Eminem Uitgewer Dagvaar Meta Vir $109M USD Oor Musiekbiblioteekskending

Eight Mile Style het verlede Vrydag 'n opspraakwekkende regsgeding teen Meta aanhangig gemaak, waarin beweer word dat die sosiale media-reus Eminem se musiek al jare lank oor Facebook, Instagram en WhatsApp versprei sonder behoorlike lisensiëring.

Die Detroit-gebaseerde uitgewer beheer die regte op 243 Eminem-komposisies en soek tot $109 miljoen USD in maksimum statutêre skadevergoeding—$150,000 USD per snit oor drie platforms.

Waarom dit saak maak:

Hierdie saak kan die manier waarop sosiale platforms musiek lisensiëring hanteer, hervorm en 'n presedent skep vir uitgewer-platform aanspreeklikheidsgeskille.

Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Zoem in:

Die lisensiëringsontleding

Eight Mile Style beweer Meta het onsuksesvol probeer om Eminem se katalogus deur die digitale regtefirma Audiam in 2020 te lisensieer. Toe daardie onderhandelinge misluk het, het Meta in elk geval voortgegaan.

"Meta het geweet dat geen lisensie toegestaan is nie," lui die klagte, tog het dit voortgegaan om snitte soos "Lose Yourself" en "Till I Collapse" in platformmusiekbiblioteke beskikbaar te stel.

Gedeeltelike nakomingsprobleme

Nadat Eight Mile Meta gekontak het, het die platform sommige oorspronklike snitte verwyder, maar instrumentale, karaoke- en omslagweergawes lewendig gelaat.

Hierdie gedeeltelike verwyderingstrategie het teruggekap—Eight Mile voer aan dit bewys Meta se bewustheid van oortreding terwyl dit voortgesette opsetlike oortreding demonstreer.

Volgens die syfers:

$109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
"Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

Die vangplek:

Eight Mile Style se rekord bemoeilik hul posisie. Die uitgewer het onlangs 'n soortgelyke regsgeding teen Spotify verloor, met 'n federale regter wat hulle gekritiseer het vir die "strategiese uitbuiting" van kopieregwetgewing.

Die hof het bevind Eight Mile het probeer om "homself te verryk en die regstelsel te misbruik deur die eienaarskap van Eminem-liedjies te verberg." Meta se verdedigingspan sal waarskynlik hierdie presedent beklemtoon.

Wat is volgende:

Platformstrategieë

Verwag dat platforms musiekbiblioteeklisensiëring meer aggressief sal oudit. Die regsgeding ontbloot leemtes waar gedeeltelike lisensiëringsooreenkomste voortdurende aanspreeklikheid skep.

Meta se reaksie sal waarskynlik fokus op platformimmuniteit en Eight Mile se litigasiegeskiedenis, maar die bewerings van "opsetlike oortreding" skep beduidende blootstelling.

Uitgewer-speelboek

Ander uitgewers kyk noukeurig. 'n Oorwinning hier valideer aggressiewe platformteikening bo individuele gebruikerstoepassing.

Universal, Sony en Warner het reeds soortgelyke sake aanhangig gemaak teen handelsmerke wat ongelisensieerde musiek op sosiale platforms gebruik—dit eskaleer die strategie na platformvlak-aanspreeklikheid.

Die kern van die saak:

Platformmusiekbiblioteke is nie koeëlvas nie. Uitgewers skuif van reaktiewe afhaal na proaktiewe platformaanspreeklikheidseise.

Vir musiekbemarkers: verifieer elke snit se lisensiëringstatus oor alle beoogde platforms. Die "platform het dit verskaf"-verdediging sal nie beskerm teen direkte oortredingseise nie.