Издателят на Еминем съди Meta за $109M USD заради нарушаване на авторски права върху музикална библиотека

Eight Mile Style заведе сензационно дело срещу Meta миналия петък, твърдейки, че гигантът на социалните медии разпространява музиката на Еминем във Facebook, Instagram и WhatsApp без надлежно лицензиране от години.

Базираният в Детройт издател контролира правата върху 243 композиции на Еминем и търси до $109 милиона USD максимални законови обезщетения – $150 000 USD на песен във всичките три платформи.

Защо е важно:

Този случай може да прекрои начина, по който социалните платформи обработват музикалното лицензиране, и да създаде прецедент за спорове относно отговорността между издатели и платформи.

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Подробности:

Разпадането на лицензирането

Eight Mile Style твърди, че Meta безуспешно се е опитала да лицензира каталога на Еминем чрез фирмата за дигитални права Audiam през 2020 г. Когато тези преговори се провалиха, Meta все пак продължи.

„Meta знаеше, че не е издаден лиценз“, се посочва в жалбата, но въпреки това продължи да прави песни като „Lose Yourself“ и „Till I Collapse“ достъпни в музикалните библиотеки на платформата.

Проблеми с частичното съответствие

След като Eight Mile се свърза с Meta, платформата премахна някои оригинални песни, но остави инструментални, караоке и кавър версии активни.

Тази стратегия за частично премахване се оказа контрапродуктивна – Eight Mile твърди, че тя доказва осведомеността на Meta за нарушаване на правата, като същевременно демонстрира продължаващо умишлено нарушение.

По числа:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

Уловката:

Досието на Eight Mile Style усложнява позицията им. Издателят наскоро загуби подобно дело срещу Spotify, като федерален съдия ги разкритикува за „стратегическо експлоатиране“ на закона за авторското право.

Съдът установи, че Eight Mile се е опитал да „обогати себе си и да злоупотреби с правната система, като е прикрил собствеността върху песните на Еминем“. Екипът по защита на Meta вероятно ще наблегне на този прецедент.

Какво предстои:

Стратегии на платформата

Очаквайте платформите да одитират лицензирането на музикалните библиотеки по-агресивно. Делото разкрива пропуски, при които частичните лицензионни сделки създават постоянна отговорност.

Отговорът на Meta вероятно ще се съсредоточи върху имунитета на платформата и съдебната история на Eight Mile, но твърденията за „умишлено нарушаване на права“ създават значително излагане на риск.

Наръчник за издатели

Други издатели наблюдават отблизо. Една победа тук потвърждава агресивното насочване към платформата пред индивидуалното прилагане на правата на потребителите.

Universal, Sony и Warner вече са завели подобни дела срещу марки, използващи нелицензирана музика в социалните платформи – това ескалира стратегията до отговорност на ниво платформа.

Изводът:

Музикалните библиотеки на платформите не са непробиваеми. Издателите преминават от реактивни премахвания към проактивни искове за отговорност на платформата.

За музикални маркетолози: проверете статуса на лицензиране на всяка песен във всички предвидени платформи. Защитата „платформата го предостави“ няма да предпази от преки искове за нарушаване на права.