AI-musik udgør 18% af alle platformuploads – pladeselskaber kæmper

Næsten hver femte sang, der uploades til streamingplatforme, er nu fuldt AI-genereret, og Deezer rapporterer, at 18% af deres daglige uploads kommer fra kunstig intelligens-værktøjer.

Den franske streamingtjeneste oplyste, at over 20.000 AI-genererede numre rammer deres platform dagligt – dobbelt så mange som for fire måneder siden.

Hvorfor det er vigtigt:

Strømmen af AI-musik truer med at udvande royaltyudbetalinger til menneskelige kunstnere, samtidig med at den rejser grundlæggende spørgsmål om platformskuratering og opdagelsesalgoritmer.

Revenue dilution: More tracks competing for the same streaming royalty pool means smaller payouts per artist.
Discovery challenges: Human artists face increased competition for playlist placement and algorithmic recommendations.
Quality concerns: Platforms must invest heavily in detection tools to maintain user experience standards.

Zoom ind:

Kapløbet om detektion begynder

Deezer lancerede AI-detektionsværktøjer i januar for at filtrere fuldt syntetiske numre fra algoritmiske anbefalinger til sine 9,7 millioner abonnenter.

"AI-genereret indhold fortsætter med at oversvømme streamingplatforme, og vi ser ingen tegn på, at det aftager," sagde Aurelien Herault, Deezers innovationschef.

Indtægtsmæssig indvirkning spreder sig i hele branchen

AI-musikmarkedet forventes at nå 17,2 milliarder dollars i 2028, hvilket udgør massiv konkurrence for traditionelle indtægtsstrømme fra indspilninger.

Brancheanalyse tyder på, at 23% af musikskaberes indtægter kan være i fare inden 2028, med potentielle tab på op til 519 millioner dollars årligt.

I tal:

18%: Portion of daily uploads to Deezer that are fully AI-generated
20,000: AI tracks uploaded to Deezer daily, up 100% in four months
60%: Musicians currently using AI tools for various production tasks
82%: Listeners who cannot distinguish AI-composed music from human-created tracks
$2.92 billion: Projected generative AI music market value by end of 2025

Virkelighedstjek:

Ikke al AI-involvering er lig med fuld erstatning af menneskelig kreativitet.

Mange succesfulde kunstnere bruger AI-værktøjer til mastering (30,6%) og skabelse af artwork (38%), samtidig med at de opretholder menneskelig kreativ kontrol over komposition og performance.

Branchetilpasningsstrategier opstår

Pladeselskaber udvikler hybridtilgange, hvor AI bruges til produktionseffektivitet, samtidig med at menneskelig kunstneriskhed fremhæves i markedsføring og fanengagement.

Nogle platforme skaber separate opdagelseskanaler for AI-assisteret versus fuldt menneskeskabt indhold.

Hvad mangler:

Nuværende detektionsværktøjer fanger kun fuldt AI-genererede numre og overser hybride menneske-AI-samarbejder, der udgør størstedelen af AI-musikbrugen.

Branchen mangler standardiserede mærkningskrav for AI-involveringsniveauer, hvilket efterlader fans og professionelle i tvivl om den kreative oprindelse.

Hvad er det næste:

Obligatoriske oplysningsregler på vej

Branchegrupper presser på for lovgivning, der kræver klar oplysning om AI-involvering på alle streamingplatforme inden 2026.

Premium menneskecertificerede niveauer

Store streamingtjenester undersøger "menneskeverificerede" abonnementsmuligheder, der prioriterer kunstnere, der certificerer minimal AI-involvering.

Konklusionen:

Strømmen af AI-musik omformer streamingøkonomien hurtigere, end branchens sikkerhedsforanstaltninger kan tilpasse sig.

Kunstnere og pladeselskaber skal differentiere sig gennem historiefortælling, liveoptræden og direkte fanrelationer, som AI ikke kan replikere.