Geografische Aufschlüsselung der Streaming-RPM basierend auf tatsächlichen Lizenzdaten. Das Vereinigte Königreich zahlt über 10,00 USD pro 1.000 Streams. Einige asiatische Märkte zahlen unter 0,20 USD. Wissen Sie, woher Ihre Einnahmen tatsächlich stammen.
Geografische Aufschlüsselung der Streaming-RPM basierend auf tatsächlichen Lizenzdaten. Das Vereinigte Königreich zahlt über 10,00 USD pro 1.000 Streams. Einige asiatische Märkte zahlen unter 0,20 USD. Wissen Sie, woher Ihre Einnahmen tatsächlich stammen.
Ein Stream ist nicht gleich ein Stream ist nicht gleich ein Stream. Wo Ihr Hörer lebt, wirkt sich dramatisch darauf aus, was dieser Stream einbringt.
Das ist nicht willkürlich. Streaming-Plattformen legen Abonnementpreise basierend auf der lokalen Kaufkraft fest. Spotify Premium kostet in den USA 11,99 USD/Monat, aber in Indien 1,99 USD/Monat. Wenn der Lizenzpool für einen Markt kleiner ist, sind die Auszahlungen pro Stream proportional geringer.
Die folgenden Daten stammen aus über 388.000 Lizenztransaktionen in mehr als 80 Ländern und repräsentieren tatsächliche Auszahlungen von Distributoren von April 2023 bis September 2025.
Die Einnahmen pro 1.000 Streams variieren grob um das 50-fache zwischen den Regionen mit den höchsten und niedrigsten Auszahlungen:
| Region | Durchschnittliche RPM | % der Gesamteinnahmen | % der Gesamtstreams |
|---|---|---|---|
| USA | 5,04 USD | 86,5% | 60,3% |
| UK | 10,06 USD | 2,1% | 1,3% |
| Westeuropa | 4,50 USD | 4,5% | 4,7% |
| Kanada | 5,75 USD | 4,6% | 3,6% |
| Australien/NZ | 3,70 USD | 0,7% | 0,6% |
| Lateinamerika | 0,86 USD | 0,3% | 1,2% |
| Asien | 0,13 USD | 0,7% | 18,6% |
Die RPM von über 10,00 USD im Vereinigten Königreich ist die höchste in diesem Datensatz – fast doppelt so hoch wie der US-Satz. Währenddessen erzielen asiatische Märkte durchschnittlich 0,13 USD pro tausend Streams, was 75-mal mehr Streams erfordert, um vergleichbare Einnahmen zu erzielen.
Dies ist keine Bewertung des Marktwerts – es spiegelt die Abonnementpreise und Werberaten in jedem Gebiet wider. Ein Künstler, der in Indien beliebt ist, hat möglicherweise Millionen von Streams, die bescheidene Einnahmen generieren, während ein Künstler mit Konzentration in Großbritannien/USA mit weniger Wiedergaben mehr verdient.
Für Künstler mit mindestens 5.000 Streams in jedem Markt zahlen diese Länder pro Stream am meisten:
| Land | RPM (pro 1.000 Streams) |
|---|---|
| Vereinigtes Königreich | 10,06 USD |
| Vereinigte Staaten | 5,04 USD |
| Kanada | 5,75 USD |
| Schweiz | 5,01 USD |
| Deutschland | 4,56 USD |
| Niederlande | 4,23 USD |
| Frankreich | 3,98 USD |
| Australien | 3,70 USD |
| Schweden | 3,65 USD |
| Japan | 3,40 USD |
Englischsprachige Märkte sowie nord- und westeuropäische Länder dominieren. Diese Regionen weisen eine ausgereifte Streaming-Akzeptanz, hohe Premium-Abonnentenraten und starke Werbemärkte für die Monetarisierung der kostenlosen Stufe auf.
Die Präsenz Japans ist bemerkenswert – ein Markt mit hohem BIP und signifikanter Streaming-Akzeptanz, obwohl Katalogverfügbarkeit und Lizenzierung komplexer sein können als in westlichen Märkten.
Diese Märkte generieren hohes Volumen, aber geringe Einnahmen pro Stream:
| Land | RPM (pro 1.000 Streams) |
|---|---|
| Indien | 0,08 USD |
| Philippinen | 0,11 USD |
| Indonesien | 0,12 USD |
| Vietnam | 0,14 USD |
| Thailand | 0,18 USD |
| Mexiko | 0,45 USD |
| Brasilien | 0,62 USD |
| Argentinien | 0,35 USD |
| Türkei | 0,28 USD |
| Südafrika | 0,52 USD |
Die RPM von 0,08 USD in Indien bedeutet, dass 1 Million Streams ungefähr 80 USD generieren. Zum Vergleich: dieselbe Million Streams im Vereinigten Königreich würde über 10.000 USD generieren.
Dies sind keine „schlechten“ Märkte – sie sind massive Wachstumschancen mit anderer Ökonomie. Ein Künstler, der jetzt ein Publikum in Indien, Südostasien oder Lateinamerika aufbaut, positioniert sich für verbesserte RPM-Raten in der Zukunft – auch wenn der Zeitrahmen ungewiss ist.
Die entgegengesetzte Dynamik besteht in reifen Märkten. Die RPMs in den USA und im Vereinigten Königreich könnten sinken, da die Plattformen unter Margendruck und Abonnement-Sättigung leiden. Die heutige RPM von 10,00 USD im Vereinigten Königreich ist nicht garantiert.
Die meisten unabhängigen Künstler erleben eine extreme Einnahmenkonzentration. In diesem Datensatz gilt:
Diese Konzentration hat strategische Auswirkungen. Ein Künstler, dessen Publikum zu 80% aus den USA/UK besteht, hat sehr unterschiedliche Einnahmeerwartungen als einer, dessen Publikum zu 80% aus Südostasien stammt – selbst bei identischer Gesamtzahl der Streams.
Kein Profil ist falsch, aber sie erfordern unterschiedliche Denkmodelle für die Hochrechnung von Einnahmen und die Bewertung des Kampagnen-ROI.
Das geografische Targeting in Werbekampagnen ist wichtig. Wenn Sie Spotify- oder YouTube-Anzeigen schalten, wirkt sich der geografische Standort des Hörers direkt auf die Einnahmen aus, die diese Streams generieren. 100 USD Werbeausgaben, die UK-Streams fördern, bringen mehr Lizenzgebühreneinnahmen als 100 USD, die indische Streams fördern – obwohl die indische Kampagne möglicherweise die 10-fache Anzahl von Wiedergaben liefert.
Die Kalkulation hängt von Ihren Zielen ab. Umsatzoptimierung bevorzugt Märkte mit hoher RPM. Der Aufbau von Zielgruppen und algorithmischer Schwung begünstigen möglicherweise das Volumen unabhängig von der Geografie.
Die Geografie von Playlists variiert. Redaktionelle Playlists, die für bestimmte Märkte kuratiert wurden (z. B. Today's Top Hits Brasilien vs. Today's Top Hits USA), liefern Hörer aus diesen Regionen. Zu verstehen, woher Platzierungen in Playlists stammen, hilft, Umsatzmuster zu erklären.
Tour- und Merchandising-Wirtschaft unterscheidet sich vom Streaming. Eine große brasilianische Fangemeinde generiert möglicherweise keine proportionalen Streaming-Einnahmen, kann aber Veranstaltungsorte ausverkaufen und Merchandise verkaufen. Streaming-Geografie und kommerzielle Möglichkeiten stimmen nicht immer überein.
Die RPM-Raten in Entwicklungsmärkten haben Raum für Wachstum. Wenn sich Volkswirtschaften entwickeln und Streaming-Plattformen Abonnenten gewinnen:
Indiens Streaming-Markt wird voraussichtlich im Laufe des Jahrzehnts jährlich um 15–20 % wachsen. Ein Künstler, der dort jetzt ein Publikum aufbaut, positioniert sich für verbesserte RPM-Raten zu einem späteren Zeitpunkt – auch wenn der Zeitrahmen ungewiss ist.
Die entgegengesetzte Dynamik besteht in reifen Märkten. Die RPMs in den USA und im Vereinigten Königreich könnten sinken, da die Plattformen unter Margendruck und Abonnement-Sättigung leiden. Die heutige RPM von 10,00 USD im Vereinigten Königreich ist nicht garantiert.
Überprüfen Sie Ihre geografische Verteilung. Das Dashboard Ihres Distributors zeigt Streams und Einnahmen nach Land an. Berechnen Sie Ihre effektive RPM, indem Sie die Einnahmen durch die Streams dividieren. Wenn dieser Wert deutlich unter den Plattformdurchschnitten liegt, tendiert Ihr Publikum zu Gebieten mit niedrigerer RPM.
Setzen Sie realistische Einnahmeerwartungen. Wenn Sie Einnahmen aus einer Kampagne oder Veröffentlichung prognostizieren, berücksichtigen Sie Ihre tatsächliche Hörergeografie – nicht die branchenüblichen RPM-Werte.
Berücksichtigen Sie die Geografie beim Pitching von Playlists. Wenn Sie sich an Kuratoren von Playlists wenden, sollten Sie wissen, dass eine Platzierung in einer hoch-RPM-Markt-Playlist mehr Einnahmen pro Stream generiert als eine gleichwertige Platzierung in einer Schwellenmarkt-Playlist.
Geben Sie Märkte mit niedriger RPM nicht auf. Der Aufbau eines Publikums ist unabhängig von den unmittelbaren Einnahmen wertvoll. Fans in jedem Land besuchen Shows, kaufen Merchandise, teilen Musik und tragen zu algorithmischen Signalen bei. Die Einnahmenlücke könnte sich im Laufe der Zeit schließen.
Die Variation der geografischen Einnahmen ist ein grundlegendes Merkmal der Streaming-Ökonomie, kein Fehler, der optimiert werden muss. Das Verständnis dafür hilft, Erwartungen festzulegen und fundierte Entscheidungen zu treffen – aber es sollte Sie nicht dazu veranlassen, eine Region zu ignorieren, in der Ihre Musik Zuhörer findet.
Ein Stream ist nicht gleich ein Stream ist nicht gleich ein Stream. Wo Ihr Hörer lebt, wirkt sich dramatisch darauf aus, was dieser Stream einbringt.
Das ist nicht willkürlich. Streaming-Plattformen legen Abonnementpreise basierend auf der lokalen Kaufkraft fest. Spotify Premium kostet in den USA 11,99 USD/Monat, aber in Indien 1,99 USD/Monat. Wenn der Lizenzpool für einen Markt kleiner ist, sind die Auszahlungen pro Stream proportional geringer.
Die folgenden Daten stammen aus über 388.000 Lizenztransaktionen in mehr als 80 Ländern und repräsentieren tatsächliche Auszahlungen von Distributoren von April 2023 bis September 2025.
Die Einnahmen pro 1.000 Streams variieren grob um das 50-fache zwischen den Regionen mit den höchsten und niedrigsten Auszahlungen:
| Region | Durchschnittliche RPM | % der Gesamteinnahmen | % der Gesamtstreams |
|---|---|---|---|
| USA | 5,04 USD | 86,5% | 60,3% |
| UK | 10,06 USD | 2,1% | 1,3% |
| Westeuropa | 4,50 USD | 4,5% | 4,7% |
| Kanada | 5,75 USD | 4,6% | 3,6% |
| Australien/NZ | 3,70 USD | 0,7% | 0,6% |
| Lateinamerika | 0,86 USD | 0,3% | 1,2% |
| Asien | 0,13 USD | 0,7% | 18,6% |
Die RPM von über 10,00 USD im Vereinigten Königreich ist die höchste in diesem Datensatz – fast doppelt so hoch wie der US-Satz. Währenddessen erzielen asiatische Märkte durchschnittlich 0,13 USD pro tausend Streams, was 75-mal mehr Streams erfordert, um vergleichbare Einnahmen zu erzielen.
Dies ist keine Bewertung des Marktwerts – es spiegelt die Abonnementpreise und Werberaten in jedem Gebiet wider. Ein Künstler, der in Indien beliebt ist, hat möglicherweise Millionen von Streams, die bescheidene Einnahmen generieren, während ein Künstler mit Konzentration in Großbritannien/USA mit weniger Wiedergaben mehr verdient.
Für Künstler mit mindestens 5.000 Streams in jedem Markt zahlen diese Länder pro Stream am meisten:
| Land | RPM (pro 1.000 Streams) |
|---|---|
| Vereinigtes Königreich | 10,06 USD |
| Vereinigte Staaten | 5,04 USD |
| Kanada | 5,75 USD |
| Schweiz | 5,01 USD |
| Deutschland | 4,56 USD |
| Niederlande | 4,23 USD |
| Frankreich | 3,98 USD |
| Australien | 3,70 USD |
| Schweden | 3,65 USD |
| Japan | 3,40 USD |
Englischsprachige Märkte sowie nord- und westeuropäische Länder dominieren. Diese Regionen weisen eine ausgereifte Streaming-Akzeptanz, hohe Premium-Abonnentenraten und starke Werbemärkte für die Monetarisierung der kostenlosen Stufe auf.
Die Präsenz Japans ist bemerkenswert – ein Markt mit hohem BIP und signifikanter Streaming-Akzeptanz, obwohl Katalogverfügbarkeit und Lizenzierung komplexer sein können als in westlichen Märkten.
Diese Märkte generieren hohes Volumen, aber geringe Einnahmen pro Stream:
| Land | RPM (pro 1.000 Streams) |
|---|---|
| Indien | 0,08 USD |
| Philippinen | 0,11 USD |
| Indonesien | 0,12 USD |
| Vietnam | 0,14 USD |
| Thailand | 0,18 USD |
| Mexiko | 0,45 USD |
| Brasilien | 0,62 USD |
| Argentinien | 0,35 USD |
| Türkei | 0,28 USD |
| Südafrika | 0,52 USD |
Die RPM von 0,08 USD in Indien bedeutet, dass 1 Million Streams ungefähr 80 USD generieren. Zum Vergleich: dieselbe Million Streams im Vereinigten Königreich würde über 10.000 USD generieren.
Dies sind keine „schlechten“ Märkte – sie sind massive Wachstumschancen mit anderer Ökonomie. Ein Künstler, der jetzt ein Publikum in Indien, Südostasien oder Lateinamerika aufbaut, positioniert sich für verbesserte RPM-Raten in der Zukunft – auch wenn der Zeitrahmen ungewiss ist.
Die entgegengesetzte Dynamik besteht in reifen Märkten. Die RPMs in den USA und im Vereinigten Königreich könnten sinken, da die Plattformen unter Margendruck und Abonnement-Sättigung leiden. Die heutige RPM von 10,00 USD im Vereinigten Königreich ist nicht garantiert.
Die meisten unabhängigen Künstler erleben eine extreme Einnahmenkonzentration. In diesem Datensatz gilt:
Diese Konzentration hat strategische Auswirkungen. Ein Künstler, dessen Publikum zu 80% aus den USA/UK besteht, hat sehr unterschiedliche Einnahmeerwartungen als einer, dessen Publikum zu 80% aus Südostasien stammt – selbst bei identischer Gesamtzahl der Streams.
Kein Profil ist falsch, aber sie erfordern unterschiedliche Denkmodelle für die Hochrechnung von Einnahmen und die Bewertung des Kampagnen-ROI.
Das geografische Targeting in Werbekampagnen ist wichtig. Wenn Sie Spotify- oder YouTube-Anzeigen schalten, wirkt sich der geografische Standort des Hörers direkt auf die Einnahmen aus, die diese Streams generieren. 100 USD Werbeausgaben, die UK-Streams fördern, bringen mehr Lizenzgebühreneinnahmen als 100 USD, die indische Streams fördern – obwohl die indische Kampagne möglicherweise die 10-fache Anzahl von Wiedergaben liefert.
Die Kalkulation hängt von Ihren Zielen ab. Umsatzoptimierung bevorzugt Märkte mit hoher RPM. Der Aufbau von Zielgruppen und algorithmischer Schwung begünstigen möglicherweise das Volumen unabhängig von der Geografie.
Die Geografie von Playlists variiert. Redaktionelle Playlists, die für bestimmte Märkte kuratiert wurden (z. B. Today's Top Hits Brasilien vs. Today's Top Hits USA), liefern Hörer aus diesen Regionen. Zu verstehen, woher Platzierungen in Playlists stammen, hilft, Umsatzmuster zu erklären.
Tour- und Merchandising-Wirtschaft unterscheidet sich vom Streaming. Eine große brasilianische Fangemeinde generiert möglicherweise keine proportionalen Streaming-Einnahmen, kann aber Veranstaltungsorte ausverkaufen und Merchandise verkaufen. Streaming-Geografie und kommerzielle Möglichkeiten stimmen nicht immer überein.
Die RPM-Raten in Entwicklungsmärkten haben Raum für Wachstum. Wenn sich Volkswirtschaften entwickeln und Streaming-Plattformen Abonnenten gewinnen:
Indiens Streaming-Markt wird voraussichtlich im Laufe des Jahrzehnts jährlich um 15–20 % wachsen. Ein Künstler, der dort jetzt ein Publikum aufbaut, positioniert sich für verbesserte RPM-Raten zu einem späteren Zeitpunkt – auch wenn der Zeitrahmen ungewiss ist.
Die entgegengesetzte Dynamik besteht in reifen Märkten. Die RPMs in den USA und im Vereinigten Königreich könnten sinken, da die Plattformen unter Margendruck und Abonnement-Sättigung leiden. Die heutige RPM von 10,00 USD im Vereinigten Königreich ist nicht garantiert.
Überprüfen Sie Ihre geografische Verteilung. Das Dashboard Ihres Distributors zeigt Streams und Einnahmen nach Land an. Berechnen Sie Ihre effektive RPM, indem Sie die Einnahmen durch die Streams dividieren. Wenn dieser Wert deutlich unter den Plattformdurchschnitten liegt, tendiert Ihr Publikum zu Gebieten mit niedrigerer RPM.
Setzen Sie realistische Einnahmeerwartungen. Wenn Sie Einnahmen aus einer Kampagne oder Veröffentlichung prognostizieren, berücksichtigen Sie Ihre tatsächliche Hörergeografie – nicht die branchenüblichen RPM-Werte.
Berücksichtigen Sie die Geografie beim Pitching von Playlists. Wenn Sie sich an Kuratoren von Playlists wenden, sollten Sie wissen, dass eine Platzierung in einer hoch-RPM-Markt-Playlist mehr Einnahmen pro Stream generiert als eine gleichwertige Platzierung in einer Schwellenmarkt-Playlist.
Geben Sie Märkte mit niedriger RPM nicht auf. Der Aufbau eines Publikums ist unabhängig von den unmittelbaren Einnahmen wertvoll. Fans in jedem Land besuchen Shows, kaufen Merchandise, teilen Musik und tragen zu algorithmischen Signalen bei. Die Einnahmenlücke könnte sich im Laufe der Zeit schließen.
Die Variation der geografischen Einnahmen ist ein grundlegendes Merkmal der Streaming-Ökonomie, kein Fehler, der optimiert werden muss. Das Verständnis dafür hilft, Erwartungen festzulegen und fundierte Entscheidungen zu treffen – aber es sollte Sie nicht dazu veranlassen, eine Region zu ignorieren, in der Ihre Musik Zuhörer findet.
