Rechtsstreit von Live Nation erhält durch Investor-Wende neue Brisanz
Von Trevor Loucks
Gründer & Leitender Entwickler, Dynamoi
Der langwierige Rechtsstreit von Live Nation um die Dominanz von Ticketmaster hat gerade eine wichtige Grenze überschritten.
Am 8. Dezember signalisierte der US-Bezirksrichter George Wu, dass er es wahrscheinlich zulassen wird, dass Millionen von Ticketmaster-Kunden als Klasse in einer Kartellklage auftreten, die Live Nation und Ticketmaster beschuldigt, ihre Monopolmacht zum Aufblähen von Ticketpreisen und Gebühren missbraucht zu haben.
Fast zur gleichen Zeit gab die Anwaltskanzlei für Anlegerrechte Halper Sadeh bekannt, dass sie untersucht, ob die Führungskräfte von Live Nation ihre Treuepflichten gegenüber den Aktionären verletzt haben.
Einfach ausgedrückt: Das Risiko für Live Nation ist nicht mehr nur regulatorischer oder rufschädigender Natur. Es ist jetzt auch ein finanzielles Risiko und ein Governance-Risiko.
Was tatsächlich auf dem Spiel steht
Die zugrunde liegende Verbraucherklage, die 2022 eingereicht wurde, behauptet, dass Live Nation und Ticketmaster:
- Primärtickets heimlich über „Ticketbanken“ an Broker weitergeleitet haben, während sie öffentlich behaupteten, gegen Scalper vorzugehen
- Broker gezwungen haben, ausschließlich auf der Ticketmaster-Plattform weiterzuverkaufen, oder ihnen der Zugang zu Primärverkäufen verwehrt wurde
- Technologie eingesetzt haben, um die Ticketübertragung auf den Wiederverkaufsmarktplatz von Ticketmaster zu beschränken
- Veranstaltungsorte zu langen, kostspieligen Exklusivverträgen verleitet haben
- Gebühren erhoben haben, die den Endpreis um 20-80% über dem Nennwert steigern können
Richter Wu hat die Klasse noch nicht formell zertifiziert, aber seine Äußerungen deuten darauf hin, dass er dazu geneigt ist.
Separat sieht sich Live Nation bereits einer großen Kartellklage des US-Justizministeriums und einem Verfahren der Federal Trade Commission wegen irreführender Praktiken gegenüber.
Was es für die Tournee-Strategie bedeutet
Nichts sorgt für sofortige Erleichterung bei Gebühren oder Verfügbarkeit. Aber es gibt klare mittel- bis langfristige Szenarien, auf die man sich vorbereiten kann:
Strukturelle Änderungen bei der Exklusivität
Wenn Verbraucherklagen oder Maßnahmen des DOJ erfolgreich sind, sind Einschränkungen bei langfristigen exklusiven Ticketing-Vereinbarungen, eine größere Interoperabilität bei der Ticketübertragung und strengere Regeln für die Verteilung von Primärtickets an Broker zu erwarten.
Druck auf die Gebührentransparenz
Die Gebühren von Ticketmaster stehen im Mittelpunkt beider Klagen. Selbst ohne eine Niederlage vor Gericht muss Live Nation möglicherweise auf eine „All-inclusive“-Preisgestaltung umstellen, bei der die Fans die vollen Kosten von Anfang an sehen.
Neue Möglichkeiten für Rivalen
Immer wenn ein dominierender Akteur mit langwierigen Rechtsstreitigkeiten konfrontiert wird, schafft dies Raum für regionale Ticketing-Anbieter, Direkt-zu-Fan-Experimente und von Veranstaltungsorten initiierte Maßnahmen.
Fazit
Nichts wird sich über Nacht für die Tourneen 2026 ändern, aber die Richtung ist klar. Zwischen Verbraucherklassen, Bundesbehörden und nun Aktionärsanwälten schrumpft der Handlungsspielraum von Live Nation, genau so zu agieren, wie es das letzte Jahrzehnt der Fall war. Wenn Ihr Live-Geschäft stark von diesem Ökosystem abhängt, ist dies der Moment, um Ihre Abhängigkeiten zu verstehen – und damit zu beginnen, Optionen aufzubauen.
Über den Redakteur
Trevor Loucks ist der Gründer und leitende Entwickler von Dynamoi, wo er sich auf die Konvergenz von Musikgeschäftsstrategie und Werbetechnologie konzentriert. Er konzentriert sich darauf, die neuesten Ad-Tech-Techniken auf Kampagnen von Künstlern und Plattenlabels anzuwenden, damit diese das nachgelagerte Wachstum der Musiklizenzeinnahmen steigern.
