Eminem'i kirjastaja kaebab Meta kohtusse muusikakogu rikkumise eest $109M USD nõudega

Eight Mile Style esitas eelmisel reedel Meta vastu pommuudisena mõjuva hagi, väites, et sotsiaalmeediahiiglane on aastaid levitanud Eminemi muusikat Facebookis, Instagramis ja WhatsAppis ilma nõuetekohase litsentsita.

Detroidis asuv kirjastaja omab õigusi 243 Eminemi kompositsioonile ja taotleb kuni $109 miljonit USD maksimaalset seadusjärgset kahjutasu – $150 000 USD loo kohta kolmel platvormil.

Miks see oluline on:

See juhtum võib ümber kujundada, kuidas sotsiaalplatvormid muusika litsentsimist käsitlevad, ja luua pretsedendi kirjastaja-platvormi vastutuse vaidlustele.

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Lähemalt:

Litsentsimise jaotus

Eight Mile Style väidab, et Meta püüdis 2020. aastal edutult litsentsida Eminemi kataloogi digitaalõiguste firma Audiami kaudu. Kui need läbirääkimised ebaõnnestusid, jätkas Meta ikkagi.

"Meta teadis, et litsentsi ei antud," seisab kaebuses, kuid jätkas siiski lugude nagu "Lose Yourself" ja "Till I Collapse" kättesaadavaks tegemist platvormi muusikakogudes.

Osalised vastavusprobleemid

Pärast seda, kui Eight Mile Metaga ühendust võttis, eemaldas platvorm mõned originaallood, kuid jättis instrumentaal-, karaoke- ja kaverversioonid alles.

See osaline eemaldamisstrateegia andis tagasilöögi – Eight Mile väidab, et see tõestab Meta teadlikkust rikkumisest, näidates samal ajal jätkuvat tahtlikku rikkumist.

Numbrite keeles:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

Konks:

Eight Mile Style'i varasemad kohtuvaidlused muudavad nende positsiooni keeruliseks. Kirjastaja kaotas hiljuti sarnase kohtuasja Spotify vastu, kus föderaalkohtunik kritiseeris neid autoriõiguse seaduse "strateegilise ärakasutamise" eest.

Kohus leidis, et Eight Mile püüdis "rikastuda ja kuritarvitada õigussüsteemi, varjates Eminemi lugude omandiõigust." Meta kaitsja meeskond rõhutab tõenäoliselt seda pretsedenti.

Mis edasi saab:

Platvormistrateegiad

Eeldatavasti auditeerivad platvormid muusikakogu litsentsimist agressiivsemalt. Kohtuasi toob esile lüngad, kus osalised litsentsilepingud loovad jätkuva vastutuse.

Meta vastus keskendub tõenäoliselt platvormi puutumatusele ja Eight Mile'i kohtuvaidluste ajaloole, kuid "tahtliku rikkumise" süüdistused loovad märkimisväärse riski.

Kirjastaja tegevusplaan

Teised kirjastajad jälgivad tähelepanelikult. Võit siin kinnitab agressiivset platvormide sihtimist üksikute kasutajate jõustamise asemel.

Universal, Sony ja Warner on juba esitanud sarnaseid hagisid kaubamärkide vastu, mis kasutavad sotsiaalplatvormidel litsentsimata muusikat – see eskaleerib strateegia platvormitasandi vastutusele.

Kokkuvõttes:

Platvormi muusikakogud ei ole kuulikindlad. Kirjastajad liiguvad reaktiivsetelt eemaldamistelt proaktiivsetele platvormi vastutuse nõuetele.

Muusikaturundajatele: kontrollige iga loo litsentsi staatust kõigil kavandatud platvormidel. Kaitse "platvorm pakkus seda" ei kaitse otseste rikkumisväidete eest.