एमिनेम पब्लिशर ने म्यूजिक लाइब्रेरी उल्लंघन को लेकर मेटा पर $109 मिलियन USD का मुकदमा किया

एट माइल स्टाइल ने पिछले शुक्रवार को मेटा के खिलाफ एक बड़ा मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया है कि सोशल मीडिया दिग्गज फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप पर एमिनेम के संगीत को वर्षों से उचित लाइसेंस के बिना वितरित कर रहा है।

डेट्रॉइट स्थित पब्लिशर 243 एमिनेम कंपोजिशन के अधिकारों को नियंत्रित करता है और अधिकतम वैधानिक हर्जाने के रूप में $109 मिलियन USD तक की मांग कर रहा है—तीन प्लेटफॉर्म पर प्रति ट्रैक $150,000 USD।

यह क्यों मायने रखता है:

यह मामला बदल सकता है कि सोशल प्लेटफॉर्म संगीत लाइसेंसिंग को कैसे संभालते हैं और पब्लिशर-प्लेटफॉर्म देयता विवादों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

विस्तार से देखें:

लाइसेंसिंग का विवरण

एट माइल स्टाइल का आरोप है कि मेटा ने 2020 में डिजिटल राइट्स फर्म ऑडियम के माध्यम से एमिनेम की कैटलॉग को लाइसेंस देने की असफल कोशिश की थी। जब वे बातचीत विफल हो गईं, तो मेटा ने फिर भी आगे बढ़ना जारी रखा।

शिकायत में कहा गया है, "मेटा जानता था कि कोई लाइसेंस नहीं दिया गया था," फिर भी उसने "लूज योरसेल्फ" और "टिल आई कोलैप्स" जैसे ट्रैक को प्लेटफॉर्म म्यूजिक लाइब्रेरी में उपलब्ध कराना जारी रखा।

आंशिक अनुपालन समस्याएं

एट माइल द्वारा मेटा से संपर्क करने के बाद, प्लेटफॉर्म ने कुछ मूल ट्रैक हटा दिए, लेकिन इंस्ट्रुमेंटल, कराओके और कवर संस्करणों को लाइव रहने दिया।

यह आंशिक हटाने की रणनीति विफल रही—एट माइल का तर्क है कि यह उल्लंघन के प्रति मेटा की जागरूकता को साबित करता है, जबकि लगातार जानबूझकर उल्लंघन को भी दर्शाता है।

आंकड़ों के अनुसार:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

पेंच:

एट माइल स्टाइल का ट्रैक रिकॉर्ड उनकी स्थिति को जटिल बनाता है। पब्लिशर ने हाल ही में स्पॉटिफाई के खिलाफ इसी तरह का मुकदमा खो दिया था, जिसमें एक संघीय न्यायाधीश ने उन्हें कॉपीराइट कानून का "रणनीतिक रूप से शोषण" करने के लिए आलोचना की थी।

अदालत ने पाया कि एट माइल ने "एमिनेम के गानों के स्वामित्व को अस्पष्ट करके खुद को समृद्ध करने और कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग करने" का प्रयास किया था। मेटा की बचाव टीम संभवतः इस मिसाल पर जोर देगी।

आगे क्या:

प्लेटफॉर्म रणनीतियाँ

उम्मीद है कि प्लेटफॉर्म म्यूजिक लाइब्रेरी लाइसेंसिंग का अधिक आक्रामक रूप से ऑडिट करेंगे। मुकदमा उन अंतरालों को उजागर करता है जहां आंशिक लाइसेंसिंग सौदे लगातार देयता पैदा करते हैं।

मेटा की प्रतिक्रिया संभवतः प्लेटफॉर्म प्रतिरक्षा और एट माइल के मुकदमेबाजी इतिहास पर केंद्रित होगी, लेकिन "जानबूझकर उल्लंघन" के आरोप महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करते हैं।

पब्लिशर प्लेबुक

अन्य पब्लिशर बारीकी से देख रहे हैं। यहां जीत व्यक्तिगत उपयोगकर्ता प्रवर्तन पर आक्रामक प्लेटफॉर्म लक्ष्यीकरण को मान्य करती है।

यूनिवर्सल, सोनी और वार्नर ने पहले ही सोशल प्लेटफॉर्म पर बिना लाइसेंस वाले संगीत का उपयोग करने वाले ब्रांडों के खिलाफ इसी तरह के मामले दायर किए हैं—यह रणनीति को प्लेटफॉर्म-स्तरीय देयता तक बढ़ाता है।

निचला रेखा:

प्लेटफॉर्म म्यूजिक लाइब्रेरी बुलेटप्रूफ नहीं हैं। पब्लिशर प्रतिक्रियात्मक हटाए जाने से सक्रिय प्लेटफॉर्म देयता दावों की ओर बढ़ रहे हैं।

संगीत विपणक के लिए: सभी इच्छित प्लेटफॉर्म पर प्रत्येक ट्रैक की लाइसेंसिंग स्थिति सत्यापित करें। "प्लेटफॉर्म ने इसे प्रदान किया" बचाव सीधे उल्लंघन के दावों से रक्षा नहीं करेगा।