Eminem kiadója 109 millió USD-ért perli a Metát zenei könyvtárának jogsértése miatt

Az Eight Mile Style múlt pénteken bombaperes keresetet nyújtott be a Meta ellen, azt állítva, hogy a közösségi média óriás évek óta terjeszti Eminem zenéjét a Facebookon, Instagramon és WhatsAppon megfelelő engedély nélkül.

A detroiti székhelyű kiadó 243 Eminem szerzemény jogait birtokolja, és akár 109 millió USD maximális törvényes kártérítést követel – 150 000 USD számonként három platformon.

Miért fontos:

Ez az eset átformálhatja, hogyan kezelik a közösségi platformok a zenei engedélyezést, és precedenst teremthet a kiadó-platform felelősségi vitákban.

Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Közelebbről:

Az engedélyezési probléma

Az Eight Mile Style azt állítja, hogy a Meta sikertelenül próbálta engedélyeztetni Eminem katalógusát az Audiam digitális jogi cégen keresztül 2020-ban. Amikor ezek a tárgyalások kudarcot vallottak, a Meta ennek ellenére folytatta.

„A Meta tudta, hogy nem kapott engedélyt” – áll a panaszban, mégis továbbra is elérhetővé tette az olyan számokat, mint a „Lose Yourself” és a „Till I Collapse” a platform zenei könyvtáraiban.

Részleges megfelelési problémák

Miután az Eight Mile felvette a kapcsolatot a Metával, a platform eltávolított néhány eredeti számot, de az instrumentális, karaoke és feldolgozás verziókat élőben hagyta.

Ez a részleges eltávolítási stratégia visszafelé sült el – az Eight Mile azzal érvel, hogy ez bizonyítja a Meta jogsértésről való tudatosságát, miközben folyamatos szándékos jogsértést mutat be.

Számokban:

$109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
"Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

A buktató:

Az Eight Mile Style múltja bonyolítja a helyzetüket. A kiadó nemrég elveszített egy hasonló pert a Spotify ellen, egy szövetségi bíró pedig bírálta őket a szerzői jog „stratégiai kihasználása” miatt.

A bíróság megállapította, hogy az Eight Mile megpróbálta „gazdagítani magát és visszaélni a jogrendszerrel az Eminem dalok tulajdonjogának elhomályosításával”. A Meta védőcsapata valószínűleg hangsúlyozni fogja ezt a precedenst.

Mi következik:

Platform stratégiák

Várhatóan a platformok agresszívebben ellenőrzik majd a zenei könyvtárak engedélyezését. A per feltárja azokat a hiányosságokat, ahol a részleges engedélyezési megállapodások folyamatos felelősséget teremtenek.

A Meta válasza valószínűleg a platform immunitására és az Eight Mile peres előéletére fog összpontosítani, de a „szándékos jogsértés” vádjai jelentős kitettséget teremtenek.

Kiadói forgatókönyv

Más kiadók is szorosan figyelnek. Egy győzelem itt igazolná az agresszív platformcélzást az egyéni felhasználói végrehajtással szemben.

Az Universal, a Sony és a Warner már indított hasonló pereket olyan márkák ellen, amelyek engedély nélküli zenét használnak a közösségi platformokon – ez a stratégia platformszintű felelősségre terjeszti ki.

A lényeg:

A platform zenei könyvtárai nem golyóállóak. A kiadók a reaktív eltávolításokról a proaktív platform felelősségi igényekre térnek át.

Zenei marketingeseknek: ellenőrizze minden szám engedélyezési státuszát az összes tervezett platformon. A „platform biztosította” védekezés nem fog megvédeni a közvetlen jogsértési igényekkel szemben.