# 日本語 | AI音楽著作権訴訟のタイムライン：Suno、Udio、レーベル [2026] | BR6.

Canonical URL: https://dynamoi.com/ja/learn/ai-music-distribution/ai-music-copyright-cases-timeline.html

Source: Dynamoi static public site

Description: RIAAは2024年6月、SunoとUdioに対してAI音楽著作権に関する画期的な訴訟を起こしました。2025年後半までに、Warner MusicはSunoと、Universal…

その Spotify アルゴリズム BR6. と一緒に 今すぐ開始 Dynamoiラーニング AI音楽著作権訴訟のタイムライン：Suno、Udio、レーベル [2026] 主要なAI音楽訴訟は、ライセンス契約による和解と、現在も係争中の請求に二分されています。Warner-SunoとUniversal-Udioは和解しましたが、Sonyやその他のレーベルによる訴訟が続いており、依然として法的リスクが残っています。 統計 2026/05/11 読了時間 読了 3 分 RIAAは2024年6月、SunoとUdioに対してAI音楽著作権に関する画期的な訴訟を起こしました。2025年後半までに、Warner MusicはSunoと、Universal MusicはUdioと和解し、両社ともライセンス供与されたAIモデルの構築へと舵を切りました。SonyによるUdioへの請求は現在も継続中であり、UniversalとSonyによるSunoへの訴訟については、いまだ公判日程が決まっていません。 アーティストにとっての教訓は実用的です。有料のAIジェネレーターライセンスがあれば商用利用権を得られる可能性はありますが、AIのみで生成された作品に対して自動的に著作権保護が適用されるわけではなく、プラットフォーム側の審査リスクがなくなるわけでもありません。ツールライセンスの証明書を保管し、人間による創作部分を記録し、リリースマーケティングに費用を投じる前に、AIコンテンツを明示的に受け入れている配信業者を利用するようにしてください。 トラック アーティスト向けの現状分析 ライセンス契約の和解 今後のモデルはライセンス対象カタログとアーティストのオプトインへ移行中 レーベルによる請求の継続 学習データに関する法整備は無視できる段階ではない 著作権登録 AIのみで生成された作品は、依然として人間による創作性の制限に直面している 配信審査 ツール規約で商用利用が認められていても、DSPや配信業者のAIポリシーが重要となる 主要イベントのタイムライン 2024年 日付 イベント 2024年6月24日 RIAAが提訴 （SunoおよびUdioを相手取り） 2024年8月1日 Sunoが回答書を提出、フェアユースを主張 2024年11月18日 ポール・G・レベンソン判事による審問 2024年12月 ディスカバリー（証拠開示）手続きの確立 2025年 日付 イベント 2025年1月 Suno訴訟においてソースコードプロトコルを提出 2025年初頭 ワーナー・ミュージック・グループがUdioへの訴訟を取り下げ 2025年10月31日 ユニバーサル・ミュージックがUdioと和解 2025年11月 ワーナー・ミュージックがSunoと和解 、パートナーシップを発表 2025年12月24日 UMG対Suno訴訟で新たな保護命令が提出 2026年（継続中） ステータス 訴訟案件 係属中 Universal/Sony 対 Suno 係属中 Sony 対 Udio (2026年5月29日に状況確認会議を予定) 和解済み Warner 対 Suno 和解済み Universal 対 Udio 和解済み Warner 対 Udio 当初の訴訟（2024年6月） 2024年6月24日、全米レコード協会（RIAA）は大手レコードレーベルを代表して 2件の著作権侵害訴訟 を発表しました。 Sunoに対する訴訟 詳細 内容 原告 UMGレコーディングス、ソニー・ミュージック、ワーナー・レコーズ 被告 Suno, Inc. 裁判所 米国マサチューセッツ地区連邦地方裁判所 請求内容 無断学習による著作権侵害 Udioに対する訴訟 詳細 内容 原告 UMGレコーディングス、ソニー・ミュージック、ワーナー・レコーズ 被告 Uncharted Labs, Inc.（Udio開発元） 裁判所 米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所 請求内容 無断学習による著作権侵害 Note 訴訟の対象には、多様なジャンル、スタイル、年代のアーティストによる録音物が含まれていました。核心となる主張は、両社が許可なく著作権で保護された音楽を使用してAIモデルを学習させ、大規模な侵害を構成しているというものです。 Sunoの主張 2024年8月の回答書において、Sunoは学習目的での著作権音楽の使用は「フェアユース」に該当すると主張しました。これは、批評、教育、または変容的な創作といった目的のために、許可なく著作権物を限定的に使用することを認める法理です。 主なフェアユースの主張： 学習は変容的利用である 出力物はコピーではなく新たな創作物である 原曲の市場を損なうものではない 2026年初頭の時点で、裁判所はこれらの主張についてまだ判決を下していません。 和解の内容 ユニバーサルとUdioの和解（2025年10月） ユニバーサル・ミュージックはUdioと和解し 、以下を発表しました： 要素 詳細 賠償的和解 金銭的条件は非公開 ライセンス契約 録音物および音楽出版物に関するもの 収益機会 UMGのアーティストおよびソングライター向け 将来のプラットフォーム 2026年にライセンスコンテンツを含むサブスクリプションサービスを開始 ワーナーとSunoの和解（2025年11月） ワーナー・ミュージックはSunoと和解し、パートナーシップを締結しました ： 要素 詳細 訴訟の解決 請求を棄却 パートナーシップ 「次世代のライセンスAI音楽」 アーティストの関与 声、楽曲、肖像のオプトイン方式 ファン体験 新たなコンテンツ作成機能 ワーナーは、Udioに対して以前提起していた訴訟も取り下げました。 和解が意味するもの AI音楽企業にとって 影響 結果 ビジネスモデル スクレイピングからライセンス学習データへの移行 運営 移行期間中の「ウォールドガーデン（閉鎖的）」制限 収益 権利者とのレベニューシェア 将来の製品 ライセンスのみのモデルが標準化 ユーザーにとって 影響 結果 Udioのダウンロード 現在制限中 Sunoの運営 商用権を維持して継続 将来のアクセス 2026年に新しいライセンスプラットフォームを期待 既存のトラック 以前に作成された音楽の権利は保持 業界にとって 影響 結果 前例 訴訟ではなくライセンスによる解決 アーティストの報酬 AI学習からのレベニューシェア 標準 ライセンスモデルが業界標準に オプトインモデル アーティストが参加を選択 係争中の訴訟 ユニバーサルおよびソニー 対 Suno 2025年12月時点で、 法的手続きは継続しており 、以下の状況です： 機密情報に関する新たな保護命令 継続中の証拠開示 公判日程は未定 ソニー 対 Udio ソニーはユニバーサルとUdioの和解に参加しませんでした。この訴訟は現在も係争中です。 関連する法的な進展 米国著作権局のガイダンス 米国著作権局は、AIと著作権に関する詳細な2025年版ガイダンスを公表しました： トピック ガイダンス 純粋なAI生成物 著作権保護の対象外 AI支援による人間による創作 保護の対象となり得る 人間による創作の要件 不可欠な要素として維持 立法提案 「No AI FRAUD Act」が可決されれば、無断のAI音声クローンや肖像利用に対する執行が強化されます。 AI音楽配信への影響 現状 側面 ステータス Sunoの商用権 有料サブスクライバーは有効 Udioの商用配信 現在不可能（ダウンロード制限） Stable Audio 影響なし（ライセンス学習データ） AIVA 影響なし（独自の学習） 今後の方向性 和解は以下を示唆しています： ライセンスモデルの標準化 - 適切にライセンスされたカタログでの学習 アーティストのオプトイン - 反対ではなく参加へ レベニューシェア - 権利者がAI音楽収益から報酬を得る 新しいプラットフォーム - 2026年にライセンスAI音楽サービスが開始 クリエイターへの重要なポイント 何が変わったか 和解前 和解後 法的な不確実性 より明確な枠組み 対立関係 パートナーシップの出現 無断学習 ライセンスモデルの到来 プラットフォームの制限 移行期間中 変わらないもの 商用ライセンスの権利は有効なまま 適切にライセンスされたAI音楽は配信可能 AI出力物の著作権状況は依然として複雑 高品質なAI音楽の作成は可能 今後の注目点 ソニーの訴訟の行方 新しいライセンスプラットフォームの開始 ストリーミングサービスのポリシー進化 立法の進展 2024年から2025年にかけては、AI音楽にとって法的な試練の時期でした。2026年は、新しいライセンスプラットフォームの登場、基準の明確化、そしてAI音楽制作と配信のためのより安定した基盤が築かれる時期となるでしょう。 関連カテゴリ： AI音楽配信：収益とプラットフォーム [2026] → 関連学習 FAQ AI音楽訴訟の現状 FAQ AI音楽に著作権は認められる？いいえ（人間による創作が必要） FAQ ライセンス供与されたAIモデル：学習データの権利 比較 Suno vs Udio：和解後の配信権について 料金を見る →