# 日本語 | AI音楽訴訟の現状 | BR6.

Canonical URL: https://dynamoi.com/ja/learn/ai-music-distribution/ai-music-lawsuits-and-settlements.html

Source: Dynamoi static public site

Description: 大手レコードレーベルは2024年6月、SunoとUdioに対し、想像を絶する規模での意図的な著作権侵害を主張し、侵害された作品1件につき最大15万USDの賠償を求めて提訴しました。ワーナーミュージックは2025年11月にSunoと和解し、ライセンス供与されたプラットフォームで提携することに合意しました。ユニ…

その Spotify アルゴリズム BR6. と一緒に 今すぐ開始 Dynamoiラーニング AI音楽訴訟の現状 大手レーベルは2024年6月にSunoとUdioを提訴。2025年11月にワーナーがSunoと、10月にユニバーサルがUdioと和解しました。業界は訴訟からライセンス提携へとシフトしています。 FAQ 2026/04/28 読了時間 読了 1 分 大手レコードレーベルは2024年6月、SunoとUdioに対し、想像を絶する規模での意図的な著作権侵害を主張し、侵害された作品1件につき最大15万USDの賠償を求めて提訴しました。ワーナーミュージックは2025年11月にSunoと和解し、ライセンス供与されたプラットフォームで提携することに合意しました。ユニバーサルミュージックは2025年10月にUdioと和解し、Udioはクローズドなモデルへと舵を切りました。 主要な出来事のタイムライン 日付 出来事 2024年6月 RIAAがUMG、ソニー、ワーナーを代表してSunoとUdioを提訴 2025年10月 ユニバーサルミュージックがUdioと和解し、ライセンス提携を発表 2025年11月 ワーナーミュージックが訴訟を取り下げ、Sunoとライセンスプラットフォームで提携 2026年 新しいライセンス供与済みAI音楽プラットフォームが開始予定 レーベル側の主張 RIAAの訴状 では、主に以下の点が主張されました。 著作権で保護された音楽での学習: SunoとUdioは、許諾を得ることなく著作権で保護された録音物を使用してAIモデルを学習させたとされています。 大規模な著作権侵害: レーベル側は、両プラットフォームが「想像を絶する規模」で侵害を助長したと主張しました。 出力の類似性: 訴状では、「My Way」や「My Girl」など、特定の著作権で保護された楽曲に酷似したAI生成物の例が挙げられました。 レーベル側は侵害1件につき最大15万USDの賠償を求め、総額は数十億USDに達する可能性がありました。 フェアユース（公正利用）の抗弁とは？ SunoとUdioは、AI学習のための録音物利用はフェアユースに該当すると主張しました。 学習は新しい技術を創造するものであり、原曲の代替品ではない AIモデルはパターンを学習しているのであり、特定の楽曲をコピーしているわけではない 生成物は新しい創作物であり、複製ではない これに対し、RIAAは「アーティストの生涯をかけた作品を盗み、その核心的な価値を抽出し、原曲と直接競合するように再パッケージ化することに、公平な点など何もない」と反論しました。 今回の和解により、フェアユースに関する裁判所の判断は回避され、他のAI企業にとって法的な問題は未解決のままとなりました。 和解が意味するもの ワーナーとSunoの提携（2025年11月） ワーナーミュージックは訴訟を取り下げ、2026年に開始予定のライセンス供与済みAI音楽プラットフォームの開発に向け、Sunoとの提携を発表しました。主な変更点は以下の通りです。 Sunoは学習にワーナーのライセンスカタログを使用する 新プラットフォームにはレーベル承認済みのガードレールが設けられる 既存のSunoモデルは制限付きで一時的に継続される 収益分配モデルが確立される ユニバーサルとUdioの和解（2025年10月） ユニバーサルミュージックは和解し、Udioとのライセンス交渉を開始しました。 Udioは「クローズド」なライセンスプラットフォームへと転換中 オープンな生成からファンエンゲージメントツールへと焦点をシフト 既存コンテンツには新たな制限が適用される ライセンスモデルの開発が進行中 Note ソニーミュージックは和解を発表しておらず、両プラットフォームに対する訴訟を継続しています。2025年10月に提出された独立系アーティストによる集団訴訟も進行中です。 AI音楽クリエイターへの影響 既存のAI音楽について すでに作成・配信済みの音楽については、概ね安全です。 プラットフォームの和解によって、過去の商用利用権が遡及的に取り消されることはありません 有料サブスクリプションを通じて適切にライセンスされたコンテンツは有効です 過去の配信が将来のプラットフォーム変更によって影響を受けることはありません 今後のAI音楽制作 今後、以下の変化が予想されます。 ライセンス供与済みのAIプラットフォームが業界標準となる 著作権で保護された音楽による無許可の学習は、継続的な法的リスクを伴う プラットフォームの移行に伴い、利用規約が変更される可能性がある ライセンス供与済みの学習データにより、品質や機能が変化する可能性がある 心配すべきか？ 有料プランを利用していた場合: 作成当時の商用利用権は有効なままです。プラットフォームがその権利を付与しており、和解によってそれが遡及的に変更されることはありません。 無料プランを利用していた場合: もともと非商用目的の権利しか持っていなかった可能性が高いため、状況に大きな変化はありません。 今後について: プラットフォームからの新しい規約に関する発表に注意してください。ライセンス供与済みのプラットフォームでは、権利構造が異なる場合があります。 業界全体のシフトとは？ 今回の訴訟は、業界全体におけるライセンス供与済みAIへの移行を加速させました。 新たに登場するライセンスプラットフォーム: Klay: 大手レーベルの支援を受けて開始 Googleの将来的なAI音楽ツール: ライセンスを組み込む予定 新しいSuno/Udioプラットフォーム: 和解後のライセンス版 業界標準の策定: DDEX AI開示メタデータ レーベル承認済みの学習データ要件 収益分配の枠組み 無許可の著作権音楽で学習されたAIモデルの時代は、終わりを迎えつつあります。未来は、権利者との明示的なパートナーシップを持つプラットフォームのものです。 未解決の法的問題 今回の和解では、以下の重要な問題に関する司法判断は下されていません。 AI学習はフェアユースに該当するか？ 裁判所の判決はまだ出ていません。 AI生成物の所有権は誰にあるか？ 法的に依然として不透明です。 AI生成物は著作権を侵害し得るか？ 学習データに酷似している場合は、侵害の可能性があります。 どのような開示が必要か？ 法的義務ではなく、プラットフォームの判断に委ねられています。 将来の訴訟により、より明確な法的枠組みが確立される可能性があります。2026年の訴訟カレンダーには、拘束力のある先例となり得るAI著作権紛争が予定されています。 クリエイターがすべきこと 利用可能な場合はライセンス供与済みのプラットフォームを使用し 、将来のリスクを最小限に抑える AIサブスクリプションと商用利用権に関する文書を保管する 和解後の規約変更に合わせ、プラットフォームのアップデートを追跡する 人間による要素を加え 、著作権主張を強化する 配信コンテンツに影響を与える可能性のある法的動向を監視する AI音楽業界はプロフェッショナル化が進んでいます。ライセンス供与済みのプラットフォームに適応し、明確な権利構造を理解しているクリエイターは、法的な地位が不安定なプラットフォームに依存するクリエイターよりも、不確実性に直面する機会が少なくなるでしょう。 関連カテゴリ： AI音楽配信：収益とプラットフォーム [2026] → 関連学習 FAQ AI音楽の販売は合法か [2026] FAQ AI音楽に著作権は認められる？いいえ（人間による創作が必要） FAQ AI音声クローニングは合法？いいえ（肖像権が適用されます） FAQ AI音楽に所有権はある？プラットフォームと米国法を解説 料金を見る →