# 日本語 | AI音楽対応の配信代行サービス: 6社が対応、2社が拒否 [2026年3月] | BR6.

Canonical URL: https://dynamoi.com/ja/learn/ai-music-distribution/distributors-that-accept-ai-music.html

Source: Dynamoi static public site

Description: 2026年には、DistroKid、RouteNote、UnitedMasters、LANDR、Amuse、Symphonicの6つの主要な配信代行サービスがAI生成音楽の配信に対応しています。LANDRはAI対応の代行サービスの中で最も制限が厳しく、月間12曲までの上限があるほか、YouTube…

その Spotify アルゴリズム BR6. と一緒に 今すぐ開始 Dynamoiラーニング AI音楽対応の配信代行サービス: 6社が対応、2社が拒否 [2026年3月] 2026年には6つの主要な配信代行サービスが、開示、ボリューム、プラットフォーム除外に関する条件付きでAI音楽を受け入れています。TuneCoreとCD Babyは完全なAI生成作品を拒否しています。 一覧 2026/05/28 読了時間 読了 2 分 2026年には、DistroKid、RouteNote、UnitedMasters、LANDR、Amuse、Symphonicの6つの主要な配信代行サービスがAI生成音楽の配信に対応しています。LANDRはAI対応の代行サービスの中で最も制限が厳しく、月間12曲までの上限があるほか、YouTube Content ID、Meta、TikTok、Deezer、Pandoraへの配信が除外されます。Amuseは7日間で最大10リリースまで可能ですが、MetaおよびContent IDへの配信は除外されます。 ポリシー比較表 配信代行サービス AI対応? 開示義務 ボリューム制限 プラットフォーム除外 ポリシー更新日 DistroKid はい アップロード時にAI開示 上限なし 指定なし 2026年3月検証 RouteNote はい AIツールのリンク提示必須 上限なし Content ID除外 2026年1月6日 UnitedMasters はい 指定なし 上限なし 指定なし 2025年11月20日 LANDR はい アップロード時に必須 月12曲まで YouTube CID, Meta, TikTok, Deezer, Pandora 2026年2月2日 Amuse はい 裁量による検知 7日間で10リリースまで Meta, YouTube CID 2026年2月9日 Symphonic はい アップロード時に必須 指定なし 指定なし 2025年2月20日 TuneCore 100% AIは拒否 該当なし 該当なし 該当なし 2026年3月検証 CD Baby AI補助はOK、完全AIは拒否 開示必須 該当なし 該当なし 2026年3月検証 各プラットフォームの収益性 ディストリビューター選びは方程式の半分に過ぎません。残りの半分は、各プラットフォームが1,000ストリームあたりいくら支払うかを理解することです。これらの料率は、どのディストリビューターを使用しても同じです。ディストリビューターは単なるパイプであり、価格決定のレバーではありません。プラットフォームのリーチをモデル化する際は、現在の ロイヤリティダッシュボード および Amazon Music 、 Tidal 、 YouTube Music and Art Tracks 、 Spotify 、 Pandora 、 YouTube Content ID 、 TikTok のプラットフォームページをご活用ください。 Warning LANDRはDeezer、Pandora、TikTok、YouTube Content IDへのAIコンテンツの配信を除外しています。AmuseはMetaおよびYouTube Content IDへの配信を除外しています。これらの除外はプラットフォーム構成に大きな影響を与える可能性があるため、ディストリビューター選びの際に考慮してください。 ディストリビューターの選択によって音楽が届くプラットフォームが決まり、プラットフォームのリーチが実質的な収益を直接決定します。目標収入をモデル化するには、 (目標収益 / 現在のプラットフォームRPM) × 1,000ストリーム という計算式を使用し、その結果をディストリビューターが実際にサポートしているプラットフォーム全体で比較してください。 AI音楽に対応している配信代行サービス DistroKid DistroKidは、権利を所有しており、コンテンツが合法的に作成されている限り、AIツールで作成された音楽を受け入れています。彼らの ヘルプセンター記事 には3つの条件が概説されています。音楽の権利を所有していること、他のアーティストになりすまさないこと（ボイスクローンを含む）、意味のある芸術的価値のない自動生成曲を大量アップロードしないことです。 2026年現在、DistroKidはアップロードプロセス中にAI開示ステップを設けています。アップロード時に、AIツールがボーカル、歌詞、メロディ、楽器演奏に貢献したかどうかを示します。これは、配信代行パートナー全体で展開されているSpotifyのDDEXベースのAIクレジット基準に準拠しています。また、DistroKidは配信前にAI生成パターンをスキャンする自動検知システムも運用しています。 プラットフォームの除外は文書化されていません。DistroKidは、ストリーミングサービスが大量アップロードされた自動生成コンテンツを拒否または削除する可能性があると警告していますが、代行サービス自体がAIトラックの特定のストアへの配信をブロックすることはありません。 RouteNote RouteNoteは、無料およびプレミアムの両方のティアでAIリリースを受け入れており、 2026年1月のポリシー でレビューベースのアプローチを文書化しています。アップロード前に、使用するAIツールが配信権を付与していることを確認する必要があります。RouteNoteは、モデレーションチームが正当性を検証できるよう、使用したAIツールへのリンクを要求します。 Warning RouteNoteは、AIコンテンツがコンテンツ認識サービスの対象外となる可能性があることを明記しており、YouTube Content IDや同様のフィンガープリントは利用できません。 彼らのポリシーは倫理的なAI使用を強調しています。同意なしに著作権で保護された素材でトレーニングされたツールを避け、他のアーティストを模倣しないでください。明示的なボリューム制限は設定されておらず、無料ティア（収益分配率15%）とプレミアムティアの両方が同じAI受け入れ条件に従います。 UnitedMasters UnitedMastersは、 2025年11月のサポート記事 によると、AIツールを使用して作成された音楽の配信を「明示的に制限していない」と述べています。この声明以外に、具体的な条件、開示要件、プラットフォームの除外は文書化されていません。 これにより、UnitedMastersはAIコンテンツに対して比較的寛容な配信代行サービスの一つとなっていますが、詳細なガイダンスがないことは、予告なくポリシーが厳格化される可能性があることを意味します。所有権と独創性に関する標準的なコンテンツガイドラインは引き続き適用されます。 LANDR LANDRは、 2026年2月2日に更新された 最も詳細なポリシーでAI生成音楽を受け入れています。条件は以下の通りです。 アップロード時にAI生成要素を開示すること サブスクリプション1件あたり、暦月で最大12曲までのAI生成曲 AI生成のカバー曲は配信不可 なりすましや肖像権侵害の禁止 LANDRは、AIコンテンツに対して重要なプラットフォーム除外を設けています。AIトラックを受け取らないストアには、YouTube Content ID、Meta（Facebook/Instagram）、TikTok、Deezer、Pandora、Tencentが含まれます。違反すると、遅延、超過分の提出物の削除、またはアカウントの無効化につながる可能性があります。 また、LANDRは検知技術を使用して未開示のAIコンテンツを特定し、フラグが立てられた場合は権利の証明を要求する場合があります。彼らの Fair Trade AI Program は、配信されたトラックをAIトレーニングに使用できるようにする個別のオプトイン・イニシアチブです。 Amuse Amuseは、 サポートドキュメント および 2026年2月9日に更新された利用規約 に従い、AI生成音楽を受け入れています。主な条件は以下の通りです。 ローリング7日間で最大10リリースまで AIコンテンツはMetaおよびYouTube Content IDから除外 有名アーティストを模倣した曲は承認不可 Amuseは、AI生成と判断したコンテンツを独自の裁量で配信しない場合がある 執行は厳格です。Amuseの規約では、違反に対してアカウントの削除、収益の保留、アカウントの凍結を予告なしに行う可能性があると述べています。Meta固有のガイダンスでは、不適格なコンテンツを繰り返し提出すると、カタログ全体にペナルティが課される可能性があると警告しています。 Note Amuseはクリエイターの開示に依存していません。独自の裁量でAIコンテンツを検知し、特定のストアを自動的に除外する場合があります。 Symphonic Symphonicは、完全にAI生成された音楽とAI補助による音楽の両方を受け入れており、 SymphonicMSアップロードプロセス を通じてAIの使用方法の開示を求めています。この開示は音楽とカバーアートに適用されます。Symphonicはこの要件を、「収益化パートナーの開示要件」を満たし、透明性の基準を維持するものとして位置づけています。 AI音楽を拒否している配信代行サービス TuneCore TuneCoreは、100% AI生成された作品を配信しません。彼らの ヘルプセンター によると、「人間の創作プロセスを強化する」AIはサポートするものの、完全に生成されたコンテンツについては一線を画しています。人間が大きく関与したAI補助トラックはグレーゾーンに該当し、TuneCoreは人間の貢献度に基づいて評価します。 CD Baby CD Babyは完全にAI生成された音楽を拒否しますが、AI補助コンテンツに関する立場を明確にしています。彼らの コンテンツポリシー では、AIが主要な創作主体であるトラック（拒否）と、AIが生産ツールとして使用され、人間による有意義な創作が伴うトラック（受け入れの可能性あり）を区別しています。アーティストは、トラックが完全にAI生成されたものか、部分的にAI補助を受けたものかを宣言し、すべての権利の所有権を証明する必要があります。CD Babyが完全にAI生成されたコンテンツを特定した場合、トラックは削除され、違反が続くとアカウントが停止される可能性があります。 すべての配信代行サービスに共通する要件 どの配信代行サービスを選択しても、どこでも4つの要件が適用されます。 AIツールからの商用利用権。 Suno、Udioなどの無料ティアは通常、個人利用のみを許可します。どの配信代行サービスにアップロードする場合でも、商用配信権を明示的に付与する有料サブスクリプションが必要です。 ボイスクローンやなりすましの禁止。 AI音楽を受け入れるすべての配信代行サービスは、AIを使用して他のアーティストの声を複製したり、誰が音楽を作成したかについてリスナーを誤解させたりすることを明示的に禁止しています。これは、AIボイスクローンに関する Spotifyの2025年9月のポリシー に沿ったものです。 ボリュームよりも品質。 配信代行サービスは、大量アップロードされた低品質なAIコンテンツを拒否するという点でストリーミングプラットフォームと足並みを揃えています。Spotifyは2025年9月までの12か月間で7,500万以上のスパムトラックを削除しており、 Deezerのレポート によると、2025年にはAI生成音楽のストリームの最大85%が不正なものでした。バルクアップロードはフラグを引き起こします。 正確なメタデータ。 標準的なトラック情報、ジャンルタグ、および（該当する場合）AI開示フィールドが必須です。DDEX AI開示基準が配信代行サービスを通じて展開されるにつれ、メタデータの要件は全体的にさらに具体的になると予想されます。 Content IDとUGC収益化のギャップ AIフレンドリーな配信代行サービス全体に見られるパターンは、Content IDやUGC収益化チャネルからのAIコンテンツの除外です。LANDRはYouTube Content ID、Meta、TikTok、Deezer、Pandora、Tencentを除外しています。AmuseはMetaとYouTube Content IDを除外しています。RouteNoteは、コンテンツ認識サービスが利用できない可能性があると指摘しています。 これらの除外は、AI音楽クリエイターが、ユーザー生成ビデオに対するYouTube Content IDの請求、Meta/Instagramの収益化、TikTokのサウンド収益化といった重要な収益源へのアクセスを失うことを意味します。ソーシャルメディアの収益がモデルの一部である場合は、これらのギャップを考慮して配信戦略を立ててください。 適切な配信代行サービスの選択 ほとんどのAI音楽クリエイターにとって、選択はボリュームのニーズ、プラットフォーム到達範囲の要件、開示の快適さという3つの要因に依存します。 制限が最も少なく、明示的なボリューム上限がないことを求めるなら、DistroKidまたはUnitedMastersが最もシンプルな選択肢です。配信をテストするための無料ティアが必要な場合は、RouteNoteの15%収益分配モデルが初期費用なしで機能します。最も透明性が高く、文書化されたポリシーが必要な場合は、LANDRが最も明確な規約を提供していますが、ボリューム制限が最も厳しく、プラットフォーム除外も最も広範囲です。 ツールを比較する BR6. vs DistroKid → BR6. vs TuneCore → DistroKid vs TuneCore → DistroKid vs CD Baby → 関連カテゴリ： AI音楽配信：収益とプラットフォーム [2026] → 関連学習 FAQ AI音楽に最適な配信代行サービス [2026年決定版] 一覧 音楽配信代行サービスおすすめランキング [2026年版] 比較 AI音楽配信：DistroKid vs TuneCore [2026年比較] 完全ガイド AI音楽配信：収益とプラットフォーム [2026] 料金を見る →