# Wixen、無許諾音楽とAI学習をめぐりMetaを5,000万ドルで提訴 | Dynamoiニュース

Canonical URL: https://dynamoi.com/ja/news/2026-01-29-wixen-sues-meta-for-50m-over-unlicensed-music-and-ai-trainin.html

Source: Dynamoi static public site

Description: 独立系大手Wixen Music Publishingは、Meta Platformsに対し、著作権侵害訴訟を起こし、約5,000万ドルの損害賠償を求めて宣戦布告しました。これは標準的なロイヤリティ紛争ではありません。2018年にSpotifyを16億ドルで提訴し、Music Modernization…

Dynamoiニュース Wixen、無許諾音楽とAI学習をめぐりMetaを5,000万ドルで提訴 2018年のSpotifyをめぐる争いのパブリッシャーが、テック大手によるアーティストへの虚偽説明と、人間の創造的価値を低下させるためのライブラリの悪用を告発。 公開日 2026年1月29日 Editor Trevor Loucks 編集方針 → 独立系大手Wixen Music Publishingは、Meta Platformsに対し、著作権侵害訴訟を起こし、約5,000万ドルの損害賠償を求めて宣戦布告しました。これは標準的なロイヤリティ紛争ではありません。2018年にSpotifyを16億ドルで提訴し、Music Modernization Actの実現に貢献したのと同じ団体であるWixenは、このテック大手に対し、「いじめ」戦術、名誉毀損、そしてAIによる代替への道を開くための人間の音楽の価値を意図的に下げる戦略的努力を行っていると非難しています。 ユーザーインターフェースの悪用 カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所に提出された訴状の中で最も攻撃的な主張は、Metaがライセンス失効日である2025年12月10日前の交渉期間をどのように処理したかに集中しています。 Wixenは、Metaが実際に契約が終了する前に Reels や Instagram Stories で楽曲を選択的にミュートするという「圧力キャンペーン」を展開したと主張しています。その目的は、ユーザー体験を低下させ、パブリッシャーに低い料率を受け入れさせることだったとされています。 アーティストマネージャーにとってさらに懸念されるのは、名誉毀損の主張です。Wixenは、アーティストが音楽が消える理由を尋ねた際、Metaの担当者が Wixenが削除を要求した と虚偽の説明をしたと主張しています。この戦術は権利保有者とタレントの間に亀裂を生じさせ、レバレッジを獲得するためにアーティストとパブリッシャーの関係を悪用するものです。 AIの最終目標 この訴訟は、生成オーディオの未来をめぐる存亡をかけた戦いとして位置づけられています。Wixenは、Metaによる「大幅に引き下げられた」ロイヤリティ率への推進は、人間が作成した音楽の価値を抑制するためのより広範な戦略の一部であると主張しています。人間のライセンス費用を押し下げることで、Metaは自社のAIツールの「代替コスト」を下げることを目指しているとされています。 重要な洞察: 人間の音楽の価値が十分に低下すれば、プラットフォームにとってソーシャルコンテンツ用のAI生成BGMへの移行は経済的にシームレスになります。 訴状ではさらに、Metaが特定のライセンスなしにAIオーディオシステムを訓練するために数万曲をコピーしたとして、無許可の内部複製を行ったことも非難しています。これにより、この紛争はトレーニングデータに関する同意をめぐる業界の闘争の中心に置かれます。 5,000万ドルの算出 Metaが2024年に1,610億ドルの広告収益を計上し、 Reels が年間500億ドルを計上すると予測されている一方で、Wixenは、Metaが提示した更新料率が以前の契約の「ごく一部」であったと主張しています。訴訟では、The Doors、The Black Keys、Weezer、Missy Elliottのヒット曲を含む、約330の侵害された作品を挙げています。 Metric Detail Damages Sought $49.65 million (Statutory) Statutory Rate $150,000 per work ライセンス Expiry Dec 10, 2025 Works Cited ~330 (Sample size of catalog) マネージャーがすべきこと この訴訟は、「プラットフォームからの通知」が交渉上のレバレッジの新たな経路であることを裏付けています。アーティストの楽曲がライブラリからミュートまたは削除された場合、アプリ内の説明は技術的または法的な実態ではなく、戦略的な偽情報である可能性があります。 リスク: プラットフォームの言説を額面通りに受け入れたマネージャーは、意図せずパートナーに不当な契約に署名するよう圧力をかける可能性があります。 解決策: 削除通知については、反応する前に必ずパブリッシャーまたはレーベルに直接確認してください。権利保有者が削除を要求したとプラットフォームが主張する場合、それが確認されるまで、その主張には極めて懐疑的に対処する必要があります。 関連記事 Spotify、1億5,000万ドルのロイヤリティ紛争の中で10.99ドルのBasicプランを展開 2026年5月29日 Spotify、UMGとの有料AIリミックスツール契約で株価が16%急伸 2026年5月26日 Spotifyの2億3000万USDのバンドル削減正当化を受け、大手出版社がMLCをバイパス 2026年5月9日 Universal Music、Spotify保有株の半分を14億USDで売却 2026年4月30日 最新ニュース 2026年5月30日 Warner Music、Crumblとの2,400万USD著作権訴訟で和解 2026年5月29日 UMG取締役会、ビル・アックマン氏による640億USDの買収提案を全会一致で拒否 2026年5月29日 Spotify、1億5,000万ドルのロイヤリティ紛争の中で10.99ドルのBasicプランを展開 2026年5月28日 Sony、2024年のAIオプトアウトを6.1万曲規模のSuno訴訟で武器化 2026年5月27日 反トラスト判決後、33州がTicketmasterの分離売却を要求 2026年5月26日 Spotify、UMGとの有料AIリミックスツール契約で株価が16%急伸 料金を見る →