എമിനെം പബ്ലിഷർ മ്യൂസിക് ലൈബ്രറി ലംഘനത്തിന്മേൽ മെറ്റായ്ക്കെതിരെ $109M USD-ന് കേസെടുക്കുന്നു

കഴിഞ്ഞ വെള്ളിയാഴ്ച എയിറ്റ് മൈൽ സ്റ്റൈൽ മെറ്റായ്ക്കെതിരെ ഞെട്ടിക്കുന്ന ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. വർഷങ്ങളായി സോഷ്യൽ മീഡിയ ഭീമൻ എമിനെമിന്റെ സംഗീതം ഫേസ്ബുക്ക്, ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് എന്നിവയിലുടനീളം ശരിയായ ലൈസൻസില്ലാതെ വിതരണം ചെയ്യുന്നുവെന്നാണ് അവർ ആരോപിക്കുന്നത്.

ഡിട്രോയിറ്റ് ആസ്ഥാനമായുള്ള ഈ പബ്ലിഷർ 243 എമിനെം കോമ്പോസിഷനുകളുടെ അവകാശങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, കൂടാതെ പരമാവധി നിയമപരമായ നഷ്ടപരിഹാരമായി $109 ദശലക്ഷം USD വരെ തേടുന്നു—മൂന്ന് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലായി ഒരു ട്രാക്കിന് $150,000 USD.

ഇത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ്:

ഈ കേസ് സോഷ്യൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ സംഗീത ലൈസൻസിംഗ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയെ മാറ്റിയെഴുതാനും പബ്ലിഷർ-പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ബാധ്യത തർക്കങ്ങൾക്ക് ഒരു മുൻ മാതൃക സ്ഥാപിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്.

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

സൂം ഇൻ:

ലൈസൻസിംഗ് തകർച്ച

2020-ൽ ഡിജിറ്റൽ റൈറ്റ്സ് സ്ഥാപനമായ ഓഡിയം വഴി എമിനെമിന്റെ കാറ്റലോഗിന് ലൈസൻസ് നേടാൻ മെറ്റാ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് എയിറ്റ് മൈൽ സ്റ്റൈൽ ആരോപിക്കുന്നു. ആ ചർച്ചകൾ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ, മെറ്റാ മുന്നോട്ട് പോവുകയായിരുന്നു.

“ലൈസൻസ് ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് മെറ്റായ്ക്ക് അറിയാമായിരുന്നു,” പരാതിയിൽ പറയുന്നു, എന്നിട്ടും “Lose Yourself”, “Till I Collapse” പോലുള്ള ട്രാക്കുകൾ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മ്യൂസിക് ലൈബ്രറികളിൽ ലഭ്യമാക്കുന്നത് തുടർന്നു.

ഭാഗികമായ പാലിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ

എയിറ്റ് മൈൽ മെറ്റായുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതിന് ശേഷം, പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ചില യഥാർത്ഥ ട്രാക്കുകൾ നീക്കം ചെയ്തെങ്കിലും ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ, കരോക്കെ, കവർ പതിപ്പുകൾ നിലനിർത്തി.

ഈ ഭാഗികമായ നീക്കം ചെയ്യൽ തന്ത്രം തിരിച്ചടിച്ചു—മെറ്റായുടെ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഇത് തെളിയിക്കുന്നുവെന്നും മനഃപൂർവമായ ലംഘനം തുടരുന്നുവെന്നും എയിറ്റ് മൈൽ വാദിക്കുന്നു.

കണക്കുകൾ പ്രകാരം:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം:

എയിറ്റ് മൈൽ സ്റ്റൈലിന്റെ മുൻകാല റെക്കോർഡ് അവരുടെ നിലപാടിനെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. പകർപ്പവകാശ നിയമത്തെ “തന്ത്രപരമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു” എന്ന് ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജി വിമർശിച്ചുകൊണ്ട്, സ്പോട്ടിഫൈക്കെതിരായ സമാനമായ കേസിൽ പബ്ലിഷർ അടുത്തിടെ പരാജയപ്പെട്ടിരുന്നു.

എമിനെം ഗാനങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം മറച്ചുവെച്ച് “സ്വയം സമ്പന്നനാക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനും” എയിറ്റ് മൈൽ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. മെറ്റായുടെ പ്രതിരോധ ടീം ഈ മുൻ മാതൃകയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

അടുത്തത് എന്താണ്:

പ്ലാറ്റ്‌ഫോം തന്ത്രങ്ങൾ

പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ മ്യൂസിക് ലൈബ്രറി ലൈസൻസിംഗ് കൂടുതൽ ശക്തമായി ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുക. ഭാഗികമായ ലൈസൻസിംഗ് ഡീലുകൾ തുടർച്ചയായ ബാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്ന വിടവുകൾ ഈ കേസ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

മെറ്റായുടെ പ്രതികരണം പ്ലാറ്റ്‌ഫോം പ്രതിരോധശേഷിയിലും എയിറ്റ് മൈലിന്റെ വ്യവഹാര ചരിത്രത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, എന്നാൽ “മനഃപൂർവമായ ലംഘനം” എന്ന ആരോപണങ്ങൾ കാര്യമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

പബ്ലിഷർ തന്ത്രങ്ങൾ

മറ്റ് പബ്ലിഷർമാർ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്. ഇവിടെ ഒരു വിജയം വ്യക്തിഗത ഉപയോക്തൃ നടപ്പാക്കലിന് പകരം ആക്രമണാത്മക പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ലക്ഷ്യമിടുന്നതിനെ സാധൂകരിക്കുന്നു.

യൂണിവേഴ്സൽ, സോണി, വാർണർ എന്നിവ ഇതിനകം ലൈസൻസില്ലാത്ത സംഗീതം സോഷ്യൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബ്രാൻഡുകൾക്കെതിരെ സമാനമായ കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്—ഇത് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം-തല ബാധ്യതയിലേക്ക് തന്ത്രം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ:

പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മ്യൂസിക് ലൈബ്രറികൾക്ക് സുരക്ഷാ കവചമില്ല. പബ്ലിഷർമാർ പ്രതികരണാത്മകമായ നീക്കം ചെയ്യലുകളിൽ നിന്ന് സജീവമായ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ബാധ്യത ക്ലെയിമുകളിലേക്ക് മാറുകയാണ്.

സംഗീത വിപണനക്കാർക്ക്: ഓരോ ട്രാക്കിന്റെയും ലൈസൻസിംഗ് നില എല്ലാ ഉദ്ദേശിച്ച പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും പരിശോധിക്കുക. “പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഇത് നൽകി” എന്ന പ്രതിരോധം നേരിട്ടുള്ള ലംഘന ക്ലെയിമുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കില്ല.