AI-muziek bereikt 18% van alle platformuploads – Labels in paniek

Bijna één op de vijf nummers die naar streamingplatforms worden geüpload, is nu volledig AI-gegenereerd, waarbij Deezer meldt dat 18% van zijn dagelijkse uploads afkomstig is van kunstmatige intelligentietools.

De Franse streamingdienst onthulde dat dagelijks meer dan 20.000 AI-gegenereerde tracks op zijn platform verschijnen – het dubbele van het aantal van vier maanden geleden.

Waarom het ertoe doet:

De AI-muziekoverspoeling dreigt de royalty-uitbetalingen voor menselijke artiesten te verdunnen, terwijl fundamentele vragen worden opgeroepen over platformcuratie en ontdekkingsalgoritmes.

• Revenue dilution: More tracks competing for the same streaming royalty pool means smaller payouts per artist.
• Discovery challenges: Human artists face increased competition for playlist placement and algorithmic recommendations.
• Quality concerns: Platforms must invest heavily in detection tools to maintain user experience standards.

Zoom in:

Detectiewapenwedloop begint

Deezer lanceerde in januari AI-detectietools om volledig synthetische tracks te filteren uit algoritmische aanbevelingen voor zijn 9,7 miljoen abonnees.

"AI-gegenereerde content blijft streamingplatforms overspoelen en we zien geen teken van vertraging," zei Aurelien Herault, innovatiechef van Deezer.

Inkomstenimpact verspreidt zich over de hele industrie

De AI-muziekmarkt zal naar verwachting $17,2 miljard bereiken tegen 2028, wat een enorme concurrentie betekent voor traditionele inkomstenstromen uit opnames.

Industrieanalyse suggereert dat 23% van de inkomsten van muziekcreators tegen 2028 risico loopt, met potentiële verliezen die jaarlijks $519 miljoen kunnen bedragen.

In cijfers:

• 18%: Portion of daily uploads to Deezer that are fully AI-generated
• 20,000: AI tracks uploaded to Deezer daily, up 100% in four months
• 60%: Musicians currently using AI tools for various production tasks
• 82%: Listeners who cannot distinguish AI-composed music from human-created tracks
• $2.92 billion: Projected generative AI music market value by end of 2025

Realitycheck:

Niet alle AI-betrokkenheid staat gelijk aan volledige vervanging van menselijke creativiteit.

Vele succesvolle artiesten gebruiken AI-tools voor mastering (30,6%) en artworkcreatie (38%) terwijl ze de menselijke creatieve controle over compositie en uitvoering behouden.

Industrie-adaptatiestrategieën ontstaan

Labels ontwikkelen hybride benaderingen, waarbij AI wordt gebruikt voor productie-efficiëntie, terwijl menselijke artistieke vaardigheden worden benadrukt in marketing en fanbetrokkenheid.

Sommige platforms creëren afzonderlijke ontdekkingskanalen voor AI-ondersteunde versus volledig door mensen gecreëerde content.

Wat ontbreekt:

De huidige detectietools vangen alleen volledig AI-gegenereerde tracks op, en missen hybride mens-AI-samenwerkingen die het grootste deel van het AI-muziekgebruik vertegenwoordigen.

De industrie mist gestandaardiseerde etiketteringsvereisten voor AI-betrokkenheidsniveaus, waardoor fans en professionals moeten gissen naar de creatieve herkomst.

Wat volgt:

Verplichte openbaarmakingsregels komen eraan

Industriegroepen dringen aan op wetgeving die duidelijke openbaarmaking van AI-betrokkenheid op alle streamingplatforms tegen 2026 vereist.

Premium menselijk-gecertificeerde niveaus

Grote streamingdiensten onderzoeken "menselijk-geverifieerde" abonnementsopties die prioriteit geven aan artiesten die minimale AI-betrokkenheid certificeren.

De kern van de zaak:

De AI-muziekoverspoeling hervormt de streamingeconomie sneller dan industriële waarborgen zich kunnen aanpassen.

Artiesten en labels moeten zich onderscheiden door middel van storytelling, live optredens en directe fanrelaties die AI niet kan repliceren.