# X Processa NMPA e Grandes Editoras Alegando… | Notícias…

Canonical URL: https://dynamoi.com/pt/news/2026-01-09-x-sues-nmpa-and-major-publishers-alleging-dmca-extortion-sch.html

Source: Dynamoi static public site

Description: Em uma guinada legal de terra arrasada, a X Corp. escalou sua batalha com a indústria musical de uma disputa de direitos autorais para uma guerra…

Notícias Dynamoi X Processa NMPA e Grandes Editoras Alegando Esquema de "Extorsão" da DMCA O processo federal do Texas acusa detentores de direitos de um boicote coordenado para forçar taxas de licenciamento "supracompetitivas" por meio de notificações DMCA usadas como arma. Publicado 9 de janeiro de 2026 Editor Trevor Loucks Política editorial → Em uma guinada legal de terra arrasada, a X Corp. escalou sua batalha com a indústria musical de uma disputa de direitos autorais para uma guerra antitruste federal. Na sexta-feira, 9 de janeiro de 2026, a plataforma anteriormente conhecida como Twitter entrou com uma ação contra a National Music Publishers’ Association (NMPA) e grandes editoras, incluindo Sony , Universal e Warner , alegando uma conspiração ilegal para forçar acordos de licenciamento inflacionados. Protocolada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, a queixa acusa os principais detentores de direitos da indústria de operar como um cartel. A X argumenta que, em vez de negociar competitivamente, as editoras coordenaram um boicote para extrair taxas "supracompetitivas" que excedem as normas de mercado. A teoria da "extorsão" No cerne da queixa de 53 páginas (Processo 3:26-cv-00047) está a alegação de que a NMPA "usou como arma" o Digital Millennium Copyright Act (DMCA). A X afirma que o grupo comercial orquestrou uma enxurrada de notificações de remoção não para coibir a pirataria, mas para sobrecarregar as operações da plataforma e coagir um acordo. Pontos de dados chave do processo: A campanha visou mais de 200.000 publicações . Aproximadamente 50.000 contas de usuários foram suspensas. A X alega que muitas notificações eram "infundadas" ou estrategicamente programadas para infligir o máximo de dano operacional. A equipe jurídica da X argumenta que isso constitui uma "recusa em negociar" sob o Sherman Act, privando a plataforma dos benefícios de um mercado competitivo onde as editoras normalmente competiriam pela distribuição. Contra-ataque estratégico Esta ação antitruste é uma resposta tática direta à ofensiva legal da própria NMPA. Em 2023, a NMPA processou a X por mais de $250 milhões USD em danos, argumentando que é a única grande plataforma social que se recusa a pagar por licenças de música. A X sobreviveu a partes dessa ação, mas enfrenta alegações contínuas sobre infração contributiva. A nova petição formaliza a teoria do "máximo dano" da X, que surgiu durante a fase de descoberta no caso de direitos autorais. Os advogados da X alegam que documentos internos mostram que o CEO da NMPA, David Israelite , direcionou especificamente a campanha de remoção para forçar a mão da X, em vez de proteger obras específicas. Ao rotular essa conduta como anticompetitiva, a X tenta inverter o roteiro: transformando sua recusa em licenciar em uma posição contra a fixação de preços. Idée clé : A X está tentando perfurar o véu corporativo da associação comercial, argumentando que quando concorrentes (editoras) coordenam a aplicação por meio de um órgão central (NMPA) para definir preços, isso deixa de ser lobby e se torna um cartel. Perfurando o escudo legal Para ter sucesso, a X deve navegar pela Doutrina Noerr-Pennington , que normalmente imuniza as partes de responsabilidade antitruste quando elas peticionam tribunais ou o governo — incluindo entrar com ações judiciais e enviar notificações DMCA. A estratégia da X depende da exceção de "litígio simulado". Eles devem provar que as ações de aplicação da NMPA eram objetivamente infundadas e usadas meramente como pretexto para interferir nos negócios da X. Isso espelha argumentos que a Pandora usou com sucesso contra a ASCAP e a BMI uma década atrás, onde o tribunal considerou que as editoras conspiraram para retirar direitos digitais a fim de aumentar artificialmente as taxas. Riscos de negociação coletiva Para a indústria da música, os riscos vão muito além de royalties não pagos de uma plataforma. Se o processo da X ganhar força, ele ameaça o modelo de aplicação coletiva. O risco: Se campanhas em massa de DMCA forem consideradas potenciais violações antitruste, os detentores de direitos podem hesitar em aplicar direitos autorais em escala. Isso efetivamente fortaleceria a defesa de "porto seguro" para plataformas de tecnologia, tornando mais custoso e arriscado para as editoras fiscalizar conteúdo não autorizado. A ameaça de fragmentação: Uma vitória para a X poderia forçar as editoras a negociar estritamente individualmente para evitar a aparência de conluio. Esse resultado de "dividir para conquistar" provavelmente reduziria as taxas de licenciamento agregadas e aumentaria os custos administrativos para os detentores de direitos. Por enquanto, a X permanece como uma "inadimplente" na economia musical social — sem licença e litigiosa — enquanto os compositores continuam esperando receita de uma das plataformas de conversação mais proeminentes do mundo. Histórias relacionadas YouTube revela API de monetização de clones vocais para gravadoras 11 de maio de 2026 Wixen Processa a Meta por US$ 50 Milhões Devido a Músicas Não Licenciadas e Treinamento de IA 29 de janeiro de 2026 Spotify lança nível básico de 10,99 USD em meio a disputa de 150 milhões de USD em direitos autorais 29 de maio de 2026 Create Music Group Financia Roster de Artistas de IA em JV Multimilionária 5 de fevereiro de 2026 Últimas notícias 30 de maio de 2026 Warner Music resolve processo de direitos autorais de 24 milhões USD com a Crumbl 29 de maio de 2026 Conselho do UMG rejeita por unanimidade oferta de aquisição de 64 bilhões de USD de Bill Ackman 29 de maio de 2026 Spotify lança nível básico de 10,99 USD em meio a disputa de 150 milhões de USD em direitos autorais 28 de maio de 2026 Sony instrumentaliza opt-out de IA de 2024 em processo da Suno com 61 mil faixas 27 de maio de 2026 33 Estados Exigem a Alienação da Ticketmaster Após Veredito Antitruste 26 de maio de 2026 As ações do Spotify sobem 16% após acordo com a UMG para ferramentas pagas de remix com IA Ver preços →