එමිනෙම් ප්‍රකාශකයා සංගීත පුස්තකාල උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් Meta ට එරෙහිව $109M USD කට නඩු පවරයි
By Trevor Loucks
June 4, 2025
Eight Mile Style පසුගිය සිකුරාදා Meta ට එරෙහිව දැවැන්ත නඩුවක් ගොනු කළ අතර, සමාජ මාධ්‍ය දැවැන්තයා වසර ගණනාවක් තිස්සේ Facebook, Instagram, සහ WhatsApp හරහා Eminem ගේ සංගීතය නිසි බලපත්‍රයකින් තොරව බෙදා හැර ඇති බවට චෝදනා කළේය.
ඩෙට්‍රොයිට් පදනම් කරගත් මෙම ප්‍රකාශකයා Eminem ගේ නිර්මාණ 243 ක අයිතිය පාලනය කරන අතර, වේදිකා තුනක් හරහා එක් ගීතයකට $150,000 USD බැගින් උපරිම ව්‍යවස්ථාපිත හානි ලෙස $109 million USD දක්වා ඉල්ලා සිටී.
එය වැදගත් වන්නේ ඇයි:
මෙම නඩුව සමාජ වේදිකා සංගීත බලපත්‍රකරණය හසුරුවන ආකාරය නැවත හැඩගස්වා ප්‍රකාශක-වේදිකා වගකීම් ආරවුල් සඳහා පූර්වාදර්ශයක් විය හැකිය.
- Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
- Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
- Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.
සමීපව බලන්න:
බලපත්‍රකරණයේ බිඳවැටීම
Eight Mile Style චෝදනා කරන්නේ Meta විසින් 2020 දී Audiam ඩිජිටල් අයිතිවාසිකම් සමාගම හරහා Eminem ගේ නාමාවලියට බලපත්‍ර ලබා ගැනීමට අසාර්ථක උත්සාහයක් ගත් බවයි. එම සාකච්ඡා අසාර්ථක වූ විට, Meta කෙසේ හෝ ඉදිරියට ගිය බවයි.
පැමිණිල්ලේ සඳහන් වන්නේ "කිසිදු බලපත්‍රයක් ලබා දී නොමැති බව Meta දැන සිටි" බවයි, එහෙත් "Lose Yourself" සහ "Till I Collapse" වැනි ගීත වේදිකා සංගීත පුස්තකාලවල දිගටම ලබා දුන් බවයි.
අර්ධ අනුකූලතා ගැටළු
Eight Mile විසින් Meta සම්බන්ධ කර ගැනීමෙන් පසු, වේදිකාව මුල් ගීත කිහිපයක් ඉවත් කළ නමුත්, වාදන, කැරෝකී සහ කවර අනුවාද සජීවීව තබා ඇත.
මෙම අර්ධ ඉවත් කිරීමේ උපාය මාර්ගය අසාර්ථක විය—Eight Mile තර්ක කරන්නේ එය Meta හි උල්ලංඝනය පිළිබඳ දැනුවත්භාවය ඔප්පු කරන අතරම අඛණ්ඩ හිතාමතා උල්ලංඝනය කිරීමක් පෙන්නුම් කරන බවයි.
සංඛ්‍යා අනුව:
- $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
- 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
- "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
- 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed
ගැටලුව:
Eight Mile Style හි වාර්තාව ඔවුන්ගේ තත්ත්වය සංකීර්ණ කරයි. ප්‍රකාශකයා මෑතකදී Spotify ට එරෙහිව සමාන නඩුවකින් පරාජය වූ අතර, ෆෙඩරල් විනිසුරුවරයෙකු ඔවුන් "උපායමාර්ගිකව" ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය "සූරාකෑම" සම්බන්ධයෙන් විවේචනය කළේය.
Eight Mile විසින් "Eminem ගේ ගීතවල හිමිකාරිත්වය අපැහැදිලි කිරීමෙන් තමන් පොහොසත් වීමට සහ නීති පද්ධතිය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට" උත්සාහ කළ බව අධිකරණය සොයා ගත්තේය. Meta හි ආරක්ෂක කණ්ඩායම මෙම පූර්වාදර්ශය අවධාරණය කරනු ඇත.
ඊළඟට කුමක්ද:
වේදිකා උපාය මාර්ග
වේදිකා සංගීත පුස්තකාල බලපත්‍රකරණය වඩාත් ආක්‍රමණශීලීව විගණනය කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන්න. අර්ධ බලපත්‍ර ගනුදෙනු අඛණ්ඩ වගකීමක් ඇති කරන අඩුපාඩු මෙම නඩුවෙන් හෙළි වේ.
Meta හි ප්‍රතිචාරය බොහෝ විට වේදිකා ප්‍රතිශක්තිය සහ Eight Mile හි නඩු ඉතිහාසය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනු ඇත, නමුත් "හිතාමතා උල්ලංඝනය කිරීමේ" චෝදනා සැලකිය යුතු නිරාවරණයක් ඇති කරයි.
ප්‍රකාශකයාගේ ක්‍රමවේදය
වෙනත් ප්‍රකාශකයින් සමීපව නිරීක්ෂණය කරයි. මෙහි ජයග්‍රහණයක් තනි පරිශීලක බලාත්මක කිරීමට වඩා ආක්‍රමණශීලී වේදිකා ඉලක්ක කිරීම වලංගු කරයි.
Universal, Sony, සහ Warner දැනටමත් සමාජ වේදිකාවල බලපත්‍ර රහිත සංගීතය භාවිතා කරන වෙළඳ නාමවලට එරෙහිව සමාන නඩු ගොනු කර ඇත—මෙය වේදිකා මට්ටමේ වගකීම් සඳහා උපාය මාර්ගය ඉහළ නංවයි.
අවසාන නිගමනය:
වේදිකා සංගීත පුස්තකාල ආරක්ෂිත නොවේ. ප්‍රකාශකයින් ප්‍රතික්‍රියාශීලී ඉවත් කිරීම්වලින් ක්‍රියාකාරී වේදිකා වගකීම් හිමිකම් වෙත මාරු වෙමින් සිටී.
සංගීත අලෙවිකරුවන් සඳහා: සෑම ගීතයකම බලපත්‍ර තත්ත්වය සියලුම අපේක්ෂිත වේදිකා හරහා තහවුරු කරන්න. "වේදිකාව එය ලබා දුන්නේය" යන ආරක්ෂාව සෘජු උල්ලංඝනය කිරීමේ හිමිකම්වලින් ආරක්ෂා නොවනු ඇත.