สำนักพิมพ์ของ Eminem ฟ้อง Meta เรียกค่าเสียหาย $109M USD กรณีละเมิดลิขสิทธิ์คลังเพลง

Eight Mile Style ได้ยื่นฟ้อง Meta เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยกล่าวหาว่ายักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียรายนี้ได้เผยแพร่เพลงของ Eminem บน Facebook, Instagram และ WhatsApp โดยไม่ได้รับอนุญาตที่ถูกต้องมานานหลายปี

สำนักพิมพ์ที่ตั้งอยู่ในดีทรอยต์แห่งนี้ควบคุมสิทธิ์ในผลงานเพลงของ Eminem จำนวน 243 เพลง และเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายสูงสุดถึง $109 ล้าน USD—$150,000 USD ต่อเพลงในสามแพลตฟอร์ม

ทำไมถึงสำคัญ:

คดีนี้อาจปรับเปลี่ยนวิธีการจัดการลิขสิทธิ์เพลงของแพลตฟอร์มโซเชียล และสร้างบรรทัดฐานสำหรับข้อพิพาทความรับผิดระหว่างสำนักพิมพ์กับแพลตฟอร์ม

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

เจาะลึก:

การวิเคราะห์การอนุญาตให้ใช้สิทธิ์

Eight Mile Style อ้างว่า Meta พยายามที่จะขอใบอนุญาตแคตตาล็อกเพลงของ Eminem ผ่านบริษัทสิทธิ์ดิจิทัล Audiam ในปี 2020 แต่ไม่สำเร็จ เมื่อการเจรจาล้มเหลว Meta ก็ยังคงดำเนินการต่อไป

"Meta ทราบดีว่าไม่มีการให้ใบอนุญาต" คำฟ้องระบุ แต่ยังคงทำให้เพลงอย่าง "Lose Yourself" และ "Till I Collapse" พร้อมใช้งานในคลังเพลงของแพลตฟอร์ม

ปัญหาการปฏิบัติตามบางส่วน

หลังจาก Eight Mile ติดต่อ Meta แพลตฟอร์มได้ลบเพลงต้นฉบับบางเพลงออก แต่ยังคงเหลือเวอร์ชันบรรเลง คาราโอเกะ และคัฟเวอร์ไว้

กลยุทธ์การลบออกบางส่วนนี้กลับส่งผลเสีย—Eight Mile แย้งว่าเป็นการพิสูจน์ให้เห็นถึงการรับรู้การละเมิดลิขสิทธิ์ของ Meta พร้อมทั้งแสดงให้เห็นถึงการละเมิดโดยเจตนาอย่างต่อเนื่อง

โดยตัวเลข:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

ข้อสังเกต:

ประวัติของ Eight Mile Style ทำให้สถานะของพวกเขาซับซ้อนขึ้น สำนักพิมพ์รายนี้เพิ่งแพ้คดีที่คล้ายกันกับ Spotify โดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาว่า "แสวงหาประโยชน์จากกฎหมายลิขสิทธิ์อย่างมีกลยุทธ์"

ศาลพบว่า Eight Mile พยายามที่จะ "สร้างความร่ำรวยให้ตัวเองและใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิดโดยการปกปิดความเป็นเจ้าของเพลงของ Eminem" ทีมทนายความฝ่ายจำเลยของ Meta มีแนวโน้มที่จะเน้นย้ำถึงบรรทัดฐานนี้

อะไรต่อไป:

กลยุทธ์แพลตฟอร์ม

คาดว่าแพลตฟอร์มจะตรวจสอบการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์คลังเพลงอย่างเข้มงวดมากขึ้น คดีนี้เผยให้เห็นช่องโหว่ที่ข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์บางส่วนสร้างความรับผิดต่อเนื่อง

การตอบสนองของ Meta มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การคุ้มครองแพลตฟอร์มและประวัติการดำเนินคดีของ Eight Mile แต่ข้อกล่าวหาเรื่อง "การละเมิดโดยเจตนา" สร้างความเสี่ยงอย่างมาก

กลยุทธ์สำนักพิมพ์

สำนักพิมพ์อื่นๆ กำลังจับตาดูอย่างใกล้ชิด ชัยชนะในที่นี้จะยืนยันการมุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์มอย่างแข็งกร้าวมากกว่าการบังคับใช้กับผู้ใช้แต่ละราย

Universal, Sony และ Warner ได้ยื่นฟ้องคดีที่คล้ายกันกับแบรนด์ที่ใช้เพลงที่ไม่ได้รับอนุญาตบนแพลตฟอร์มโซเชียลแล้ว—สิ่งนี้จะยกระดับกลยุทธ์ไปสู่ความรับผิดระดับแพลตฟอร์ม

สรุป:

คลังเพลงของแพลตฟอร์มไม่ได้ไร้ข้อบกพร่อง สำนักพิมพ์กำลังเปลี่ยนจากการแจ้งลบแบบตอบโต้ไปสู่การเรียกร้องความรับผิดของแพลตฟอร์มเชิงรุก

สำหรับนักการตลาดเพลง: ตรวจสอบสถานะการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ของทุกเพลงในทุกแพลตฟอร์มที่ต้องการ การป้องกันที่ว่า "แพลตฟอร์มเป็นผู้จัดหา" จะไม่สามารถปกป้องจากการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรงได้