Nagdemanda ang Publisher ni Eminem sa Meta ng $109M USD Dahil sa Paglabag sa Music Library

Nagdemanda ang Eight Mile Style laban sa Meta noong nakaraang Biyernes, na inaakusahan ang higanteng social media na ipinamamahagi ang musika ni Eminem sa Facebook, Instagram, at WhatsApp nang walang tamang lisensya sa loob ng maraming taon.

Kinokontrol ng publisher na nakabase sa Detroit ang mga karapatan sa 243 komposisyon ni Eminem at humihingi ng hanggang $109 milyong USD sa pinakamataas na statutory damages—$150,000 USD bawat kanta sa tatlong platform.

Bakit ito mahalaga:

Maaaring baguhin ng kasong ito kung paano hinahawakan ng mga social platform ang paglilisensya ng musika at magtakda ng pamantayan para sa mga alitan sa pananagutan ng publisher-platform.

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Palalimin:

Ang pagkasira ng paglilisensya

Inaakusahan ng Eight Mile Style na hindi matagumpay na sinubukan ng Meta na lisensyahan ang katalogo ni Eminem sa pamamagitan ng digital rights firm na Audiam noong 2020. Nang mabigo ang mga negosasyong iyon, nagpatuloy pa rin ang Meta.

"Alam ng Meta na walang lisensya ang ibinigay," nakasaad sa reklamo, ngunit patuloy pa ring ginawang available ang mga kanta tulad ng "Lose Yourself" at "Till I Collapse" sa mga music library ng platform.

Mga problema sa bahagyang pagsunod

Matapos makipag-ugnayan ang Eight Mile sa Meta, inalis ng platform ang ilang orihinal na kanta ngunit iniwan ang instrumental, karaoke, at cover versions na live.

Ang diskarte sa bahagyang pagtanggal na ito ay nagkaroon ng masamang epekto—ipinagpipilitan ng Eight Mile na pinatutunayan nito ang kaalaman ng Meta sa paglabag habang ipinapakita ang patuloy na sadyang paglabag.

Sa mga numero:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

Ang catch:

Ang track record ng Eight Mile Style ay nagpapakumplikado sa kanilang posisyon. Kamakailan ay natalo ang publisher sa isang katulad na kaso laban sa Spotify, kung saan pinuna ng isang pederal na hukom ang mga ito sa "estratehikong pagsasamantala" sa batas ng copyright.

Natuklasan ng korte na sinubukan ng Eight Mile na "pagyamanin ang sarili at abusuhin ang legal na sistema sa pamamagitan ng pagtatago ng pagmamay-ari ng mga kanta ni Eminem." Malamang na bigyang-diin ng defense team ng Meta ang pamantayang ito.

Ano ang susunod:

Mga diskarte sa platform

Asahan na mas agresibong susuriin ng mga platform ang paglilisensya ng music library. Inilalantad ng demanda ang mga puwang kung saan ang bahagyang kasunduan sa paglilisensya ay lumilikha ng patuloy na pananagutan.

Ang tugon ng Meta ay malamang na nakatuon sa kaligtasan ng platform at sa kasaysayan ng paglilitis ng Eight Mile, ngunit ang mga alegasyon ng "sadyang paglabag" ay lumilikha ng malaking pagkalantad.

Publisher playbook

Mahigpit na pinapanood ng ibang mga publisher. Ang isang panalo dito ay nagpapatunay ng agresibong pagpuntirya sa platform kaysa sa pagpapatupad sa indibidwal na user.

Ang Universal, Sony, at Warner ay naghain na ng katulad na mga kaso laban sa mga brand na gumagamit ng walang lisensyang musika sa mga social platform—ito ay nagpapataas ng diskarte sa pananagutan sa antas ng platform.

Ang bottom line:

Ang mga music library ng platform ay hindi bulletproof. Ang mga publisher ay lumilipat mula sa reaktibong pagtanggal patungo sa proaktibong mga claim sa pananagutan ng platform.

Para sa mga music marketer: i-verify ang status ng paglilisensya ng bawat kanta sa lahat ng nilalayon na platform. Ang depensa na "ibinigay ito ng platform" ay hindi magpoprotekta laban sa direktang mga claim sa paglabag.