Eminem 的出版商因音乐库侵权起诉 Meta，索赔 $109M USD

Eight Mile Style 上周五对 Meta 提起了一项重磅诉讼，指控这家社交媒体巨头多年来未经适当许可，一直在 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 上分发 Eminem 的音乐。

这家总部位于底特律的出版商拥有 243 首 Eminem 作品的权利，并寻求最高 $109 百万 USD 的法定赔偿——即每首歌曲在三个平台上索赔 $150,000 USD。

重要性：

此案可能会重塑社交平台处理音乐许可的方式，并为出版商与平台之间的责任纠纷树立先例。

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

深入了解：

许可细分

Eight Mile Style 指控 Meta 在 2020 年曾试图通过数字版权公司 Audiam 授权 Eminem 的音乐目录，但未成功。当这些谈判失败后，Meta 仍继续进行。

诉状称，“Meta 知道没有获得许可”，但仍继续在平台音乐库中提供“Lose Yourself”和“Till I Collapse”等歌曲。

部分合规问题

Eight Mile 联系 Meta 后，该平台删除了部分原创歌曲，但保留了器乐、卡拉 OK 和翻唱版本。

这种部分删除策略适得其反——Eight Mile 认为这证明了 Meta 对侵权的知情，并表明其持续的故意违规行为。

数据一览：

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

症结所在：

Eight Mile Style 的过往记录使其处境复杂。该出版商最近在针对 Spotify 的类似诉讼中败诉，一名联邦法官批评他们“策略性地利用”版权法。

法院认定 Eight Mile 试图“通过模糊 Eminem 歌曲的所有权来中饱私囊并滥用法律系统”。Meta 的辩护团队很可能会强调这一先例。

下一步：

平台策略

预计平台将更积极地审计音乐库许可。此次诉讼暴露了部分许可协议造成持续责任的漏洞。

Meta 的回应可能会侧重于平台豁免权和 Eight Mile 的诉讼历史，但“故意侵权”的指控带来了巨大的风险。

出版商策略

其他出版商正在密切关注。此案的胜诉将验证针对平台而非个人用户进行积极打击的策略。

Universal、Sony 和 Warner 已针对在社交平台上使用未经许可音乐的品牌提起了类似诉讼——这使得策略升级到平台层面的责任。

总结：

平台音乐库并非万无一失。出版商正在从被动下架转向主动的平台责任索赔。

对于音乐营销人员：请验证每首歌曲在所有目标平台上的许可状态。“平台提供”的抗辩无法保护您免受直接侵权索赔。