Meta Pixelএমিডেমের প্রকাশক মেটার বিরুদ্ধে মিউজিক লাইব্রেরি লঙ্ঘনের জন্য $109M USD-এর মামলা করেছে | Dynamoi News

এমিডেমের প্রকাশক মেটার বিরুদ্ধে মিউজিক লাইব্রেরি লঙ্ঘনের জন্য $109M USD-এর মামলা করেছে

TL

By Trevor Loucks

June 4, 2025
এমিডেমের প্রকাশক মেটার বিরুদ্ধে মিউজিক লাইব্রেরি লঙ্ঘনের জন্য $109M USD-এর মামলা করেছে

এইট মাইল স্টাইল গত শুক্রবার মেটার বিরুদ্ধে একটি চাঞ্চল্যকর মামলা দায়ের করেছে, অভিযোগ করেছে যে সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্ট ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপ জুড়ে এমিডেমের সঙ্গীত বছরের পর বছর ধরে সঠিক লাইসেন্সিং ছাড়াই বিতরণ করছে।

ডেট্রয়েট-ভিত্তিক প্রকাশক ২৪৩টি এমিডেম কম্পোজিশনের অধিকার নিয়ন্ত্রণ করে এবং সর্বোচ্চ $109 মিলিয়ন USD বিধিবদ্ধ ক্ষতিপূরণ চাইছে—তিনটি প্ল্যাটফর্ম জুড়ে প্রতিটি ট্র্যাকের জন্য $150,000 USD।

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ:

এই মামলাটি সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মগুলি কীভাবে সঙ্গীত লাইসেন্সিং পরিচালনা করে তা নতুন করে তৈরি করতে পারে এবং প্রকাশক-প্ল্যাটফর্ম দায়বদ্ধতা বিরোধের জন্য নজির স্থাপন করতে পারে।

  • Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
  • Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
  • Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Zoom in:

The licensing breakdown

Eight Mile Style alleges Meta tried unsuccessfully to license Eminem's catalog through digital rights firm Audiam in 2020. When those negotiations failed, Meta proceeded anyway.

"Meta knew that no license was granted," the complaint states, yet continued making tracks like "Lose Yourself" and "Till I Collapse" available in platform music libraries.

Partial compliance problems

After Eight Mile contacted Meta, the platform removed some original tracks but left instrumental, karaoke, and cover versions live.

This partial removal strategy backfired—Eight Mile argues it proves Meta's awareness of infringement while demonstrating continued willful violation.

By the numbers:

  • $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
  • 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
  • "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
  • 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

The catch:

Eight Mile Style's track record complicates their position. The publisher recently lost a similar lawsuit against Spotify, with a federal judge criticizing them for "strategically exploiting" copyright law.

The court found Eight Mile attempted to "enrich itself and abuse the legal system by obscuring the ownership of Eminem songs." Meta's defense team will likely emphasize this precedent.

What's next:

Platform strategies

Expect platforms to audit music library licensing more aggressively. The lawsuit exposes gaps where partial licensing deals create ongoing liability.

Meta's response will likely focus on platform immunity and Eight Mile's litigation history, but the "willful infringement" allegations create significant exposure.

Publisher playbook

Other publishers are watching closely. A win here validates aggressive platform targeting over individual user enforcement.

Universal, Sony, and Warner have already filed similar cases against brands using unlicensed music on social platforms—this escalates the strategy to platform-level liability.

The bottom line:

Platform music libraries aren't bulletproof. Publishers are shifting from reactive takedowns to proactive platform liability claims.

For music marketers: verify every track's licensing status across all intended platforms. The "platform provided it" defense won't protect against direct infringement claims.