Apple verliert Berufung: Musik-Streamer profitieren von Zahlungsfreiheit
Von Trevor Loucks
Founder & Lead Developer, DynamoiTrevor Loucks is the founder and lead developer of Dynamoi, where he leads coverage at the convergence of music business strategy and advertising technology. He focuses on applying the latest ad-tech techniques to artist and record label campaigns so they compound downstream music royalty growth. trevorloucks.com
Apples jüngste Niederlage vor dem Bundesberufungsgericht gestaltet die Ökonomie des Musikstreamings über Nacht neu.
Der 9. US-Berufungskreis lehnte Apples Eilantrag ab, eine wegweisende Anordnung auszusetzen, die den iPhone-Hersteller zwingt, externe Zahlungslinks in iOS-Apps zuzulassen – ein schwerer Schlag für das 26,65 Milliarden USD schwere App Store-Geschäft des Unternehmens.
Warum es wichtig ist:
Giganten des Musikstreamings können Apples 30 % Provision nun vollständig umgehen, was potenziell Hunderte Millionen jährlich spart und gleichzeitig günstigere Abonnements für Verbraucher ermöglicht.
- Sofortige Auswirkung: Spotify meldet „bedeutenden Anstieg“ der iOS-Konversionen seit der Einführung externer Zahlungen.
- Umschichtung der Einnahmen: Streaming-Plattformen können eingesparte Provisionsgebühren in Inhalte und Künstlerzahlungen investieren.
- Vorteile für Verbraucher: Mehrere Zahlungsoptionen und potenzielle Abonnementrabatte außerhalb des Apple-Ökosystems.
Genauerer Blick:
Die Entscheidung geht auf die Verurteilung wegen Missachtung des Gerichts durch die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers im April im Epic Games-Fall zurück.
Die Richterin stellte fest, dass Apple eine Verfügung von 2021 „vorsätzlich verletzt“ habe, indem sie eine Strafprovision von 27 % auf externe Käufe einführte – wodurch die ursprüngliche Anordnung durch böswillige Befolgung effektiv umgangen wurde.
Spotify geht voran
Der Streaming-Riese implementierte die neuen Zahlungsoptionen als Erster im Mai und aktualisierte seine iOS-App, um Preisinformationen und direkte Links zu seiner Website anzuzeigen.
„Nutzer schätzen die Wahlmöglichkeiten bei der Zahlung, und wir können wettbewerbsfähigere Preise ohne die Belastung durch die App Store-Gebühr anbieten“, sagte CEO Daniel Ek während der Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen des Unternehmens.
Amazon schließt sich dem Exodus an
Amazon Music hat seine iOS-App leise aktualisiert, um externe Zahlungslinks einzufügen und damit der Strategie von Spotify zu folgen.
Da Amazon Music im Jahr 2024 Einnahmen in Höhe von 4,08 Milliarden USD generierte, könnte selbst eine teilweise Abkehr von Apples Zahlungssystem dem Unternehmen jährlich zweistellige Millionenbeträge ersparen.
In Zahlen:
- Nur 34 von 136.000 Entwicklern nutzten Apples restriktive Option für externe Zahlungen vor der gerichtlichen Intervention
- 26,65 Milliarden USD: Apples Dienstleistungsumsätze im ersten Quartal 2025, größtenteils getrieben durch App Store-Provisionen
- 52,5 Millionen: Amazons Musik-Nutzerbasis in den USA, die nun Zugang zu direkten Zahlungsoptionen hat
- 30 %: Maximale Apple-Provision, die Streaming-Dienste nun vollständig vermeiden können
Was kommt als Nächstes:
Es wird erwartet, dass YouTube Music, die Hauptkonkurrenten von Apple Music, schnell ähnliche Strategien für externe Zahlungen einführen werden.
Branchenanalysten prognostizieren, dass Apple mit reduzierten Provisionssätzen oder Entwickleranreizen auf der Worldwide Developers Conference im Juni reagieren könnte.
Derzeit setzt Apple seinen Berufungsprozess fort und wird wegen möglicher strafrechtlicher Verachtung an Bundesstaatsanwälte verwiesen – eine seltene Eskalation, die die Frustration der Justiz über die Compliance-Strategie des Technologiegiganten signalisiert.
Das Fazit:
Die Musik-Streaming-Kriege haben gerade ein neues Schlachtfeld gewonnen: Zahlungsfreiheit.
Plattformen, die externe Zahlungen aggressiv einführen, werden Wettbewerbsvorteile bei der Preisgestaltung erzielen, während Apples Dienstleistungsumsätze die größte strukturelle Bedrohung seit der Einführung des App Stores im Jahr 2008 erleben.
