La editora de Eminem demanda a Meta por $109 millones USD por infracción de biblioteca musical

Eight Mile Style presentó una demanda explosiva contra Meta el viernes pasado, alegando que el gigante de las redes sociales ha estado distribuyendo la música de Eminem en Facebook, Instagram y WhatsApp sin las licencias adecuadas durante años.

La editora con sede en Detroit controla los derechos de 243 composiciones de Eminem y busca hasta $109 millones USD en indemnización legal máxima—$150.000 USD por canción en tres plataformas.

Por qué es importante:

Este caso podría remodelar cómo las plataformas sociales manejan las licencias musicales y sentar un precedente para las disputas de responsabilidad entre editoras y plataformas.

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

En detalle:

El desglose de las licencias

Eight Mile Style alega que Meta intentó sin éxito licenciar el catálogo de Eminem a través de la firma de derechos digitales Audiam en 2020. Cuando esas negociaciones fracasaron, Meta procedió de todos modos.

"Meta sabía que no se había concedido ninguna licencia", afirma la demanda, pero continuó poniendo a disposición canciones como "Lose Yourself" y "Till I Collapse" en las bibliotecas de música de la plataforma.

Problemas de cumplimiento parcial

Después de que Eight Mile contactara a Meta, la plataforma eliminó algunas canciones originales pero dejó activas las versiones instrumentales, de karaoke y de versiones.

Esta estrategia de eliminación parcial resultó contraproducente: Eight Mile argumenta que demuestra el conocimiento de Meta sobre la infracción, al mismo tiempo que evidencia una violación intencionada continua.

En cifras:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

El inconveniente:

El historial de Eight Mile Style complica su posición. La editora perdió recientemente una demanda similar contra Spotify, y un juez federal los criticó por "explotar estratégicamente" la ley de derechos de autor.

El tribunal descubrió que Eight Mile intentó "enriquecerse y abusar del sistema legal al ocultar la propiedad de las canciones de Eminem". El equipo de defensa de Meta probablemente enfatizará este precedente.

Qué sigue:

Estrategias de la plataforma

Se espera que las plataformas auditen las licencias de las bibliotecas de música de forma más agresiva. La demanda expone lagunas donde los acuerdos de licencia parcial crean una responsabilidad continua.

La respuesta de Meta probablemente se centrará en la inmunidad de la plataforma y el historial de litigios de Eight Mile, pero las alegaciones de "infracción intencionada" crean una exposición significativa.

Estrategia de las editoras

Otras editoras están observando de cerca. Una victoria aquí valida la orientación agresiva a la plataforma sobre la aplicación individual a los usuarios.

Universal, Sony y Warner ya han presentado casos similares contra marcas que utilizan música sin licencia en plataformas sociales; esto escala la estrategia a la responsabilidad a nivel de plataforma.

En resumen:

Las bibliotecas de música de las plataformas no son infalibles. Las editoras están pasando de las retiradas reactivas a las reclamaciones proactivas de responsabilidad de la plataforma.

Para los profesionales del marketing musical: verifiquen el estado de la licencia de cada canción en todas las plataformas previstas. La defensa de "la plataforma lo proporcionó" no protegerá contra las reclamaciones de infracción directa.