L'editore di Eminem fa causa a Meta per $109M USD per violazione della libreria musicale

Eight Mile Style ha intentato una causa clamorosa contro Meta venerdì scorso, sostenendo che il gigante dei social media abbia distribuito la musica di Eminem su Facebook, Instagram e WhatsApp senza licenze adeguate per anni.

L'editore con sede a Detroit detiene i diritti su 243 composizioni di Eminem e chiede fino a $109 milioni USD di danni massimi previsti dalla legge—$150.000 USD per brano su tre piattaforme.

Perché è importante:

Questo caso potrebbe ridefinire il modo in cui le piattaforme social gestiscono le licenze musicali e creare un precedente per le controversie sulla responsabilità tra editori e piattaforme.

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Approfondimento:

La ripartizione delle licenze

Eight Mile Style sostiene che Meta abbia tentato senza successo di ottenere la licenza del catalogo di Eminem tramite la società di diritti digitali Audiam nel 2020. Quando tali negoziazioni fallirono, Meta ha comunque proceduto.

"Meta sapeva che nessuna licenza era stata concessa," afferma la denuncia, eppure ha continuato a rendere disponibili brani come "Lose Yourself" e "Till I Collapse" nelle librerie musicali della piattaforma.

Problemi di conformità parziale

Dopo che Eight Mile ha contattato Meta, la piattaforma ha rimosso alcuni brani originali ma ha lasciato attive le versioni strumentali, karaoke e cover.

Questa strategia di rimozione parziale si è rivelata controproducente—Eight Mile sostiene che ciò dimostra la consapevolezza di Meta della violazione, pur evidenziando una continua violazione intenzionale.

In cifre:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

Il problema:

Il curriculum di Eight Mile Style complica la loro posizione. L'editore ha recentemente perso una causa simile contro Spotify, con un giudice federale che li ha criticati per aver "sfruttato strategicamente" la legge sul copyright.

Il tribunale ha riscontrato che Eight Mile ha tentato di "arricchirsi e abusare del sistema legale oscurando la proprietà delle canzoni di Eminem." Il team di difesa di Meta probabilmente sottolineerà questo precedente.

Cosa succederà:

Strategie delle piattaforme

Ci si aspetta che le piattaforme verifichino le licenze delle librerie musicali in modo più aggressivo. La causa espone lacune dove accordi di licenza parziali creano responsabilità continue.

La risposta di Meta si concentrerà probabilmente sull'immunità della piattaforma e sulla storia di contenzioso di Eight Mile, ma le accuse di "violazione intenzionale" creano una significativa esposizione.

Strategia degli editori

Altri editori stanno osservando attentamente. Una vittoria qui convalida un targeting aggressivo delle piattaforme rispetto all'applicazione sui singoli utenti.

Universal, Sony e Warner hanno già intentato cause simili contro marchi che utilizzano musica senza licenza sulle piattaforme social—questo eleva la strategia alla responsabilità a livello di piattaforma.

In sintesi:

Le librerie musicali delle piattaforme non sono a prova di proiettile. Gli editori stanno passando da rimozioni reattive a richieste proattive di responsabilità della piattaforma.

Per i marketer musicali: verificate lo stato della licenza di ogni brano su tutte le piattaforme previste. La difesa "la piattaforma l'ha fornito" non proteggerà dalle richieste di violazione diretta.