Meta Pixelエミネムの出版社が音楽ライブラリ侵害でMetaを1億900万USDで提訴 | Dynamoi News

エミネムの出版社が音楽ライブラリ侵害でMetaを1億900万USDで提訴

TL

By Trevor Loucks

June 4, 2025
エミネムの出版社が音楽ライブラリ侵害でMetaを1億900万USDで提訴

Eight Mile Styleは先週金曜日、Metaに対して衝撃的な訴訟を提起し、このソーシャルメディア大手企業が長年にわたり、Facebook、Instagram、WhatsAppでエミネムの音楽を適切なライセンスなしで配信してきたと主張している。

デトロイトを拠点とするこの出版社は、エミネムの243曲の著作権を管理しており、最大1億900万USDの法定損害賠償を求めている。これは、3つのプラットフォームで1曲あたり15万USDに相当する。

なぜ重要なのか:

この訴訟は、ソーシャルプラットフォームが音楽ライセンスをどのように扱うかを変え、出版社とプラットフォーム間の責任紛争の先例となる可能性がある。

  • Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
  • Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
  • Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

詳細:

ライセンスの内訳

Eight Mile Styleは、Metaが2020年にデジタル著作権会社Audiamを通じてエミネムのカタログのライセンスを取得しようと試みたが失敗したと主張している。これらの交渉が失敗した後も、Metaは配信を続行した。

「Metaはライセンスが付与されていないことを知っていた」と訴状には記載されているが、それでも「Lose Yourself」や「Till I Collapse」のような楽曲をプラットフォームの音楽ライブラリで利用可能にし続けた。

部分的なコンプライアンス問題

Eight MileがMetaに連絡した後、プラットフォームは一部のオリジナル楽曲を削除したが、インストゥルメンタル、カラオケ、カバーバージョンはそのまま残した。

この部分的な削除戦略は裏目に出た。Eight Mileは、これがMetaの侵害認識を証明すると同時に、意図的な違反の継続を示していると主張している。

数字で見る:

  • $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
  • 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
  • "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
  • 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

落とし穴:

Eight Mile Styleの実績は、彼らの立場を複雑にしている。この出版社は最近、Spotifyに対する同様の訴訟で敗訴しており、連邦判事から著作権法を「戦略的に悪用している」と批判された。

裁判所は、Eight Mileが「エミネムの楽曲の所有権を曖昧にすることで、自らを豊かにし、法制度を悪用しようとした」と認定した。Metaの弁護団は、この先例を強調する可能性が高い。

次の展開:

プラットフォーム戦略

プラットフォームは、音楽ライブラリのライセンス監査をより積極的に行うことが予想される。この訴訟は、部分的なライセンス契約が継続的な責任を生み出すギャップを露呈している。

Metaの対応は、プラットフォームの免責とEight Mileの訴訟履歴に焦点を当てる可能性が高いが、「意図的な侵害」の申し立ては重大な責任を生み出す。

出版社の戦略

他の出版社もこの状況を注意深く見守っている。ここで勝利すれば、個々のユーザーの強制ではなく、プラットフォームを積極的に標的にする戦略が正当化される。

ユニバーサル、ソニー、ワーナーはすでに、ソーシャルプラットフォームでライセンスなしの音楽を使用しているブランドに対して同様の訴訟を提起しており、これはプラットフォームレベルの責任へと戦略をエスカレートさせるものだ。

結論:

プラットフォームの音楽ライブラリは万全ではない。出版社は、事後的な削除から、積極的なプラットフォーム責任請求へと移行している。

音楽マーケターへ:すべての楽曲のライセンス状況を、意図するすべてのプラットフォームで確認すること。「プラットフォームが提供した」という弁護は、直接的な侵害請求から保護してはくれない。