Editora de Eminem Processa Meta por $109 Milhões USD por Violação de Biblioteca de Música

A Eight Mile Style entrou com uma ação judicial bombástica contra a Meta na última sexta-feira, alegando que a gigante das redes sociais tem distribuído a música de Eminem no Facebook, Instagram e WhatsApp sem licenciamento adequado por anos.

A editora com sede em Detroit controla os direitos de 243 composições de Eminem e busca até $109 milhões USD em danos estatutários máximos — $150.000 USD por faixa em três plataformas.

Por que isso importa:

Este caso pode remodelar como as plataformas sociais lidam com o licenciamento de música e estabelecer um precedente para disputas de responsabilidade entre editoras e plataformas.

• Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
• Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
• Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

Em detalhe:

A falha no licenciamento

A Eight Mile Style alega que a Meta tentou, sem sucesso, licenciar o catálogo de Eminem através da empresa de direitos digitais Audiam em 2020. Quando essas negociações falharam, a Meta prosseguiu de qualquer forma.

"A Meta sabia que nenhuma licença foi concedida", afirma a queixa, mas continuou a disponibilizar faixas como "Lose Yourself" e "Till I Collapse" nas bibliotecas de música da plataforma.

Problemas de conformidade parcial

Depois que a Eight Mile contatou a Meta, a plataforma removeu algumas faixas originais, mas deixou versões instrumentais, de karaokê e covers ativas.

Essa estratégia de remoção parcial saiu pela culatra — a Eight Mile argumenta que isso prova a ciência da Meta sobre a infração, ao mesmo tempo em que demonstra uma violação intencional contínua.

Em números:

• $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
• 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
• "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
• 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

A pegadinha:

O histórico da Eight Mile Style complica sua posição. A editora perdeu recentemente um processo semelhante contra o Spotify, com um juiz federal criticando-os por "explorar estrategicamente" a lei de direitos autorais.

O tribunal descobriu que a Eight Mile tentou "enriquecer-se e abusar do sistema legal obscurecendo a propriedade das músicas de Eminem". A equipe de defesa da Meta provavelmente enfatizará este precedente.

O que vem a seguir:

Estratégias de plataforma

Espere que as plataformas auditem o licenciamento de bibliotecas de música de forma mais agressiva. A ação judicial expõe lacunas onde acordos de licenciamento parciais criam responsabilidade contínua.

A resposta da Meta provavelmente se concentrará na imunidade da plataforma e no histórico de litígios da Eight Mile, mas as alegações de "infração intencional" criam uma exposição significativa.

Manual da editora

Outras editoras estão observando de perto. Uma vitória aqui valida a mira agressiva nas plataformas em vez da aplicação individual contra usuários.

Universal, Sony e Warner já entraram com casos semelhantes contra marcas que usam música sem licença em plataformas sociais — isso eleva a estratégia para a responsabilidade em nível de plataforma.

O resultado final:

As bibliotecas de música das plataformas não são à prova de balas. As editoras estão mudando de remoções reativas para reivindicações proativas de responsabilidade da plataforma.

Para os profissionais de marketing musical: verifique o status de licenciamento de cada faixa em todas as plataformas pretendidas. A defesa "a plataforma forneceu" não protegerá contra reivindicações de infração direta.