Meta Pixelایمنیم کے پبلشر نے میوزک لائبریری کی خلاف ورزی پر میٹا پر $109M USD کا مقدمہ دائر کیا۔ | Dynamoi News

ایمنیم کے پبلشر نے میوزک لائبریری کی خلاف ورزی پر میٹا پر $109M USD کا مقدمہ دائر کیا۔

TL

By Trevor Loucks

June 4, 2025
ایمنیم کے پبلشر نے میوزک لائبریری کی خلاف ورزی پر میٹا پر $109M USD کا مقدمہ دائر کیا۔

ایٹ مائل اسٹائل نے گزشتہ جمعہ کو میٹا کے خلاف ایک دھماکہ خیز مقدمہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ سوشل میڈیا کی یہ بڑی کمپنی کئی سالوں سے فیس بک، انسٹاگرام اور واٹس ایپ پر ایمنیم کی موسیقی کو مناسب لائسنس کے بغیر تقسیم کر رہی ہے۔

ڈیٹرائٹ میں قائم یہ پبلشر 243 ایمنیم کمپوزیشنز کے حقوق کو کنٹرول کرتا ہے اور زیادہ سے زیادہ قانونی ہرجانے کے طور پر $109 ملین USD تک کا مطالبہ کر رہا ہے — تین پلیٹ فارمز پر ہر ٹریک کے لیے $150,000 USD۔

یہ کیوں اہم ہے:

پلیٹ فارم کی نمائش: میٹا مبینہ طور پر جانتا تھا کہ اس کے پاس لائسنس نہیں ہیں لیکن اس نے اپنی میوزک لائبریریوں کے ذریعے ٹریکس کی تقسیم جاری رکھی۔ • پیمانے کا اثر: ایمنیم کے ٹریکس میٹا پلیٹ فارمز پر "لاکھوں ویڈیوز" میں "اربوں بار" دیکھے گئے۔ • صنعت کی مثال: پبلشرز خلاف ورزی کے لیے انفرادی صارفین کے بجائے براہ راست پلیٹ فارمز کو نشانہ بنا رہے ہیں۔

  • Platform exposure: Meta allegedly knew it lacked licenses but continued distributing tracks through its music libraries.
  • Scale impact: Eminem tracks appeared in "millions of videos" viewed "billions of times" across Meta platforms.
  • Industry precedent: Publishers increasingly target platforms directly rather than individual users for infringement.

لائسنسنگ کی تفصیل

ایٹ مائل اسٹائل کا الزام ہے کہ میٹا نے 2020 میں ڈیجیٹل رائٹس فرم آڈیام کے ذریعے ایمنیم کے کیٹلاگ کو لائسنس دینے کی ناکام کوشش کی۔ جب وہ مذاکرات ناکام ہو گئے، تو میٹا نے پھر بھی آگے بڑھا۔

شکایت میں کہا گیا ہے کہ "میٹا جانتا تھا کہ کوئی لائسنس نہیں دیا گیا تھا،" پھر بھی اس نے "لوز یور سیلف" اور "ٹل آئی کولیپس" جیسے ٹریکس کو پلیٹ فارم کی میوزک لائبریریوں میں دستیاب رکھنا جاری رکھا۔

جزوی تعمیل کے مسائل

ایٹ مائل نے میٹا سے رابطہ کرنے کے بعد، پلیٹ فارم نے کچھ اصلی ٹریکس کو ہٹا دیا لیکن انسٹرومینٹل، کراوکی، اور کور ورژن کو لائیو رہنے دیا۔

یہ جزوی ہٹانے کی حکمت عملی الٹا پڑ گئی — ایٹ مائل کا کہنا ہے کہ یہ میٹا کی خلاف ورزی کے بارے میں آگاہی کو ثابت کرتا ہے جبکہ مسلسل جان بوجھ کر خلاف ورزی کو ظاہر کرتا ہے۔

اعداد و شمار کے مطابق:

$109 ملین USD زیادہ سے زیادہ قانونی ہرجانہ طلب کیا گیا ($150,000 USD × 243 ٹریکس × 3 پلیٹ فارمز) • میٹا کے ایکو سسٹم میں مبینہ طور پر 243 ایمنیم کمپوزیشنز کی خلاف ورزی کی گئی۔ • غیر لائسنس یافتہ ایمنیم ٹریکس استعمال کرنے والی ویڈیوز پر "اربوں" کل ویوز • 2020 میں لائسنسنگ مذاکرات کی ناکامی کے بعد سے 5+ سال سے مبینہ جاری خلاف ورزی

  • $109 million maximum statutory damages sought ($150,000 × 243 tracks × 3 platforms)
  • 243 Eminem compositions allegedly infringed across Meta's ecosystem
  • "Billions" of total views on videos using unlicensed Eminem tracks
  • 5+ years of alleged ongoing infringement since 2020 licensing talks failed

ایٹ مائل اسٹائل کا ٹریک ریکارڈ ان کی پوزیشن کو پیچیدہ بناتا ہے۔ پبلشر نے حال ہی میں اسپاٹائف کے خلاف ایک ایسا ہی مقدمہ ہارا ہے، جس میں ایک وفاقی جج نے انہیں کاپی رائٹ قانون کو "حکمت عملی سے استحصال" کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔

عدالت نے پایا کہ ایٹ مائل نے "ایمنیم کے گانوں کی ملکیت کو چھپا کر خود کو مالا مال کرنے اور قانونی نظام کا غلط استعمال کرنے" کی کوشش کی۔ میٹا کی دفاعی ٹیم ممکنہ طور پر اس مثال پر زور دے گی۔

آگے کیا ہے:

پلیٹ فارم کی حکمت عملی

پلیٹ فارمز سے توقع کریں کہ وہ میوزک لائبریری لائسنسنگ کا زیادہ جارحانہ انداز میں آڈٹ کریں گے۔ یہ مقدمہ ان خامیوں کو بے نقاب کرتا ہے جہاں جزوی لائسنسنگ ڈیلز جاری ذمہ داری پیدا کرتی ہیں۔

میٹا کا جواب ممکنہ طور پر پلیٹ فارم کی استثنیٰ اور ایٹ مائل کی قانونی تاریخ پر مرکوز ہوگا، لیکن "جان بوجھ کر خلاف ورزی" کے الزامات نمایاں خطرہ پیدا کرتے ہیں۔

پبلشر کا طریقہ کار

دیگر پبلشرز قریب سے دیکھ رہے ہیں۔ یہاں کی جیت انفرادی صارف کے نفاذ پر جارحانہ پلیٹ فارم ٹارگٹنگ کو درست ثابت کرتی ہے۔

یونیورسل، سونی، اور وارنر نے پہلے ہی سوشل پلیٹ فارمز پر غیر لائسنس یافتہ موسیقی استعمال کرنے والے برانڈز کے خلاف ایسے ہی مقدمات دائر کیے ہیں — یہ حکمت عملی کو پلیٹ فارم کی سطح کی ذمہ داری تک بڑھا دیتا ہے۔

خلاصہ:

پلیٹ فارم کی میوزک لائبریریاں ناقابل تسخیر نہیں ہیں۔ پبلشرز رد عمل پر مبنی ہٹانے سے فعال پلیٹ فارم کی ذمہ داری کے دعووں کی طرف بڑھ رہے ہیں۔

میوزک مارکیٹرز کے لیے: ہر ٹریک کی لائسنسنگ کی حیثیت کو تمام مطلوبہ پلیٹ فارمز پر تصدیق کریں۔ "پلیٹ فارم نے اسے فراہم کیا" کا دفاع براہ راست خلاف ورزی کے دعووں سے تحفظ نہیں دے گا۔

For music marketers: verify every track's licensing status across all intended platforms. The "platform provided it" defense won't protect against direct infringement claims.