| Metode Penciptaan Musik | Kebijakan bayi CD | Tindakan / Konsekuensi |
|---|---|---|
| 100% Generatif AI (Teks-to-audio: Suno, Udio) | ** Dilarang** | Penghapusan, penutupan akun, pendapatan yang dipegang |
| Produksi yang Dibantu oleh AI (Pisahkan, penguasaan, pencampuran) | ** Diizinkan** | Harus memiliki komposisi dan kinerja yang mendasari |
| AI Vocal Clones | ** Dilarang Strictly** | Larangan segera tanpa bukti lisensi yang jelas |
Mengapa CD Baby melarang musik AI?
Larangan CD Baby mencerminkan tiga kekhawatiran. Pertama, ketidakpastian hak cipta: karya-karya yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI tidak dapat dilindungi hak cipta di AS di bawah persyaratan penulisan manusia yang diyakini dalam Thaler v. Perlmutter. CD Baby tidak dapat melindungi atau mengumpulkan royalti untuk konten tanpa penulis manusia yang sah. Kedua, kepatuhan hak: Generator AI mungkin telah dilatih pada materi yang dilindungi hak cipta, menciptakan masalah pelanggaran potensial yang tidak dapat diverifikasi secara independen oleh CD Baby. Ketiga, persyaratan mitra platform: platform streaming memperketat kebijakan AI mereka sendiri, dan CD Baby telah memilih untuk menghindari risiko sepenuhnya.
Apa yang terjadi jika Anda mengunggah musik AI ke CD Baby?
CD Baby menguraikan tiga konsekuensi untuk pelanggaran konten AI:
- Lagu ini akan dihapus dari semua platform streaming
- Akun dapat dihentikan
- Pendapatan yang belum dibayar dapat disimpan
Warning CD Baby secara aktif mengidentifikasi konten AI. Mencoba mengunggah musik AI tanpa pengungkapan berisiko kehilangan seluruh katalog dan akses akun Anda.
Hukuman ini berlaku apakah konten AI ditandai selama tinjauan awal atau ditemukan setelah distribusi. Penegakan CD Baby adalah retroaktif: trek yang sebelumnya didistribusikan dapat ditarik jika kemudian diidentifikasi sebagai dihasilkan oleh AI.
Apakah musik yang dibantu oleh AI berbeda dari musik yang dihasilkan oleh AI di CD Baby?
Kebijakan CD Baby lebih ketat dari TuneCore pada perbedaan ini. TuneCore menolak karya "100% AI-generated" tetapi memungkinkan AI yang "meningkatkan penciptaan manusia". Larangan CD Baby mencakup konten AI-generated secara luas. Satu-satunya konten AI-penutup CD Baby menerima adalah musik yang diproses oleh alat produksi AI (pengendalian, pengcampuran, pemisahan batang) di mana komposisi asli dan kinerja sepenuhnya diciptakan manusia. AI sebagai alat produksi berbeda dari AI sebagai generator konten.
Apa alternatif bagi pembuat musik AI?
Jika Anda perlu mendistribusikan musik yang dihasilkan oleh AI, distributor ini menerimanya dengan syarat:
| Distributor | Kebijakan AI | Kondisi utama |
|---|---|---|
| DistroKid | Pengakuan | Tidak ada penyampaian nama, tidak ada spam massa |
| RouteNote | Pengakuan | Harus menyediakan tautan alat AI |
| LANDR | Pengakuan | Pengungkapan yang diperlukan, 12 lagu/bulan cap |
| Senang | Pengakuan | CID Meta dan YouTube tidak termasuk |
| UnitedMasters | Pengakuan | Tidak ada keterbatasan eksplisit yang dinyatakan |
DistroKid menawarkan pembatasan terendah untuk konten AI. RouteNote menyediakan tingkat gratis (15% pendapatan pangsa) untuk pembuat yang menguji distribusi AI tanpa biaya awal.
Haruskah Anda menghindari CD Baby sepenuhnya?
Untuk musik AI, ya. CD Baby bukanlah distributor yang tepat, terlepas dari kualitas konten atau status lisensi komersial Anda. Bagi musisi tradisional yang menggunakan alat AI hanya dalam pasca produksi (master, pengelompokan), CD Baby tetap menjadi pilihan yang layak. Model biaya satu kali mereka dapat lebih ekonomis daripada langganan untuk seniman dengan volume rilis yang lebih rendah. Perbedaan jelas: CD Baby melarang AI sebagai generator konten tetapi menerima AI sebagai alat produksi.