ジャンルデスク
Spotifyの編集はジャンルの専門領域ごとに分かれています。各デスクは、自分たちの領域内のプレイリストをキュレーションする責任を負います。
主なデスクには以下が含まれます：
- Pop: Today's トップ Hits, Pop Rising, Mood Booster
- Hip-Hop/Rap: RapCaviar, Most Necessary, Get Turnt
- Rock:
Rock This, All New Rock, Punk Essentials - Electronic/Dance: mint, Dance Rising, Altar
- R&B:
Are & Be, R&B Rising,Neo Soul - Latin: Viva Latino, Baila Reggaeton,
La Reina - 国: Hot 国, New Boots,
Wild 国 - Indie/Alternative: Lorem, Pollen, Indie Pop
各デスクには、そのサウンドを専門とするエディターがいます。彼らはそのジャンルの歴史、現在のトレンド、そしてオーディエンスの期待を理解しています。
ルーティングの仕組み
ピッチを送信すると、次のように処理されます。
- ジャンルのタグがルーティングを決定します。 選択したジャンルが、あなたのピッチを該当するデスクへ送ります。
- デスク内のエディターが審査します。 具体的なエディターは、ランダムに、または作業量に応じて割り当てられることがあります。
- 決定が下されます。 採用、却下、または検討のための保留のいずれかです。
- デスク間の可視性はありません。 「Pop」とタグ付けしたものの楽曲が実際には「Indie Rock」だった場合、それを見るのはIndieデスクではなくPopデスクです。
これが重要な理由
ジャンルの誤ったラベル付け＝間違ったデスク＝ほぼ確実な却下、です。
カントリーの楽曲を受け取ったヒップホップのエディターが、それをカントリーチームへ転送することはありません。スキップされます。あなたのピッチは事実上消えてしまいます。
地域チーム
ジャンルに加えて、Spotifyは主要な市場をカバーする地域編集チームを運営しています。対象はアメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、ブラジル、メキシコ、北欧諸国、オーストラリアです。
地域チームは、市場ごとのプレイリスト（New Music Friday UKなど）のキュレーション、ローカルな才能の発掘、そして自分たちの市場の文化的背景の理解を担当します。
地域ピッチの利点
あなたの音楽に地域的な関連性がある場合、ピッチはジャンルチームと地域チームの両方から注目を集める可能性があります。
例：正しくタグ付けされたブラジルのファンクアーティストは、（サウンドの点で）electronic/danceデスクと、（地域的な適合性の点で）ブラジルチームの両方によって審査されるかもしれません。地域のプレイリストは、グローバルな主力プレイリストよりも競争が少ないことがよくあります。
編集プロセス
送信後に何が起こるか。
ステージ1：受付
ピッチは、ジャンルとリリース日で整理されたキューに入ります。1日に約20,000件以上の申請があるため、すべてのピッチが詳細な審査を受けるわけではありません。
ステージ2：初期スクリーニング
エディターは、正確なジャンルの適合性、信頼性のシグナル（指標、コラボレーター、マーケティング計画）、そして編集カレンダーと一致するリリースのタイミングを探しながら、ピッチに目を通します。多くのピッチは、この段階で全曲を聴かれることなく振り分けられます。
ステージ3：試聴と評価
スクリーニングを通過したピッチについて、エディターは試聴し、制作のクオリティ、特定のプレイリストとの適合性、オーディエンスのポテンシャル、そして現在のプレイリストのニーズを評価します。
ステージ4：決定
考えられる結果は3つです。採用（楽曲が1つ以上のプレイリストに予定される）、却下（楽曲は追加されず、フィードバックも提供されない）、または保留（楽曲が将来の検討の可能性のために保存される。これはまれです）。
ステージ5：スケジューリング
採用された楽曲は、しばしばリリース日やプレイリストの更新サイクルと調整しながら、プレイリストへの追加がスケジュールされます。
エディターが重視すること
業界へのインタビューやアーティストの報告に基づくと、エディターは次の点を評価します。
サウンドのクオリティ： プレイリストの基準を満たす制作のクオリティ。
プレイリストとの適合性： その楽曲は、彼らがキュレーションするプレイリストの雰囲気に合っているか？
アーティストの軌跡： そのアーティストは勢いを築いているか？ 過去の実績は重要です。
マーケティングのサポート： そのアーティストはリスナーをプレイリストへ誘導するか？
タイミング： その楽曲は、現在の文化的な瞬間や編集テーマに合っているか？
エディターが重要でないと主張すること
Spotifyは、これらの要素が決定に影響しないと述べています。
- フォロワー数や月間リスナー数
- レーベルとの提携
- 過去のラジオやブログでの紹介
これらの主張が実際の慣行を反映しているかどうかは議論があります。信頼性のシグナルは、混み合ったキューの中でピッチを際立たせるのに明らかに役立ちます。
エディターとのコミュニケーション
ピッチを目的としてSpotifyのエディターに直接連絡する手段はありません。Spotifyのスタッフへのメール送信、ソーシャルメディアでの接触、エディターの連絡先を探す試みは、いずれも機能しません。
機能するのは、公式チャネルを通じて優れたピッチを送ること、良いリリースの実績を積み上げること、そして注目されるオーガニックな勢いを生み出すことです。大きな勢いを持つ一部のアーティストは、時間をかけてエディターと非公式な関係を築くこともありますが、これはほとんどのインディペンデントにとっての戦略ではありません。
スケールの問題
Spotifyは1日に約20,000件以上のピッチ申請を受け取ります。大規模な編集チームであっても、すべての申請を入念に審査したり、却下についてフィードバックを提供したり、現在のニーズにすぐには合わない楽曲を検討したりすることはできません。
このスケールこそが、よく作り込まれた多くのピッチが依然として失敗する理由を説明しています。それは必ずしもあなたの音楽のクオリティの問題ではなく、ボリュームを振り分けることの問題なのです。
アーティストへの示唆
正確にタグ付けする。 間違ったジャンル＝間違ったデスク＝チャンスなし。
具体的にする。 「Indie Pop」はインディーデスクに届きますが、「Pop」では大まかすぎます。
地域的な関連性を考慮する。 ローカルな勢いがあるなら、それを前面に出しましょう。
確率を受け入れる。 完璧なピッチでさえ、ボリュームとタイミングのために失敗することがよくあります。
一貫してピッチする。 各リリースは、新しい編集サイクルの中での新たなチャンスです。