エミネムのパブリッシャー、音楽ライブラリ侵害でMetaを1億900万ドルで提訴

Eight Mile Styleは先週金曜日、ソーシャルメディア大手のMetaに対し、同社が長年にわたりFacebook、Instagram、WhatsAppで適切なライセンスなしにエミネムの音楽を配布していたとして、衝撃的な訴訟を提起しました。

デトロイトを拠点とするこのパブリッシャーは、243曲のエミネムの楽曲の権利を管理しており、プラットフォーム3社で楽曲ごとに15万ドルとして、最大1億900万ドルの法定損害賠償を求めています。

重要性:

この訴訟は、ソーシャルプラットフォームが音楽ライセンスをどのように扱うか、またパブリッシャーとプラットフォーム間の侵害紛争における先例を形成する可能性があります。

• プラットフォームの責任: Metaはライセンスを所持していなかったことを認識しながら、音楽ライブラリを通じて楽曲の配布を続けたとされています。
• 規模の影響: エミネムの楽曲は、Metaプラットフォーム全体で「数十億回」再生された「数百万の動画」に登場しました。
• 業界の先例: パブリッシャーは、個々のユーザーよりもプラットフォームを直接標的にするケースが増えています。

詳細:

ライセンスの内訳

Eight Mile Styleは、Metaが2020年にデジタル権利会社Audiamを通じてエミネムのカタログのライセンスを取得しようと試みたが失敗したと主張しています。交渉が決裂した後も、Metaはそのまま配信を続けました。

訴状には、「Metaはライセンスが付与されていないことを知っていた」と記載されていますが、それでも「Lose Yourself」や「Till I Collapse」のような楽曲をプラットフォームの音楽ライブラリで利用可能にし続けました。

部分的な対応の問題点

Eight MileがMetaに連絡した後、プラットフォームは一部のオリジナル楽曲を削除しましたが、インストゥルメンタル、カラオケ、カバーバージョンは残しました。

この部分的な削除戦略は裏目に出ました。Eight Mileは、これがMetaの侵害認識を証明しつつ、意図的な違反が続いていることを示していると主張しています。

数字で見る:

• 求められている最大法定損害賠償額1億900万ドル（15万ドル × 243曲 × 3プラットフォーム）
• Metaのエコシステム全体で侵害されたとされる243曲のエミネムの楽曲
• 許諾されていないエミネムの楽曲を使用した動画の総再生回数「数十億回」
• 2020年のライセンス交渉決裂以降、5年以上にわたる継続的な侵害の疑い

落とし穴:

Eight Mile Styleの過去の訴訟歴は、彼らの立場を複雑にしています。同パブリッシャーは最近、Spotifyに対する同様の訴訟で敗訴しており、連邦裁判所は彼らが著作権法を「戦略的に悪用」しようとしたと批判しました。

裁判所は、Eight Mileがエミネムの楽曲の所有権を曖昧にすることで「自己を豊かにし、法制度を濫用しようとした」と認定しました。Metaの弁護団は、この先例を強調する可能性が高いでしょう。

今後の展開:

プラットフォームの戦略

プラットフォーム側は、音楽ライブラリのライセンス監査をより積極的に行うと予想されます。この訴訟は、部分的なライセンス契約が継続的な責任を生じさせる抜け穴を明らかにしました。

Metaの対応は、プラットフォームの免責とEight Mileの訴訟履歴に焦点を当てると思われますが、「意図的な侵害」の申し立ては重大な責任を生じさせます。

パブリッシャーの対応策

他のパブリッシャーも注目しています。ここで勝訴すれば、個々のユーザーへの執行よりもプラットフォームを積極的に標的とする戦略が正当化されます。

ユニバーサル、ソニー、ワーナーはすでに、ソーシャルプラットフォームで無許諾の音楽を使用しているブランドに対し同様の訴訟を起こしており、これはプラットフォームレベルの責任へと戦略をエスカレートさせるものです。

結論:

プラットフォームの音楽ライブラリは万能ではありません。パブリッシャーは、事後的な削除要請から、プラットフォームの責任を問う積極的な請求へと方針を転換しています。

音楽マーケターにとって：意図するすべてのプラットフォームで、すべての楽曲のライセンス状況を確認してください。「プラットフォームが提供したもの」という弁明は、直接的な侵害請求から保護してくれません。