SpotifyがWhoSampledを買収、SongDNAとカタログ取引を強化へ
SpotifyによるWhoSampled買収は、サンプルのメタデータをディスカバリー、クレジット、およびカタログ所有者向けのライセンス供与における新たな武器に変えます。
Edited By Trevor Loucks
Founder & Lead Developer, Dynamoi
Published
Spotifyは、何百万もの楽曲にわたるサンプル、カバー、リミックスをマッピングしてきた長年のデータベースであるWhoSampledを密かに買収し、これを新しいSongDNA機能に統合しました。
この取引により、愛されているマニアックなツールが、カタログが世界最大のサブスクリプションサービスでどのように発見され、クレジットされ、価格設定されるかを再構築できる戦略的なメタデータレイヤーへと変わります。
SongDNAがマーケティングの場に
SpotifyはSongDNAを、リスナーが楽曲制作に関わったすべての人々(ヘッドラインアーティストだけでなく、ソングライター、プロデューサー、セッションプレイヤーなど)を確認できる方法として売り込んでいます。
WhoSampledのデータがあれば、SongDNAは今日の基本的なクレジットにはほとんど記載されないサンプルの連鎖や補間履歴を明らかにすることもできます。
これは単なるファンサービス以上のものです。「このブレイクをサンプリングした曲」から「同じフックに基づいたトラック」のプレイリストまで、ディスカバリーのための新しい入り口を生み出します。
レーベルやマネジメントチームにとって、これらの場はカタログを挿入したり、デラックス版をプッシュしたり、リミックスや別バージョンをバンドルしたりするための最高の不動産となります。
カタログの金のなる木としてのサンプルデータ
WhoSampledは何年にもわたり、ヒップホップ、ダンス、ポップなどで誰が何をサンプリングしたかという関係を手作業でキュレーションしてきました。これは、レーベルや著作権管理団体がスケールして再現するのが難しいレベルの詳細です。
そのグラフを所有することで、Spotifyは、カタログのどの瞬間が実際にストリームを牽引しているのかを、サンプリングされたり参照されたりした際に、よりよく理解できるようになります。
これは、パーソナライズされたプレイリストから、プラットフォームがサンプルベースのミックスやエディトリアルストーリーをどれだけ積極的に推進するかまで、すべてに影響を与える可能性があります。
また、派生作品全体でどこに価値が創造されているかをより明確に把握できるため、ライセンス交渉におけるSpotifyの立場も強化されます。
サンプルデータが不完全または混乱している権利保有者に対しては、新しいコンテキストレイヤーから完全に利益を得るために、登録情報をクリーンアップするよう圧力がかかるでしょう。
今、レーベルがすべきこと
SongDNAをディスカバリー製品とメタデータのストレステストの両方として捉えてください。
まず、WhoSampledの統合がライブになったら、フロントラインおよびカタログの代表的なスライスをSpotifyで監査してください。クレジットは完全か、そしてSongDNAはあなたが気にかけているすべてのライター、プロデューサー、フィーチャリングアーティストを表面化させているでしょうか?
次に、カタログ内の象徴的なサンプルストーリーを10~20個特定し(時代を超えて再利用されてきたクラシックなブレイク、フック、ボーカルチョップなど)、オリジナルと最大の現代的な使用例を織り交ぜたマーケティングキャンペーンを構築します。
第三に、ディストリビューター、パブリッシャー、隣接権パートナーと協力し、それらの作品の登録方法に関する矛盾を解消し、SongDNA、WhoSampled、およびロイヤリティ明細書が同じストーリーを語るようにします。
全体像として:WhoSampledのような大衆に愛されるツールとプラットフォームネイティブ機能を組み合わせることは、Spotifyがクレジットとコンテキストへのサービスが不十分であるという批判に対する答えです。
それが成功すれば、勝つ企業は、サンプルデータを単なる権利配分シートの一項目としてではなく、戦略的資産として扱う企業になるでしょう。