Live Nationの法的頭痛の種に投資家からの新たな動き

Live NationがTicketmasterの優位性に関して長年続けてきた法廷闘争が、重要な一線を越えました。

12月8日、米連邦地方裁判所のジョージ・ウー判事は、Live NationとTicketmasterが独占的地位を濫用してチケット価格と手数料を吊り上げていると非難する反トラスト訴訟において、数百万人のTicketmaster利用者を原告団として認める可能性が高い意向を示しました。

ほぼ同時期に、投資家権利擁護団体であるHalper Sadehは、Live Nationの経営陣が株主に対する受託者責任を怠ったかどうかを調査すると発表しました。

率直に言って、Live Nationのリスクはもはや規制上または評判上のものだけではありません。それは今や明確に財務上およびガバナンス上のリスクでもあるのです。

実際に争点となっていること

2022年に提起された根底にある消費者訴訟では、Live NationとTicketmasterが以下の行為を行ったと主張されています。

• 転売業者と戦っていると公言しながら、一次チケットを「チケットバンク」を通じて秘密裏に転売業者に流していた
• 転売業者がTicketmasterのプラットフォームでのみ再販するよう強制し、さもなければ一次販売から締め出すと脅した
• チケットの譲渡をTicketmasterの再販マーケットプレイスに制限する技術を使用した
• 会場を長期間かつ高額な独占契約に誘導した
• フェイスバリューを20〜80%上回る最終価格につながる手数料を請求した

ウー判事はまだ正式に集団認定を下してはいませんが、彼の発言はその意向を示唆しています。

別途、Live Nationはすでに米国司法省による主要な反トラスト訴訟と、不正行為をめぐる連邦取引委員会（FTC）の訴訟にも直面しています。

ツアー戦略への影響

手数料や在庫に関して即座に解決策が得られるわけではありません。しかし、中期的には準備すべき明確なシナリオがあります。

独占に関する構造的変更

消費者訴訟またはDOJの措置が成功した場合、長期的な独占チケット契約の制限、チケット譲渡における相互運用性の向上、一次チケットが転売業者に渡る方法に関する規制強化が予想されます。

手数料の透明性への圧力

Ticketmasterの手数料は両方の訴訟の中心です。法廷で敗訴しなくとも、Live Nationはファンが全費用を最初に確認できる**「オールイン」価格設定**へと移行する必要があるかもしれません。

競合他社への新たな機会

支配的なプレーヤーが長期訴訟に直面するたびに、地域的なチケット販売会社、ダイレクト・トゥ・ファン実験、会場主導の取り組みのための余地が生まれます。

結論

2026年のツアーに関して一夜にしてすべてが変わるわけではありませんが、進むべき方向は明らかです。消費者団体の訴訟、連邦機関、そして今や株主弁護士の存在により、Live Nationが過去10年間と同じように事業を行う余地は縮小しています。もしあなたのライブビジネスがそのエコシステムに大きく依存しているなら、今こそ自社の依存関係を理解し、選択肢を構築し始める時です。