Jakie są wymagania dotyczące praw autorskich firmy PremiumBeat?
Zgodnie z Wytyczne dotyczące uczestników PremiumBeat, uczestnicy muzyki muszą:
- Właściwe 100% praw autorskich zarówno w kompozycji, jak i nagrywaniu głównym
- Odrzucanie wyłącznej treści nie dostępnej na innych platformach
- Utrzymać się od odbioru dźwiękowych i niewyrażonych próbek
- W przypadku włączonych próbek należy używać wyłącznie uprzednio wyczyszczonych bibliotek próbkowych
Wymóg 100% praw autorskich skutecznie wyklucza treści generowane przez sztuczną inteligencję, ponieważ prawo autorskie w większości jurysdykcji wymaga autorstwa człowieka. Muzyka generowana przez sztuczną inteligencję nie może otrzymać ochrony praw autorskich, co uniemożliwia certyfikację własności.
Jakie jest połączenie Shutterstock z PremiumBeat?
Shutterstock nabył PremiumBeat w 2015 roku i posiada również Pond5 (okupiony w 2022 roku).
Pond5: Wyraźnie zakazuje przekazywania przez uczestników treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Shutterstock Images/Video: Przyjął konserwatywne stanowiska w zakresie treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
PremiumBeat: Chociaż nie ma wyraźnego oświadczenia publicznego, polityka spółki macierzystej i wymagania dotyczące uczestników sugerują, że treści AI zostaną odrzucone.
Warning Shutterstock licencjonował swoje biblioteki muzyczne do OpenAI w celach szkolenia sztucznej inteligencji, ale to nie oznacza, że akceptują one zgłoszenia generowane przez sztuczną inteligencję.
Dlaczego prawo autorskie ma znaczenie
Wymagania o 100% praw autorskich nie są arbitralne.
Zasadnicza ważność licencji. Klienci kupują licencję, potrzebują pewności, że muzyka jest prawnie usuwana.
Odszkodowanie. Wspieranci zazwyczaj odszkodowują platformy od roszczeń dotyczących praw autorskich. Twórcy treści AI nie mogą zapewnić tej gwarancji.
Rynek profesjonalny. PremiumBeat obsługuje produkcje komercyjne wymagające licencji na działanie przeciwpocisku.
Co to jest paradoks sztucznej inteligencji?
Co ciekawe, Shutterstock (rodzic PremiumBeat) współpracował z OpenAI w celu uzyskania licencji na dostęp do ich bibliotek obrazów, filmów i muzyki do szkolenia AI.
- Muzyka ludzkich uczestników pomaga w szkoleniu modeli AI
- Muzyka generowana przez sztuczną inteligencję, wykorzystująca podobne szkolenia, nie może zostać zwrócona
- Wspieranci mogą czuć, że ich moce pracy są konkurencją, do której nie mają dostępu.
Wzorzec ten jest powszechny na platformach mediów i pozostaje kontrowersyjny w społecznościach twórców.
Jak przyczynić się do PremiumBeat
W przypadku kompozytorów ludzkich proces składania wniosków obejmuje:
- Należy stosować przez Portal do uczestników Shutterstock
- Wysyłać ścieżki demo do przeglądu
- Podpisz umowę z uczestnikiem z gwarancjami praw autorskich
- Wysyłanie wyłącznej treści po przyjęciu
Wnioski generowane przez sztuczną inteligencję nie spełniałyby wymogu gwarancji praw autorskich, ponieważ twórcy nie mogą legalnie certyfikować własności produkcji sztucznej inteligencji.
W jaki sposób PremiumBeat jest w porównaniu z innymi platformami akcji?
| Platforma | Spółka rodzicielska | Polityka sztucznej inteligencji | Model uczestników |
|---|---|---|---|
| PremiumBeat | Wykładnik | Prawdopodobnie zakazane | Połowo otwarte |
| Węgiel 5 | Wykładnik | Wyraźny zakaz | Otwarte |
| AudioJungle | Envato | Wyraźny zakaz | Otwarte |
| Lista artystyczna | Niezależne | Nie akceptowane | Wybór |
Wszystkie główne platformy muzyczne wykluczają treści AI, bez względu na to, czy to poprzez wyraźne zakazy lub wymagania dotyczące praw autorskich.
Jakie są alternatywy dla twórców muzyki AI?
Ponieważ PremiumBeat nie jest przydatny dla muzyki AI, rozważ:
Dystrymowanie w strumieniu: - DistroKid - RouteNote - UnitedMasters - LANDR
Dyrekty licencjonowania: - Personal outreach - Portfolio website - platformy ukierunkowane na sztuczną inteligencję
Służby AI-native: - Głosnie - SOUNDRAW - Beatoven.ai
Zobaczmy nasze kompletny przewodnik do witryn muzycznych i polityki AI dla alternatyw.
Czy PremiumBeat zmieni swoją politykę?
Biorąc pod uwagę konserwatywny podejście Shutterstoka do treści AI w całej jego właściwości, zmiana polityki wydaje się mało prawdopodobna bez:
- Jasność prawna w sprawie własności autorskiego sztucznej inteligencji
- Systemy ujawniania treści sztucznej inteligencji w standardzie przemysłowym
- Popyt klientów na muzykę AI w produkcjach komercyjnych
Na razie twórcy muzyki AI powinni skupić się na platformach z wyraźną polityką akceptacji, zamiast mieć nadzieję, że tradycyjne witryny będą się rozwijać.
Jakie jest odpowiedź?
Wymaganie o 100% własności autorskiej PremiumBeat skutecznie wyklucza muzykę generowaną przez AI, nawet bez wyraźnego zakazu AI. Jako część rodziny Shutterstock (która również posiada Pond5), oczekuje się konserwatywnych polityk AI. Twórcy AI powinni szukać dystrybucji strumieniowej lub platform AI-native dla możliwości monetyzacji.