Vertailukäyttövälityspuitteet funnelin vaiheesta
| Funnelin vaihe | Pääasiallinen metrikki | Konservatiivinen työkausi | Mitä "hyvä" yleensä tarkoittaa |
|---|---|---|---|
| Tietoisuus | CPM: n | 5 - 20 dollaria | Säästöinen kulku ilman taajuuspolttoa |
| Mietinnö | CPC / CPV | 0,30- 1,50 klikkaa, 0,02 - 0,10 katsoa | Luova pitää huomiota tarpeeksi kauan, jotta liikenne voidaan luokitella |
| Muutokset | Kustannukset säästöyksikön mukaan | 0,30 dollaria - 1,20 dollaria | Säästöjä, jotka kestävät vapautusviikon jälkeen |
| Pysäily | 7 päivän toisto | 15-35 prosenttia | Uudet kuulijat palaavat ilman palkattua tukea |
Alustojen tason suunnitteluvalikoimat
Tosiasialliset tulokset vaihtelevat alueen, genrin, luovanlaadun ja kampanjan tavoitteen mukaan.
| Alusto | Tyyppi CPM-vyö | Tyyppi klikkaus/näytös kustannussorti | Parhaiten käyttötapa |
|---|---|---|---|
| Meta | 8 - 25 dollaria | 0,40- 1,50 dollaria klikkaa | Toiminta- ja muuntomäärä |
| TikTok | - 4 dollaria 15 dollaria | 0,30- 1,20 dollaria klikkaa | Yli-ajoneuvon löytäminen ja luova vauhti |
| YouTube | 4 - 18 dollaria | 02,02-0,10 dollaria | Tarinan syvyys ja skaalatuva videonopeus |
| Spotify-mainokset | 8 - 25 dollaria | CPCV/CPC-malli riippuvainen | Alustavan kuulijan huomio |
Warning Alhainen CPM ja heikko muuntaminen ovat usein piilotettu tappio.
Tosiasiallisista kustannuksista säästöjen verrattuna
| Signaali | Tulkinta | Suositeltu toiminta |
|---|---|---|
| Alle 0,50 dollaria | Yleensä vahva kampanjakulttuuri | Skalaa huolellisesti ja suojaa luovaa laatua |
| - 0,50 dollaria - 1,00 dollaria | Usein hyväksyttävä kilpailukykyisten markkinoiden osalta | Parannetaan laskeutumisvirtaa ja CTA:n selkeyttä ennen mittakaavaa |
| - 1,00- 1,50 dollaria | Rajoitustehokkuus | Tiukkaa yleisöä ja värjättää |
| Yli 1,50 dollaria | Yleensä tehottomia, ellei LTV ole epätavallisesti korkea | Rakentaa uudelleen luova/kohdattava ennen kulujen lisäämistä |
Näiden numeroiden parantamista edistävästä eri alustojen järjestelyltä, katso eri alustojen välinen kampanjatrategia.
Scenarioihin perustuvan vertailuarvon käyttö
Scenario 1: vahvat näkemykset, heikot säästöjä
Sinulla on luova tietoisuus, joka ei anna kääntymistä. Korjaa silta ensin, erityisesti linkkivirta ja pelasta ensin CTA-kieli. Tässä TikTokin Spotify-muuntokäyttö on yleensä nopein korjaus.
Scenario 2: hyvät säästöjä, heikkoja toistuvia kuulijoita
Voit ostaa ensimmäisiä toimia, mutta et rakentaa tapoja. Parannat tallennuskokemusta, taiteilijan profiilin kontekstia ja sisältöjen järjestelyä julkaisemisen jälkeen.
Scenario 3: Hyvä muuntaminen vain yhdellä alueella
Pelkäämme voittajia markkinoiksi, jotka ovat erikoistuneet kampanjoihin ja mittauksiin, joissa talous on jo todistettu.
Käytännön ROI-malli kokousten suunnittelussa
| Kysymys | Aluksi oletetaan, että |
|---|---|
| Kuinka paljon budjettia meidän pitäisi testata ennen mittakaavaa? | 20%-30% koko kampanjalainsäädännöstä |
| Kauanko ennen kuin luottaisimme signaalilaatuun? | 3-7 päivää, riippuen tilavuudesta |
| Mikä on aikainen menestyksen merkki? | Vakaat kustannukset säästöön ja korotettujen hintojen kehitys |
| Milloin meidän pitäisi olla luova? | Jos kustannukset säästökseen ovat huonommat kuin kampanjan keskiarvo, kun on käytetty riittävästi |
Musiikki-lähetysmarkkinointi -Mapautetaan tämä julkaisuohjelmaanne.
Raportointimalli, jota sidosryhmä voi käyttää
| KPI: | Kohdevyö | Nykyinen | Suuntaus | Päätöksestä |
|---|---|---|---|---|
| CPM: n | 5 - 20 dollaria | |||
| CPC / CPV | Kanalista riippuvainen | |||
| Kustannukset säästöyksikön mukaan | 0,30 dollaria - 1,20 dollaria | |||
| Seuraavaaste | Kampanjan erityinen | |||
| 7 päivän toisto | 15-35 prosenttia |
Tärkeintä on "päätöksen" sarakko.
Dynamoi-kampanjan ROI: mainosmeno vs. royalty-korvaus
Musiikkikampanjan päämäärä on se, että onko ostettujen kuuntelijoiden tuotettujen royaltijen vastineet mainosmenoja.
Alustan RPM-sisäykset
Käytä ensimmäisten osapuolten tietoja jäädytettyä vertailutaulukkoa sijasta. Aloita kaikki suoratoiset royaltiot:n kanssa ja vertaile sitten Spotify:n, Amazon Music:n, YouTube-musiikki ja taide-jäljet:n ja YouTube-sisällön tunnus:n. Omistettujen kanavien mainostuotteiden osalta käytä YouTube AdSense RPM: n mukaan:tä.
Työtehtävä esimerkki: Spotify säästää kampanjan ROI:tä
| Muutettava | Arvonlisä |
|---|---|
| Mainoskäyttö | $500 |
| Kustannukset säästöyksikön mukaan | $0.75 |
| Saatujen säästöjen | 667 |
| Avg-virrat säästäjälle (12 kuukautta) | 150 |
| Tuotettujen kokonaispinnän määrä | 100,050 |
| Spotify RPM | Vähennä Spotify-oikeusmaksuja:n virta-arvo |
| Rojaltituototot (12 kuukautta) | Kylmyt |
| Netto-kustannukset royalty-kompensation jälkeen | Kylmyt |
Tämän tilanteen yhteydessä kampanja ei välttämättä maksa itselleen pelkästään Spotify-oikeuksien kautta. Korkeampien RPM-alustojen avulla matemaatti muuttuu edelleen: Premium-AdSense-markkinoita kohdennetut YouTube-kampanjat voivat lähestyä vain mainoskäyttöön kohdistuvaa tasapainoa tai kannattavuutta, erityisesti kataloogi-sisällön osalta, joka tuottaa katselut kuukausia kampanjan päättymisen jälkeen.
Kokonaisten verkkosivustojen royalti-tietojen osalta katso Virtauskirjat RPM-tietokannat. YouTube RPM:n osalta 41 maassa, katso YouTube RPM: n mukaan maat-sivusta.
Yleiset vertailuarviointikirjat
- Jokaisen kampanjan tavoitteen kohdentaminen suoraan vertailukelpoiseksi
- Yksilönpäiväisten suorituskykyä koskevien piikkojen mittaaminen
- Optimointi klikkauskulut huomiotta säästökvalitetta
- Tutkimuksen mukaan unionin tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalan tuotannonalalle.
Lopuksi
Käytä vertailuarvoja vartiointien asetamiseksi, ei voiton julistamiseksi. Varmasti luotettavin toimintamalli on yksinkertainen: testaa kurinalaisesti, mittaa vain, missä muuntokvaliteetti säilyy, ja päivitä vertailuarvioite jokaisen vapautus syklin jälkeen.