ロイヤルティ基準とピッチ資格の間にある混同とは何ですか?
一部のアーティストは、Spotifyの1,000再生というロイヤルティ基準をピッチの要件と混同しています。これらは互いに無関係なポリシーです。
ロイヤルティ基準: 2024年以降、楽曲がロイヤルティの支払いを生み出すには、12か月の期間内に少なくとも1,000再生を獲得する必要があります。これは支払いの対象資格に影響するものであり、ピッチへのアクセスには影響しません。
ピッチの要件: ありません。必要なのは、Spotify for Artistsに連携したディストリビューターを通じて配信される未リリースの楽曲です。それが唯一の技術的要件です。
過去に再生のないアーティストもピッチできます。数百万回の再生があるアーティストもピッチできます。申請フォームは誰にとっても同一です。
Spotifyのエディトリアルが実際に評価するもの
再生回数が要因にならないのであれば、エディトリアルのキュレーターは何を考慮するのでしょうか?
楽曲そのもの: 品質とプレイリストとの相性が最も重要です。キュレーターは、自分のプレイリストのテーマを引き立てる楽曲を探しながら申請を聴いています。
ピッチのストーリー: あなたが書いたピッチは、楽曲の背景にあるストーリー、想定する聴き手は誰か、リリースを取り巻くプロモーション活動は何かを説明します。
メタデータの正確さ: ジャンルのタグ、ムードの記述、アーティスト情報は、キュレーターが楽曲を適切なプレイリストに結びつけるのに役立ちます。
タイミング: リリースの2〜4週間前に提出されたピッチは、編集者に十分な審査時間を与えます。直前(7日未満)の申請は、考慮される可能性が低くなります。
ストリーミング履歴はピッチフォームには表示されません。キュレーターは数字ではなく、楽曲とストーリーを評価します。
独立系キュレーターが再生回数を気にするとき
ゼロ基準のルールは、特にSpotifyの公式エディトリアルチームに適用されます。独立系のプレイリストキュレーターは異なる方法で運営しています。
一部の第三者キュレーターは、申請を評価する際に実際にストリーミング履歴を考慮します。
勢いの証明: キュレーターは、アーティストを取り上げる前に、そのアーティストにアクティブなオーディエンスがいるという証拠を求めることがあります。
品質のシグナル: 何百もの申請を受け取るキュレーターにとって、再生回数は大まかなフィルターとして機能します。
ブランドの一致: ニッチなプレイリストを構築するキュレーターは、その領域で確立されたフォロワーを持つアーティストを優先することがあります。
これはキュレーターによって大きく異なります。指標を非常に重視する人もいます。統計よりもサウンドを優先する人もいます。SubmitHubやGrooverのようなサービスは、アーティストを独立系キュレーターと結びつけており、各キュレーターが独自の評価基準を設定しています。
いつピッチすべきか、いつ待つべきか?
再生回数の要件がない以上、どのリリースも技術的にはピッチの対象となります。戦略的な問いは、ピッチすべきかどうかです。
次の場合は必ずピッチしてください:
- その楽曲があなたの最高の作品を表している
- 2〜4週間前に提出する時間がある
- その楽曲が識別可能なプレイリストのカテゴリーに合致する
- リリースを取り巻くプロモーション活動が計画されている
次の場合は待つことを検討してください:
- その楽曲が余り物や使い捨ての楽曲である
- 適切な申請のためのスケジュールを守れない
- そのリリースにマーケティングの支援がない
- まもなくより大きなリリースを予定しており、エディトリアルの注目をそちらのために取っておきたい
エディトリアルのキュレーターは何千ものピッチを審査します。どの申請も印象を残す機会です。弱いリリースをピッチすると、エディトリアルチームの目にあなたのブランドが薄まってしまいます。
ピッチへの投資のためにリリースをどのように見極めるべきですか?
リソースを配分するレーベルやマネジメントチームにとって、すべてのリリースが同じピッチの労力に値するわけではありません。階層を作ることを検討してください。
優先リリース: 詳細なストーリー、調整されたマーケティング、早めの提出スケジュールを備えた完全なピッチ。エディトリアルとつながる可能性が最も高い楽曲です。
標準リリース: 基本情報とともに期限内に提出されるピッチ。カタログの構築やリリースの一貫性の維持に適しています。
ピッチを見送る: リミックス、余り物、またはマーケティングの支援がない楽曲。より高い可能性を秘めたリリースにエネルギーを集中させてください。
再生回数の要件は存在しません。しかし、戦略的な優先順位付けは存在すべきです。