ほとんどの場合、イエスです。エディトリアル選出が期待できない場合でも、ピッチングを行うことで、あなたのトラックがフォロワーの「リリースレーダー」に確実に表示されます。これだけでも10分の労力に見合う価値があります。
しかし、ピッチングが時間のベストな使い方ではない状況や、トラックがエディトリアルでの検討の準備ができていない状況も存在します。
通常ピッチすべき理由
リリースレーダーの保証
リリース日の少なくとも7日前にピッチングを行うことで、選択したトラックがフォロワーのリリースレーダーに表示されることが保証されます。これは、エディターがあなたのトラックを選出するかどうかにかかわらず発生します。
リリースレーダーでの露出は、毎週フォロワーの最大3〜5%に達し、より広範なレコメンデーションをトリガーするアルゴリズムデータを生成し、提出にかかる時間以外は費用がかかりません。
ピッチをスキップするということは、フォロワーが見るトラックの制御を失い、リリースレーダーを完全に逃す可能性があることを意味します。
低い労力、ゼロではない可能性
Aピッチの準備には10〜15分かかります。エディトリアル選出の確率は低いかもしれませんが（ほとんどのインディペンデントでは5%未満）、ゼロではありません。
期待値の計算：少量の露出のチャンスのために10分の労力を費やす。毎月何十ものトラックをリリースしていない限り、時間投資はそれだけの価値があります。
エディトリアル履歴の構築
一貫したピッチングは、Spotifyのシステム内に履歴を構築します。過去のピッチが将来の検討に影響するという公的な証拠はありませんが、リリースするアーティストとしてアクティブなプロフィールを維持することは、プラットフォームへのエンゲージメントを示します。
スキップを検討すべき時
真にニッチまたは実験的なコンテンツ
あなたのリリースが意図的に非商業的（アンビエントサウンドスケープ、ノイズ実験、朗読など）である場合、エディトリアルプレイリストは関連性が低いかもしれません。あなたのオーディエンスはこのコンテンツを他のチャネルで見つけます。
以下の場合、スキップを検討してください。
- トラックに現実的なプレイリストの適合性がない
- 既存のオーディエンスがすでにこのコンテンツを期待し、探している
- その時間をニッチなコミュニティへのターゲットを絞ったアウトリーチにより費やした方が良い場合
7日未満のラッシュリリース
7日間の最低期間を満たせない場合、Spotifyにピッチすることはできません。ラッシュリリースの場合：
- Amazon Musicにピッチする（リリース後最大14日まで許可）
- 他のチャネルでのプロモーションに集中する
- このリリースはエディトリアルをスキップすることを受け入れる
カタログ最適化リリース
古いマテリアル、コンピレーション、カタログの整理のために再リリースする場合：
- これらは「新譜」としてのポジショニングに適合しないことが多い
- フラッグシップリリースのマーケティングにより時間を費やした方が良い場合がある
- ディストリビューターによっては再リリースでのピッチングを有効にしない場合もある
リリースごとに戦略的にピッチするトラックをどのように選択すべきか？
複数のトラック（EP、アルバム）をリリースする場合、ピッチできるのは1つだけです。戦略的になりましょう。
最もプレイリストに適したトラックを選ぶ
あなたの好きなトラックでも、「芸術的」なトラックでもなく、プレイリストの文脈で成功する可能性が最も高いトラックを選びます。
- 30秒以内の強力なフック
- アクセシビリティの高いサウンド
- 明確なジャンルの適合性
- 適切な長さ（通常3〜4分が最適）
長期戦略を考慮する
アルバムに向けて構築している場合、次のことができます。
- 各先行シングルを個別にピッチする
- アルバムリリースのために最も強力なプレイリスト候補を温存する
- どのサウンドが共鳴するかを判断するためにピッチングデータを利用する
1回のチャンスを無駄にしない
アルバムでは、ピッチしなかったトラックはエディトリアルでの検討対象にはなりません。別のトラックの方がプレイリストの可能性が高い場合、お気に入りだからという理由だけでトラックをピッチしないでください。
すべてのリリースをピッチするフレームワークとは何か？
| シナリオ | 推奨事項 |
|---|---|
| リリース7日前以上、現実的なプレイリスト適合性あり | ピッチ - リリースレーダーだけでも労力に見合う |
| 信頼できるピッチ説明文が書ける | ピッチ - 低労力、ゼロではない可能性 |
| 7日未満のラッシュリリース | Spotifyはスキップ - リリース後にAmazonにピッチする |
| 意図的に非商業的なコンテンツ | スキップを検討 - オーディエンスは他のチャネルで見つける |
| カタログ/コンピレーションリリース | スキップを検討 - これらはエディトリアルでのポジショニングに適合しないことが多い |
| 熟考する時間なく速くリリースしている | 選択的に行う - 最も強力なリリースにピッチを集中する |
ピッチ頻度には量より質が適用されるのか？
毎週、またはそれ以上の速さでリリースしている場合、計算が変わります。そのボリュームでは、すべてのリリースをピッチするのは時間がかかりすぎ、すべてのトラックが同じプロモーション努力に値するわけではなく、最も強力なリリースにピッチを集中する方が良いでしょう。
一部のハイボリュームアーティストは選択的にピッチを行い、ブレイクアウトの可能性を信じるトラックにエディトリアル努力を集中させ、他のトラックは正式なピッチなしでリリースさせます。
すべてのリリースをピッチすることの結論は何か？
毎月または四半期ごとにリリースするほとんどのアーティストにとって：すべてピッチします。リリースレーダーの保証だけでも労力に見合う価値があります。
より頻繁にリリースするアーティストや、意図的にニッチなコンテンツを持つアーティストの場合：戦略的になりましょう。最も強力で、最もプレイリストに適したリリースをピッチします。他はピッチなしでリリースさせます。
目標はチェックボックスを埋めることではありません。エディトリアルでの検討から最も恩恵を受ける可能性の高いトラックの露出を最大化することです。