| Musikkproduksjonsmetode | CD Baby-policy | Handling / konsekvens |
|---|---|---|
| 100 % generativ AI (Tekst-til-lyd: Suno, Udio) | Forbudt | Nedtagging, kontoslutt, tilbakeholdte inntekter |
| AI-assistert produksjon (Stemmeseparasjon, mastering, miksing) | Tillatt | Må eie underliggende komposisjon og fremføring |
| AI-stemmekloner | Strengt forbudt | Umiddelbar utestengelse uten eksplisitt lisensieringsbevis |
Hvorfor forbyr CD Baby AI-musikk?
CD Babys forbud reflekterer tre bekymringer. Først, opphavsrettsusikkerhet: helt AI-genererte verk kan ikke opphavsretthsikres i USA under menneskelig-opphav-kravet stadfestet i Thaler v. Perlmutter. CD Baby kan ikke beskytte eller innkreve royalties for innhold uten en klar juridisk menneskelig opphav. For det andre, rettighetssamsvar: AI-generatorer kan ha blitt trent på opphavsrettsbeskyttet materiale, noe som skaper potensielle krenkelsesproblemer som CD Baby ikke kan verifisere uavhengig. For det tredje, plattformpartnerkrav: strømmeplattformer strammer inn sine egne AI-policyer, og CD Baby har valgt å unngå risikoen helt.