Varför bara en pitch?
Begränsningen finns av praktiska skäl. Med 100 000+ spår uppladdade dagligen och ungefär 20 000+ pitchar inlämnade skulle obegränsade återinlämningar överväldiga redaktionella team. En-pitch-gränsen tvingar artister att lägga ansträngning på en enda välformulerad inlämning.
Vad gäller för återreleases?
Om du laddar upp ett spår igen med en ny ISRC (den unika identifieraren för inspelningar) blir det tekniskt ett "nytt" spår i Spotifys system och skulle kunna pitchas. Men:
Detta rekommenderas inte. Att återreleasa samma låt återställer din streamräknare till noll, bryter spellisteplaceringar du kan ha tjänat, fragmenterar din analys över två versioner och kan utlösa distributörsfrågor om duplicerat innehåll.
Om du inte släpper en genuint annorlunda version (ny mix, ny master, tillagda features) orsakar återuppladdning bara för att få en till pitchmöjlighet mer skada än nytta.
Vilka återreleasescenarier skapar ny pitchbehörighet?
Vissa situationer motiverar en ny release som inkluderar färsk pitchbehörighet:
| Scenario | Pitchbehörig? |
|---|---|
| Akustisk version | Ja, ny inspelning |
| Remix av annan artist | Ja, ny inspelning |
| Remastrad version (meningsfullt annorlunda) | Kanske, beror på ISRC |
| Samma inspelning, nytt omslag | Nej |
| Deluxe-album inklusive originalspår | Nej (för originalspåret) |
Om du skapar en genuint ny version med en ny ISRC kan den versionen pitchas separat.
Vad är det bättre tillvägagångssättet än återpitchning?
I stället för att försöka pitcha samma låt igen, fokusera på att göra din nästa release starkare. Varje singel, EP eller album ger nya pitchmöjligheter. Tillämpa lärdomar från tidigare inlämningar för att förbättra dina chanser på framtida releaser.
Din musik kan fortfarande växa utan redaktionell placering. Algoritmiska spellistor, användarkurerade spellistor och direkt fanutveckling kräver inte att passera Spotifys redaktionella grind.