Auszahlungen pro Stream aus 388.000 Tantiemen-Transaktionen

Welche Streaming-Plattformen zahlen am meisten?

Apple Music, Tidal und Amazon Music Unlimited zahlen in diesem Datensatz mehr pro Stream als Spotify. Spotify bleibt dennoch wichtig, da es meist ein höheres Gesamtvolumen an Streams generiert als die Plattformen mit höherem RPM. Die praktische Antwort für die meisten Künstler ist einfach: Optimieren Sie auf den Gesamtumsatz, nicht nur auf die höchste Rate pro Stream.

Diese Analyse basiert auf tatsächlichen Tantiemen-Abrechnungen: über 388.000 Transaktionen auf mehr als 20 Plattformen, von April 2023 bis Dezember 2025. Die neuesten plattformspezifischen Raten, aufgeschlüsselt nach Ländern, finden Sie in unserem Streaming-Tantiemen-Dashboard.

Für jede Plattform berechnen wir den RPM (Umsatz pro 1.000 Streams) basierend auf den Nettoauszahlungen nach Abzug der Vertriebsgebühren. Das bedeutet, es handelt sich nicht um theoretische Schätzungen, sondern um Beträge, die tatsächlich auf den Konten der Künstler eingegangen sind.

RPM-Raten der großen Plattformen

Die Plattformen, auf die sich die meisten Künstler konzentrieren, sortiert nach Auszahlungseffizienz:

Apple Music zahlt konstant fast die doppelte Rate pro Stream im Vergleich zu Spotify. Da Spotify jedoch für die meisten Künstler ein deutlich höheres Gesamtvolumen generiert, ist der Gesamtumsatz trotz der geringeren Effizienz pro Stream oft bei Spotify höher.

Die Schlussfolgerung ist nicht "Spotify schlecht, Apple gut". Es bedeutet, dass die Rate pro Stream und der Gesamtumsatz unterschiedliche Kennzahlen sind. Ein Künstler mit 100.000 Spotify-Streams und 20.000 Apple Music-Streams verdient trotz des 2-fachen RPM-Unterschieds von beiden Plattformen ungefähr gleich viel.

Nischen-Plattformen mit hohem RPM

Einige kleinere Plattformen zahlen pro Stream überraschend gut, auch wenn das Gesamtvolumen begrenzt ist:

Der RPM von über 34 USD bei Peloton sticht deutlich hervor. Dies spiegelt deren Lizenzmodell wider – Peloton zahlt Premium-Raten für Musik, die für Workouts geeignet ist, inklusive entsprechender Synchronisationslizenzen. Um Musik auf Peloton zu platzieren, sind entweder direkte Lizenzverträge oder der Vertrieb über Dienste mit Partnerschaften zu Fitness-Plattformen erforderlich.

Diese Plattformen werden für die meisten Künstler keine Haupteinnahmequelle sein, sind aber eine sinnvolle Ergänzung, wenn der Katalog dort verfügbar ist.

Plattformen mit niedrigem RPM

Nicht alle Streams sind gleich. Einige Plattformen generieren hohe Sichtbarkeit bei minimalem Umsatz:

Der nahezu bei null liegende RPM von TikTok ist weithin bekannt, sollte aber betont werden: 5 Millionen TikTok-Streams in diesem Datensatz generierten 19 USD an Tantiemen. TikTok ist eine Werbeplattform, die Streams auf Spotify/Apple Music fördern kann, aber keine Einnahmequelle an sich.

Die strategische Konsequenz: Optimieren Sie die Konvertierung von Discovery-Plattformen mit niedrigem RPM zu Streaming-Plattformen mit hohem RPM. Ein TikTok-Trend, der saves auf Apple Music generiert, ist deutlich wertvoller als TikTok-Streams allein.

Regionale Plattformen, die man kennen sollte

Vertrieb bedeutet nicht nur Spotify und Apple. Diese regionalen Akteure sind für spezifische Märkte wichtig:

In Schwellenländern sind die RPMs aufgrund niedrigerer Abonnementpreise und mehr werbefinanzierter Nutzung geringer. Diese Regionen repräsentieren jedoch ein massives Publikumswachstum – besonders Indien und Südostasien gewinnen schneller Streaming-Abonnenten hinzu als westliche Märkte.

Ein Künstler mit starker Resonanz in diesen Regionen erzielt möglicherweise einen geringeren Umsatz pro Stream, aber durch eine höhere Gesamtzahl an Streams ähnliche oder höhere Gesamteinnahmen.

Was Ihre tatsächliche Rate bestimmt

Veröffentlichte RPM-Zahlen sind Durchschnittswerte. Ihre tatsächliche Rate hängt ab von:

Geografie der Hörer. Ein Premium-Spotify-Abonnent in den USA generiert etwa 0,004 USD pro Stream. Ein Nutzer des kostenlosen Tarifs in einem Land mit niedrigerem BIP generiert vielleicht 0,0005 USD. Gleiche Plattform, 8-facher Unterschied.

Abonnement-Tarif. Premium-Abonnenten tragen mehr zu den Tantiemen-Pools bei als werbefinanzierte Nutzer. Künstler mit einem älteren, berufstätigen Publikum (das überproportional für Premium zahlt) sehen höhere effektive RPMs.

Dauer des Streams. Streams unter 30 Sekunden zählen auf den meisten Plattformen nicht für Tantiemen. Tracks, die früh übersprungen werden, generieren nichts.

Veröffentlichungszeitpunkt. Die Größe der Tantiemen-Pools schwankt. Veröffentlichungen an Feiertagen konkurrieren mit höherem Streaming-Volumen bei gleichem Pool, was den Wert pro Stream verwässert.

Playlist-Kontext. Einige redaktionelle Playlists haben eine Hörer-Demografie, die zu Premium-Abonnenten und Regionen mit hohem RPM tendiert.

Es gibt keine Möglichkeit, die meisten dieser Faktoren direkt zu kontrollieren. Aber sie zu verstehen erklärt, warum zwei Künstler mit identischen Stream-Zahlen unterschiedliche Auszahlungen sehen können.

Die 1.000-Stream-Schwelle

Seit 2024 erfordert Spotify, dass Tracks 1.000 Streams pro rollierendem 12-Monats-Zeitraum erreichen, um Tantiemen zu generieren. Tracks unter dieser Schwelle verdienen nichts, wobei dieses Geld an qualifizierte Tracks umverteilt wird. Diese Richtlinie bleibt auch 2026 ohne Änderungen an der Schwellenwert-Höhe in Kraft.

Dies betrifft vor allem Katalog-Tracks, die jährlich nur wenige hundert Streams erzielen. Für aktiv beworbene Veröffentlichungen ist die Schwelle leicht zu überschreiten. Für tiefen Back-Katalog oder KI-generierte Musik, die in hoher Masse veröffentlicht wird, bedeutet dies, dass viele Tracks möglicherweise nie Tantiemen generieren – ein wichtiger Aspekt für Künstler, die mit Tools wie Suno oder Udio große Kataloge aufbauen.

Apple Music, Tidal und Amazon Music haben bis März 2026 keine ähnlichen Schwellenwerte implementiert. Deezer ist Ende 2024 zu einem nutzerzentrierten Zahlungsmodell übergegangen, bei dem Künstler basierend auf dem individuellen Hörverhalten der Abonnenten bezahlt werden, statt aus gepoolten Tantiemen.

Praktische Auswirkungen

Optimieren Sie nicht auf die Rate pro Stream. Es ergibt keinen Sinn, Plattformen mit hohem RPM auf Kosten der Reichweite zu jagen. 10.000 Spotify-Streams bei 3,02 USD RPM schlagen 500 Tidal-Streams bei 6,20 USD RPM.

Verstehen Sie, dass die Geografie wichtig ist. Wenn Ihr Publikum in Regionen mit niedrigerem RPM liegt, werden Ihre effektiven Raten niedriger sein als die Durchschnittswerte vermuten lassen. Das ist kein Problem, das man lösen muss – es ist eine Realität, die man in Prognosen berücksichtigen sollte.

Verfolgen Sie den Plattform-Mix. Ihr Vertriebs-Dashboard zeigt den Umsatz nach Plattform. Wenn 80 % Ihrer Streams von Spotify kommen, aber 60 % des Umsatzes von Apple Music, sind Ihre Apple-Hörer überproportional wertvoll.

Erwarten Sie keine Konsistenz. RPMs schwanken von Quartal zu Quartal basierend auf Poolgrößen, Abonnenten-Mix und Änderungen der Plattform-Richtlinien. Verwenden Sie historische Durchschnitte für Prognosen, keine Momentaufnahmen einzelner Monate.

Die Streaming-Ökonomie belohnt Reichweite und Bindung weit mehr als die Plattformwahl. Bringen Sie Ihre Musik überall hin, bauen Sie ein Publikum auf und lassen Sie die Plattform-Verteilung sich selbst basierend darauf sortieren, wo die Hörer tatsächlich sind.