Un juge américain autorise la poursuite de l'affaire antitrust de LyricFind contre Musixmatch

Un juge fédéral américain a autorisé la poursuite de l'affaire antitrust de LyricFind contre Musixmatch et TPG, maintenant l'étape de la divulgation ouverte concernant un accord exclusif de paroles avec Warner Chappell, prétendument destiné à étouffer la concurrence.

Pourquoi c'est important :

Les paroles affichent un pouvoir de recherche, de rétention et de partage sur Spotify, Apple Music et Instagram Stories — des surfaces essentielles pour la découverte de musique et le marketing.

Si un seul fournisseur contrôle les droits et les données essentiels des paroles, les DSP et les distributeurs pourraient faire face à des coûts plus élevés, à un intégration plus lente et à un moindre pouvoir de négociation lorsque les campagnes dépendent de paroles synchronisées, de fonctionnalités de karaoké ou d'autocollants de paroles.

Pour les labels et les managers, le risque d'exclusivité touche la préparation du lancement le jour J (les paroles sont disponibles au moment de la sortie), la vélocité du contenu généré par les utilisateurs (UGC) et les flux de travail de localisation/traduction qui augmentent les sauvegardes, les partages et le temps de visionnage.

Et alors que la fonction Ajouter à l'application musicale de TikTok s'intègre à YouTube Music, le chemin de la vidéo courte au streaming s'accélère — augmentant les enjeux pour des paroles instantanées et précises dès la sortie.

En chiffres :

• 30 % des streams et environ 60 des 100 chansons les plus populaires impliqueraient prétendument des œuvres détenues en tout ou en partie par Warner Chappell — rendant la couverture essentielle pour les sorties grand public.
• 1 fournisseur principal : Les paroles sur la plateforme de Spotify sont fournies par Musixmatch aujourd'hui, concentrant le contrôle opérationnel d'une fonctionnalité à fort engagement.
• Chronologie de l'affaire : Plainte déposée le 5 mars 2025 ; ordonnance rendue le 3 septembre 2025 autorisant la plupart des réclamations ; prochaine audience prévue pour le 22 octobre 2025.
• Fonctionnalités de plateforme à risque : les paroles synchronisées constituent la base des modes karaoké, des autocollants IG et de la « recherche par paroles » — tous des moteurs de conversion clés, passant des vues occasionnelles aux sauvegardes.

Entre les lignes :

LyricFind allègue une stratégie « acheter ou enterrer » en quatre étapes : tentative d'acquisition, mauvaise utilisation des accords de non-divulgation (NDA), un accord exclusif avec WCM, et regroupement de facto des droits + données pour évincer les rivaux.

Le tribunal ne s'est pas prononcé sur le fond — mais il a jugé les allégations suffisamment plausibles pour aller de l'avant, y compris les allégations selon lesquelles TPG a participé indépendamment au stratagème.

Si l'exclusivité et le regroupement persistent, les DSP qui obtiennent des licences de paroles directes pourraient toujours être forcés de s'approvisionner en données de paroles synchronisées auprès d'un seul fournisseur, affaiblissant la concurrence par les prix et la résilience.

Les labels ont constaté à quel point la précision et la disponibilité des paroles influencent les sauvegardes de playlists, le temps passé en karaoké et le volume sur les Stories IG ; un point de blocage ici devient un levier de revenus. Inversement, les surfaces de découverte bénéficient d'une qualité de données unifiée, qu'un seul fournisseur peut parfois fournir plus rapidement — jusqu'à ce qu'il ne le fasse plus.

En conclusion :

• Couvrir les dépendances : Maintenir des pipelines doubles (distributeur → Musixmatch Pro, et ingestion directe par l'éditeur lorsque cela est autorisé) afin que les paroles soient mises en ligne dès la sortie, même si un seul fournisseur crée un goulot d'étranglement.
• Contrat pour la disponibilité : Ajouter des SLA explicites sur les données de paroles aux accords DSP, distributeur et fournisseur ; exiger des solutions de secours en cas de pannes ou de lacunes de couverture sur les œuvres coproduites.
• Réalisme budgétaire : Modéliser les impacts CPM/CVR dus aux paroles bloquées (partage réduit, durée de session plus courte) et prévoir une contingence pour la synchronisation/traduction accélérées.
• Surveiller les découvertes : Suivre les dépôts jusqu'en octobre ; les résultats pourraient remodeler les normes de licence (par exemple, limites sur l'exclusivité ou le couplage) qui modifient les coûts et la stratégie des fournisseurs.