大手レコードレーベルは2024年6月、「ほぼ想像を絶する規模での意図的な著作権侵害」を主張し、SunoとUdioを相手取って画期的な訴訟を起こしました。2025年後半までに和解に至りました。ワーナー・ミュージックは11月にSunoに対する訴訟を取り下げ、代わりにライセンス供与されたAIプラットフォームでの提携を発表しました。ユニバーサル・ミュージックは2025年10月にUdioと和解しました。音楽業界は訴訟からライセンス供与へと移行しており、AI音楽市場を根本的に変えつつあります。
クリエイターにとって、これはAI音楽の無法地帯時代が終わりつつあることを意味します。レーベルとの提携によるライセンス供与されたAIモデルが標準になりつつあります。
主要なイベントのタイムラインは？
| 日付 | イベント |
|---|---|
| 2024年6月 | RIAAがUMG、ソニー、ワーナーを代表してSunoとUdioを提訴 |
| 2025年10月 | ユニバーサル・ミュージックがUdioと和解し、ライセンス提携を発表 |
| 2025年11月 | ワーナー・ミュージックが訴訟を取り下げ、ライセンスプラットフォームでSunoと提携 |
| 2026年 | 新しいライセンスAI音楽プラットフォームのローンチ予定 |
レーベルが主張したこと
RIAAの訴訟は、いくつかの主要な主張を行いました。
著作権で保護された音楽でのトレーニング： SunoとUdioは、許可なく著作権で保護された録音を使用してAIモデルをトレーニングしたと主張されています。
大規模な著作権侵害： レーベルは、両プラットフォームが「ほぼ想像を絶する規模で」侵害を可能にしたと主張しました。
出力の類似性： 裁判所への提出書類では、AIの出力が「My Way」や「My Girl」など、特定の著作権で保護された楽曲に似ている例が引用されました。
レーベルは侵害された作品ごとに最大15万ドルの損害賠償を求め、総額は数十億ドルに上る可能性がありました。
フェアユースの主張とは何だったか？
SunoとUdioの両方は、AIトレーニングのための録音の使用はフェアユースに該当すると主張しました。
- トレーニングはオリジナル作品の代替ではなく、新しいテクノロジーを生み出す
- AIモデルは特定の楽曲をコピーするのではなく、パターンを学習する
- 出力は複製ではなく、新しいクリエイティブ作品である
RIAAはこれに対し、「アーティストの生涯の作品を盗み、その中核的な価値を抽出し、オリジナルと直接競合するように再パッケージ化することにフェアな点など何もない」と反論しました。
和解により、フェアユースに関する裁判所の判断は回避され、他のAI企業にとって法的な問題は未解決のままとなりました。
和解が意味すること
ワーナーとSunoの提携（2025年11月）
ワーナー・ミュージックは訴訟を取り下げ、2026年にローンチするライセンスAI音楽プラットフォームをSunoと共同開発すると発表しました。主な変更点：
- Sunoはライセンス供与されたワーナーのカタログをトレーニングに使用する
- 新しいプラットフォームにはレーベル承認のガードレールが設けられる
- 既存のSunoモデルは制限付きで一時的に継続
- 収益分配モデルが確立される予定
UMGとUdioの和解（2025年10月）
ユニバーサル・ミュージックは和解し、Udioとのライセンス交渉を開始しました。
- Udioは「ウォールドガーデン」型のライセンスプラットフォームへと方向転換
- オープンな生成からファンエンゲージメントツールへと焦点が移動
- 既存コンテンツは新しい制限下に置かれる
- ライセンスモデルの開発が進行中
Note ソニー・ミュージックは和解を発表しておらず、両プラットフォームに対する訴訟を継続しています。2025年10月に提起された独立系アーティストの集団訴訟も係争中です。
AI音楽制作者にとっての意味
あなたが作成した既存のAI音楽
あなたがすでに作成し、配信した音楽は概ね安全です。
- プラットフォームの和解は、あなたの商業的権利を遡及的に取り消すものではありません
- 有料サブスクリプションからの適切にライセンス供与されたコンテンツは有効なままです
- 過去の配信は、将来のプラットフォームの変更の影響を受けません
将来のAI音楽制作
変化している点：
- ライセンス供与されたAIプラットフォームが業界標準になる
- 著作権で保護された音楽の無許可トレーニングは法的なリスクに直面し続ける
- プラットフォームが移行するにつれて、新しい利用規約が予想される
- ライセンスされたトレーニングデータにより、品質と機能が変化する可能性あり
心配すべきか？
有料プランを使用した場合： 作成時からの商業的権利は有効なままです。プラットフォームがそれらの権利を付与しており、和解によって遡及的に変更されることはありません。
無料プランを使用した場合： おそらく元々非商業的な権利しか持っていなかったため、ほとんど変わりません。
今後について： 新しい規約についてプラットフォームの発表を監視してください。ライセンスプラットフォームは、異なる権利構造を持つ可能性があります。
より広範な業界の移行とは？
この訴訟により、業界全体でライセンス供与されたAIへの移行が加速しました。
新興のライセンスプラットフォーム：
- Klay：大手レーベルの支援を受けてローンチ
- Googleの将来のAI音楽ツール：ライセンス供与の組み込みが予想される
- 新しいSuno/Udioプラットフォーム：和解後のライセンス版
業界標準の策定：
- DDEX AI開示メタデータ
- レーベル承認のトレーニングデータ要件
- 収益分配のフレームワーク
著作権で保護された音楽でトレーニングされたAIモデルの時代は終わりを迎えつつあります。未来は、権利保有者との明示的なパートナーシップを持つプラットフォームに委ねられます。
残っている法的な論点は？
和解により、重要な問題に関する司法判断は回避されました。
- AIトレーニングはフェアユースに該当するか？ まだ裁判所の判決なし。
- AI出力の所有権は誰にあるか？ 法的にまだ不明確。
- AI出力は侵害になり得るか？ トレーニングデータと類似しすぎている場合は、おそらくそうなる。
- どのような開示が必要か？ プラットフォーム依存であり、法的に義務付けられていない。
将来の訴訟により、より明確な法的枠組みが確立される可能性があります。2026年の訴訟カレンダーには、拘束力のある先例を生む可能性のある進行中のAI著作権紛争が含まれています。
クリエイターがすべきこと
- 利用可能な場合はライセンスプラットフォームを使用することで、将来のリスクを最小限に抑える
- AIサブスクリプションと商業的権利の文書を維持する
- 和解後の規約進化に合わせてプラットフォームの最新情報を追跡する
- 著作権の主張を強化するために人間の要素を追加する
- 配布コンテンツに影響を与える可能性のある法的動向を監視する
AI音楽業界はプロフェッショナル化しています。ライセンスプラットフォームと明確な権利構造に適応したクリエイターは、法的に未解決の地位にあるプラットフォームに依存するクリエイターよりも不確実性に直面しないでしょう。