コンテンツへスキップ

Dynamoiラーニング

AI音楽をASCAP/BMIに登録するには?(一部利用のみ)

2025年10月より、ASCAP、BMI、SOCANは、AIと人間による創作を部分的に組み合わせた楽曲の登録を受け付けています。完全にAIのみで生成された楽曲は、PRO登録の対象外です。

A close-up macro shot of a piano hammer striking a string; the hammer is half traditional wool felt and half glowing digital circuitry.

ASCAP、BMI、およびSOCANは2025年10月、AI生成コンテンツと人間による創作を部分的に組み合わせた楽曲の登録を受け付けると発表しました。人間による貢献がプロンプト入力のみにとどまる完全にAI生成された楽曲は対象外であり、著作権局は人間による創作性の最低基準を求めています。

AI音楽に関するPROの新しいポリシーとは?

北米の主要なPRO(著作権管理団体)3社は、AI生成音楽に関するポリシーを以下のように統一しました:

PRO 登録対象 対象外
ASCAP AIの一部利用 + 人間の創作性 100% AI生成
BMI AIの一部利用 + 人間の創作性 100% AI生成
SOCAN AIの一部利用 + 人間の創作性 100% AI生成

重要な定義: 「AIの一部利用」とは、AIが生成した音楽コンテンツと人間が創作した要素を組み合わせた作品を指します。

Note BMIは、登録されたハイブリッド作品(AI + 人間)が、完全に人間が制作した楽曲と異なる報酬体系になることはないと明言しています。印税は通常通りPROシステムを通じて支払われます。

実践的な意味合い

「部分的な」AI関与と「完全な」AI関与の境界線が、登録資格を決定します:

登録対象となる可能性が高いもの:

  • 歌詞を自分で書き、インストゥルメンタルをAIで生成した場合
  • メロディを自分で作曲し、アレンジをAIで行った場合
  • AIが生成した初期のアイデアを、大幅に編集・発展させた場合
  • AI生成のバッキングトラックに、自分でボーカルを追加した場合

登録対象外となるもの:

  • テキストプロンプトから歌詞と音楽の両方をAIが生成した場合
  • プロンプトを入力しただけで、創作的な修正を加えていない場合
  • AIの出力に対して最小限の編集(長さの調整や微調整)しか行っていない場合

AI音楽のPRO登録における開示質問とは?

現時点では必須ではありませんが、PRO 3社すべてが作品登録時にAIの使用を開示することを推奨しています:

ASCAP/BMI/SOCANの推奨事項: 「透明性は著作権に関する明確性を維持し、進化する業界基準に適合するために役立ちます。」

登録時にAIの関与を開示することは、将来の紛争から身を守ることにつながります。開示せずに登録された作品で後にAIの使用が発覚した場合、複雑な問題を引き起こす可能性があります。

実践的な登録シナリオ

シナリオ1:人間の歌詞 + AI音楽

オリジナルの歌詞を自分で書き、Sunoを使用してインストゥルメンタルとメロディを生成しました。

分析: 歌詞は人間による創作性を表しています。楽曲には人間とAIの両方の要素が含まれています。作詞家としての登録は正当化されます。楽曲全体の登録は不明確ですが、「AIの一部利用」ポリシーの範囲内に収まります。

推奨: 音楽におけるAI関与を開示した上で登録してください。

シナリオ2:AI支援による作曲

AIを使用してメロディのアイデアを生成し、それを大幅に発展・アレンジ・修正して完成曲に仕上げました。

分析: 人間による重要な創作的入力がAIの出力を変革しています。最終的な作品を形作るための創作的判断をあなたが行っています。

推奨: 開示した上で登録可能です。人間による貢献を記録しておいてください。

シナリオ3:プロンプトから生成し最小限の編集のみ

Sunoにプロンプトを入力し、AIが完成曲を生成しました。イントロを短くし、エンディングを調整しました。

分析: 創作の主体は主にAIです。あなたの貢献(トリミングや調整)は「人間による創作性の最低基準」を満たさない可能性があります。

推奨: 現在のポリシーの下では登録できません。登録を試みると将来的な責任問題が生じる可能性があります。

印税への影響

AI楽曲をPROに登録できない場合、以下のような場面で発生するはずの演奏印税を受け取ることができません:

  • ラジオでの放送(地上波およびデジタル)
  • テレビでの放送
  • ライブ会場での演奏
  • 特定のストリーミング環境での利用

ただし、これはほとんどのAI音楽クリエイターの収入のわずかな部分に過ぎません。ストリーミング印税(PROではなく配信業者を通じて支払われるもの)には影響ありません。

AIの学習に関するPROの見解

ASCAP/BMI/SOCANの共同発表には、AI学習に関する確固たる立場が含まれています:

「クリエイターからの許可、報酬、クレジットなしに、著作権で保護された音楽作品を取り込み、モデルを学習させるAIテクノロジー企業は、フェアユースではなく窃盗を行っている。」

PRO 3社はすべて、許可されていないAI学習からクリエイターを保護するための法整備を引き続き提唱しています。

AIクリエイターへの実践的なガイダンス

作品が完全にAI生成である場合:

  • PROへの登録は行わないでください
  • ストリーミング印税(通常通り機能します)に注力してください
  • 今後のリリースでは人間による要素を追加することを検討してください

作品がAIと人間の創作性を組み合わせている場合:

  • 新しいポリシーの下では登録が適切です
  • 登録時にAIの関与を開示してください
  • 人間による貢献を文書化してください
  • 創作プロセスの記録を保管してください

判断に迷う場合:

  • 直接PROに相談してください
  • より多くの人間による入力を加える方向で検討してください
  • いずれにせよ、すべてを文書化してください

ルールは進化し続けています。2025年10月のポリシーは現在の指針を表していますが、業界がAI生成作品に対してより洗練されたアプローチを開発するにつれて変更される可能性があります。ほとんどのAI音楽クリエイターにとって、配信業者を通じたストリーミング印税の方が、PRO登録の複雑さを乗り越えようとするよりも、明確で信頼性の高い収入源となります。