カバー曲が特別な対応を必要とする理由

カバー曲は、オーディエンスを増やす実績のある方法です。リスナーはすでに知っている曲を検索するため、うまく実行されたカバーは、彼らをあなたのオリジナル楽曲に紹介するきっかけになります。しかし、オリジナル楽曲とは異なり、カバー曲には他者の知的財産が関わるため、無視できない法的要件が発生します。

カバーをレコーディングする際、あなたはそのサウンドレコーディング（あなたが作成した特定のパフォーマンス）の所有者となります。しかし、メロディー、歌詞、音楽構成を指す根本的な作曲の所有者ではありません。この区別が重要になるのは、米国の著作権法では、他者の作曲を複製・配布する前に機械的ライセンスを取得する必要があるためです。

ストリーミングプラットフォームはこの要件にニュアンスを加えます。SpotifyやApple Musicのようなプラットフォームでのストリーミングの場合、機械的ライセンスは通常、サービス側で一括メカニズムを通じて処理されるため、カバーをストリーミング可能にするためだけに個別の機械的ライセンスを取得する必要はほとんどありません。しかし、ダウンロードストアや物理的な販売では、多くの場合で機械的ライセンスが必要であり、ディストリビューターは配信前にライセンスの確認を求める場合があります。

Warning 適切なライセンスなしでカバー曲を配信すると、テイクダウン、収益の喪失、さらには深刻な場合には著作権侵害訴訟につながる可能性があります。ほとんどのディストリビューターは、出版社からフラグが立てられると、ライセンスのないカバーを削除します。

機械的ライセンスとは

機械的ライセンスとは、著作権で保護された楽曲を新しいレコーディングで複製および配布するための法的権利を付与するものです。この「機械的」という用語は、プレイヤーピアノのロールや蓄音機のシリンダーに由来しますが、今日ではデジタルダウンロード、物理的なCD、アナログ盤、ストリーミングをカバーします。

米国法では、カバー曲に対する機械的ライセンスは強制的に付与されます。これは、以下の3つの条件が満たされれば、原曲のソングライターがライセンスを拒否できないことを意味します。

オリジナル曲が米国で商業的にリリースされていること
作曲の基本的な性質を変更しないこと
法定ロイヤリティ率を支払うこと

ジャンルの変更、テンポの調整、スタイルの装飾は一般的に許容されます。歌詞の変更、他言語への翻訳、または楽曲のパロディ化は、通常、権利所有者からの直接の許可が必要であり、強制ライセンスの範囲外となります。

Note 機械的ライセンスは音声のみの配信を対象とします。カバーをミュージックビデオとしてリリースしたい場合は、シンクロライセンス（同期ライセンス）が必要となり、これは出版社との直接交渉が必要です。強制的なシンクロライセンスは存在しません。

機械的ライセンスの発行者（そして実際に行うべきこと）

米国では、カバー曲の機械的ライセンスはいくつかの一般的な経路を通じて管理されています。

エージェンシーおよびパブリッシャーによるライセンス（ダウンロードおよび物理）： あなた（またはあなたのディストリビューター）は、ダウンロードおよび物理ユニットのライセンスを取得するために、The Harry Fox Agency (HFA) のような管理者、ライセンスサービス、またはパブリッシャーを直接利用できます。
一括メカニズム（ストリーミング）： ストリーミングの場合、機械的ライセンスは通常、サービス側で一括メカニズムを通じて処理され、ロイヤリティは業界のパイプラインを通じてソングライター側とパブリッシャー側に流れます。これが、多くのカバーリリースでアーティストが各サービスごとに個別の機械的ライセンスを取得しなくてもストリーミングできる理由です。

ほとんどのチームにとっての実用的な教訓は、カバーをディストリビューターへのアップロードの問題ではなく、ライセンスワークフローの問題として扱うことです。あなたのテリトリーとあなたのリリース形式（ストリーミングのみ対ダウンロード対物理）について何が必要かを確認してください。

機械的ライセンスを取得する方法（実用的なワークフロー）

主な道筋は2つあります。エージェンシーまたはパブリッシャーを通じて自分でライセンスを取得するか、ディストリビューターが提供する組み込みのカバーライセンスオプション（提供されている場合）を利用することです。

Confirm the release type and territories ストリーミングのみ、ダウンロード、物理、またはそれらの組み合わせを行うかどうかを決定します。ライセンス要件は形式や国によって異なる場合があります。
Identify who controls the composition 作曲のソングライター側とパブリッシャー側を確認します。複数のパブリッシャーがシェアを管理している場合、ワークフローは遅くなる可能性があります。
Choose the licensing path ディストリビューターが組み込みのカバーライセンスを提供している場合は、管理オーバーヘッドを削減するためにそれを利用します。提供されていない場合は、エージェンシーまたはパブリッシャーと直接ライセンスを取得します。
Keep proof of licensing ライセンスの領収書とIDをリリースフォルダに保管します。特にダウンロード、物理、または特定のテリトリーの場合、ディストリビューターが後で証明を求めることがあります。

Note このガイドは法的助言ではありません。カバーのライセンス取得は、特にダウンロードや物理的なものに関しては、国ごとにすぐに専門的になります。

カバー曲のロイヤリティの仕組み

カバーをリリースすると、収益は2人の著作権所有者間で分割されます。あなた（サウンドレコーディングの所有者）と原曲のソングライター（作曲の所有者）です。

ストリーミングプラットフォーム： ストリーミングサービスは、レコーディングロイヤリティ（ディストリビューター経由であなたへ）と機械的ロイヤリティ（米国のストリーミングの場合はMLC経由でソングライター側とパブリッシャー側へ）を支払います。あなたは自分のパフォーマンスに対するレコーディングロイヤリティを受け取り、原曲のソングライターとパブリッシャーは作曲ロイヤリティを受け取ります。

ダウンロードストア： あなたは、法定機械的ロイヤリティを差し引いたダウンロード収益を受け取ります。これは原曲のソングライターとパブリッシャーに支払われます。ディストリビューターまたはライセンスサービスがこれらの支払いを自動的に処理します。

物理的な販売： ダウンロードと同じ構造です。法定機械的ロイヤリティは作曲の権利所有者に支払われます。

実際には、あなたはサウンドレコーディングの収益を受け取り、ソングライターは作曲ロイヤリティを受け取ります。あなたと原曲のソングライターの間で50/50の分割になるのは、お互いが所有する別々の収益源から徴収しているためではありません。

パブリックドメイン：ライセンスが不要な場合

楽曲は著作権が失効するとパブリックドメインになります。パブリックドメインの規則は国によって異なり、作品がパブリックドメインであるかどうかは、出版日、作者、その他の要因によって決まることがあります。あなたが配信するテリトリーで作曲が真にパブリックドメインである場合、作曲の機械的ライセンスは不要かもしれません。

重要な注意点：

著作権が失効しているのは、オリジナルの1927年（またはそれ以前）のバージョンの作曲のみです。後の編曲、翻案、または新しい歌詞には、個別の著作権保護がある場合があります。
サウンドレコーディングは、作曲とは異なる著作権期間を持ちます。根本的な作曲とは別にサウンドレコーディングの権利を確認してください。
パブリックドメインのステータスは国によって異なります。米国でパブリックドメインの曲でも、他国では保護されている場合があります。

パブリックドメインの曲をカバーする場合、著作権で保護された編曲ではなく、オリジナルの作曲を使用していることを確認してください。ディストリビューターはアップロード中またはその後のレビュー中に確認を求める場合があります。

避けるべき一般的な間違い

「ストリーミングのみ」のリリースでライセンスを省略すること。 米国のストリーミングプラットフォームには一括ライセンスがありますが、世界中への配信やダウンロードストアのために、依然として機械的ライセンスを要求するディストリビューターも多くあります。カバーしていると想定する前に、ディストリビューターの具体的な要件を確認してください。

カバーとリミックスやサンプルの混同。 カバーとは、あなた自身が演奏した新しいレコーディングのことです。リミックスは、オリジナルのレコーディングの要素を使用します。サンプリングは、オリジナルのマスターの一部を取り込むことです。リミックスやサンプルの場合は、強制的な機械的ライセンスではなく、元の権利所有者からの明示的な許可が必要です。

許可なく歌詞を変更すること。 強制ライセンスは、曲の基本的な性質を変更しない場合にのみ適用されます。パロディ、歌詞の変更、大幅な構造的変更には、パブリッシャーとの直接交渉が必要です。

カバー曲をYouTube Content IDに登録すること。 Content IDは、あなたが完全に管理する音楽のためのものです。カバーを登録すると、あなたのクレームが原曲のパブリッシャーのクレームと競合し、紛争を引き起こし、Content IDへのアクセスが取り消される可能性があります。

ライセンスの失効を放置すること。 ライセンス取得方法で更新が必要な場合、更新を怠るとテイクダウンのリスクが生じます。継続的な管理を判断に含めてください。

Note カバーは効果的なカタログ戦略になり得ますが、管理上の手間が伴います。リリース前にライセンスが整っていることを確認し、ディストリビューターが年次更新を使用する場合は継続的なコストを見積もってください。

結論

カバー曲を合法的に配信するには、機械的ライセンスを理解し、適切な配信パスを選択する必要があります。多くのインディーズアーティストやレーベルにとって、組み込みのカバーライセンスを備えたディストリビューターを使用することが最も簡単なアプローチです。なぜなら、管理オーバーヘッドが削減され、ソングライター側とパブリッシャー側へのレポート処理が行われるからです。

ディストリビューターがカバーライセンスを提供していない場合は、エージェンシーまたはパブリッシャーと直接ライセンスを取得できます。いずれの場合も、重要なのは、テイクダウン通知が届いてからではなく、配信前に適切なライセンスを取得することです。