収益モデルの違い
RPM差は仕組みによるものです。長尺動画は視聴ページに直接広告が表示され、クリエイターは純広告収益の55%を保持します。広告は、個別のオーディエンス、コンテンツ、広告主の需要に基づいて価格付けされます。
Shortsはプール方式です。YouTubeはフィード内のShorts間に表示された広告収益を集め、国ごとにプールし、音楽ライセンス費を差し引いてCreator Poolを配分します。クリエイターはプールからの割り当ての45%を保持します。取り分は個別Shortsの周りに表示された広告ではなく、国ごとの適格なエンゲージド視聴全体に占める割合で決まります。
| 比較軸 | Shorts | 長尺 |
|---|---|---|
| 収益モデル | 国ごとにプールし、エンゲージド視聴で配分 | 動画に直接広告を掲載 |
| クリエイター取り分 | 割り当ての45% | 純広告収益の55% |
| 音楽ライセンスの影響 | Creator Pool分配前に控除 | Content ID申し立てまたはCreator Music分配 |
| 標準RPM | $0.03〜$0.07 | $1.61〜$29.30（平均約$3） |
| 広告の種類 | Shorts間のスキップ可能な動画・画像広告 | 視聴ページのプレロール、ミッドロール、ディスプレイ |
| ミッドロール対象 | 該当なし | 8分以上 |
| 地域の影響 | 国ごとにプール（織り込み済み） | 強い（オーディエンスごとの広告市場価格） |
45%と55%の10ポイント差は数百万再生で積み上がりますが、差の主因ではありません。プールモデルと音楽ライセンス控除の影響がより大きくなります。
Shortsの音楽ライセンス控除
Shortsでライセンス音楽を使うと、Creator Poolへ届く収益が直接減ります。YouTubeのポリシーは計算方法を明示しています。
| 使用トラック数 | Creator Poolのシェア | 音楽ライセンスのシェア |
|---|---|---|
| 0曲 | 100% | 0% |
| 1曲 | 50% | 50% |
| 2曲 | 33% | 67% |
音楽を使ったかにかかわらず、Creator Poolでの取り分はエンゲージド視聴に基づきます。しかし音楽を使うと、分配前のプールそのものが小さくなります。ライセンス曲を1曲使ったShortsでは、クリエイターの45%を適用する前に、関連収益の半分が音楽ライセンスへ送られます。
Note 自分の音楽を宣伝していて、ディストリビューターがそのトラックにContent IDの申し立てをしていなければ、ShortsはCreator Poolの100%配分対象になれます。自分のShortsへ自分で申し立てないよう、ディストリビューターと調整してください。
音楽アーティストには面白い動きがあります。他のクリエイターがShortsであなたの公式音源を使うと、あなたは音楽ライセンス配分（ディストリビューター経由）から収益を得て、ShortsクリエイターはCreator Poolの配分から収益を得ます。
Shorts RPMの推移：2023年から2026年
Shorts RPMは、2023年初めに1億ドルのShorts Fundが収益分配モデルへ置き換えられて以来、改善していますが、傾向は一様ではありません。
2023年初頭の支払いは非常に低いものでした。Zach Kingの報告では、最初の月に1億9,640万Shorts再生で$2,918、約$0.015 RPMでした。別の初期報告では約$0.04 RPMでした。2026年までにクリエイター報告の平均はおよそ2倍になっています。TubeBuddyの事例では310万再生で$99.87（約$0.032 RPM）、Shopifyの2026年まとめでは現在の平均帯として$0.03〜$0.07が示されています。
大きなシグナルは、YouTube CEO Neal Mohanが2025年5月に、Shortsの「視聴時間あたり収益」が米国で従来のインストリーム収益化と同等になったと述べたことです。この指標はRPMと同じではありません（Shortsごとの視聴時間が短いことを考慮するため）が、Shortsの広告在庫が成熟していることを示します。
ミッドロール広告と長尺の収益優位
ミッドロール広告は、長尺のRPMがはるかに高い大きな理由です。8分以上の動画はミッドロールに対応し、長い動画なら複数の区切りを入れて視聴1回あたりの広告インプレッションを増やせます。
YouTubeは2025年5月にミッドロール配置を更新し、文の途中に割り込む配置より「自然な区切り」を優先しました。YouTubeのテストでは、自動と手動の両方を使うチャンネルは手動のみより広告収益が平均5%以上高くなりました。音楽チャンネルでは、舞台裏、リアクション、自然な間がある長尺形式に関係しますが、3〜4分の標準ミュージックビデオにはあまり適用されません。
音楽固有の収益の考慮
音楽チャンネルには、標準的なRPMレポートに現れない収益源があります。
Art Track収益: CD Baby、DistroKid、TuneCoreなどを通じて配信した自動生成動画の収益は、YouTube StudioのRPMではなくディストリビューターのレポートに流れます。CD Babyの説明では、YouTube MusicのArt Track収益は他のストリーミングサービスと同様に報告・支払われます。チャンネルRPMにはこの収入が反映されません。
Content IDの申し立て: あなたの音楽を使うUGCからの申し立て収益は、所有動画の視聴数以外に加わります。曲を使ったファン動画が広告収益を生み、ディストリビューター経由であなたに届きます。そのため、カタログ全体で見た音楽アーティストの実効収益化は、チャンネルRPMが示すより高くなることがあります。
Official Artist Channelの形式変更: 2025年12月8日以降、OACまたは音楽Content Ownerにリンクされたチャンネルへアップロードした1〜3分の新しい縦動画は、Shortsとして分類される可能性があります。2分の縦型ミュージックビデオは、視聴ページ広告の長尺ではなくShortsのプールモデルで収益化されるかもしれません。
Warning Content IDの申し立てが有効な1分超のShortsはブロックされる可能性があります。YouTubeは1分超のShortsにはYouTube Audio Libraryの音声だけを使うよう勧めています。
ハイブリッド戦略
データが示す明確なアプローチは、発見にShorts、収益に長尺です。YouTube自身の仕組みもこれを支えています。Shortsと長尺動画の視聴者エンゲージメントは形式横断のレコメンドに影響し、YouTubeはShortsが長尺の成績に悪影響を与える証拠を見ていないと述べています。
YouTubeは、クリエイターがShortsを他のアップロードへリンクできるツールも追加し、Shortsから長尺への導線を明確に可能にしました。音楽チャンネルの構成は、フック、トレンドの瞬間、パフォーマンスクリップを含むShortsから、フルのミュージックビデオ、リリックビデオ、ライブパフォーマンスへリンクする形です。固定コメントと説明欄のリンクは、ストリーミング、グッズ、メール登録へ向けます。
収益計算もこれを裏付けます。100,000再生のShortsは約$3〜$7、同じ100,000再生の長尺動画はジャンルとオーディエンスにより$161〜$2,930です（国別RPMベンチマーク）。Shortsの収益はほとんど重要ではありません。価値は登録者の獲得と、50〜100倍のレートで収益化する形式へ視聴者を送ることにあります。
音楽チャンネルを成長させるYouTubeキャンペーンでは、DynamoiのYouTube CampaignsはShortsの視聴数ではなく、長尺セッションとAdSense収益を最適化します。