収益モデルの違い
RPMの差は仕組みに起因します。長尺動画は視聴ページに直接広告が表示され、クリエイターはネット広告収益の55%を受け取ります。広告単価は特定の視聴者層、コンテンツ、広告主の需要に基づいて決定されます。
Shortsはプール制を採用しています。YouTubeはShortsフィードの広告収益を国ごとに集計し、音楽ライセンス料を差し引いた上でクリエイタープールを分配します。クリエイターは、そのプールから割り当てられた収益の45%を受け取ります。取り分は、特定のShorts動画周辺に表示された広告ではなく、各国の有効なエンゲージメント再生数の割合によって決まります。
| 項目 | Shorts | 長尺動画 |
|---|---|---|
| 収益モデル | 国ごとのプール制、エンゲージメント再生数で分配 | 動画への直接広告配信 |
| クリエイター分配率 | 割り当て分の45% | ネット広告収益の55% |
| 音楽ライセンスの影響 | クリエイタープール分配前に差し引き | Content ID申し立てまたはCreator Musicによる分配 |
| 一般的なRPM | 0.03ドル〜0.07ドルUSD | 1.61ドル〜29.30ドルUSD (平均約3ドルUSD) |
| 広告タイプ | Shorts間のスキップ可能な動画/画像広告 | プレロール、ミッドロール、視聴ページのディスプレイ広告 |
| ミッドロール対象 | 対象外 | 8分以上 |
| 地域の影響 | 国ごとにプール (組み込み済み) | 強力 (視聴者層ごとの広告市場価格) |
分配率の10ポイントの差（45%対55%）は数百万再生で積み重なりますが、これが収益差の主因ではありません。プールモデルそのものと音楽ライセンス料の控除がより大きな要因です。
Shortsにおける音楽ライセンス料の控除
Shortsでライセンス楽曲を使用すると、クリエイタープールに回る収益が直接的に減少します。YouTubeのポリシーでは、その計算式が明記されています。
| 使用楽曲数 | クリエイタープール分配率 | 音楽ライセンス分配率 |
|---|---|---|
| 0曲 | 100% | 0% |
| 1曲 | 50% | 50% |
| 2曲 | 33% | 67% |
クリエイタープールの取り分は、楽曲使用の有無に関わらずエンゲージメント再生数に基づきます。しかし、楽曲を使用すると、分配前にプールそのものが縮小します。ライセンス楽曲が1曲含まれるShorts動画では、クリエイターの45%の取り分が適用される前に、関連収益の半分が音楽ライセンス料として差し引かれます。
Note 自身の楽曲をプロモーションしており、配信代行会社がその楽曲に対してContent IDの申し立てを行っていない場合、Shorts動画はクリエイタープールから100%の割り当てを受ける資格があります。自身のShorts動画で自己申し立てが発生しないよう、配信代行会社と調整してください。
音楽アーティストにとって、これは興味深い力学を生みます。他のクリエイターがあなたの公式音源をShortsで使用すると、あなたは音楽ライセンス分配（配信代行会社経由で支払い）から収益を得て、Shortsクリエイターは自身のクリエイタープール分配から収益を得ることになります。
Shorts RPMの推移：2023年から2026年
2023年初頭に1億ドルUSDのShorts Fundが収益分配モデルに置き換わって以来、ShortsのRPMは改善してきましたが、その傾向は一様ではありません。
2023年初頭の支払額は非常に低水準でした。Zach Kingは、Shorts収益化開始の最初の月に1億9,640万再生で2,918ドルUSDを稼ぎましたが、RPMは約0.015ドルUSDでした。他の初期レポートでは、RPMは約0.04ドルUSD程度とされていました。2026年までに、クリエイターが報告する平均値はおよそ倍増しています。TubeBuddyのケーススタディでは、310万再生で99.87ドルUSD（RPM約0.032ドルUSD）が示されており、Shopifyの2026年のまとめでは、0.03ドル〜0.07ドルUSDの範囲が現在の平均帯として引用されています。
最も重要なシグナルは、2025年5月にYouTubeのCEO Neal Mohan氏から発せられました。同氏は、Shortsの"視聴時間あたりの収益"が、米国内の従来のインストリーム収益化と同等に達したと述べました。その指標はRPMとは異なりますが（Shortsの短い視聴時間を考慮したものです）、YouTubeのShorts広告在庫が成熟していることを示しています。
ミッドロール広告と長尺動画の収益優位性
ミッドロール広告は、長尺動画のRPMがはるかに高い主要な理由です。8分以上の動画はミッドロール広告の対象となり、複数の広告枠を挿入することで1再生あたりの総広告インプレッションを増やすことができます。
YouTubeは2025年5月にミッドロールの配置を更新し、文の途中で中断するような配置よりも「自然な区切り」を優先するようにしました。YouTubeのテストでは、自動配置と手動配置の両方を利用したチャンネルは、手動配置のみのチャンネルよりも広告収益が5%以上高いという結果が出ました。音楽チャンネルの場合、この更新は舞台裏コンテンツ、リアクション動画、自然な間がある長尺フォーマットには関連しますが、3〜4分の標準的なミュージックビデオにはあまり適用されません。
音楽特有の収益に関する考慮事項
音楽チャンネルには、標準的なRPMレポートに表示されない収益源があります。
(CD Baby、DistroKid、TuneCoreなどを通じて配信される) 自動生成動画からのアートトラック収益は、YouTube StudioのRPMではなく、配信代行会社のレポートを通じて流れます。CD Babyの解説によると、YouTube Musicのアートトラック収益は、他のストリーミングサービスと同様に報告・支払われます。チャンネルのRPMにはこの収入は反映されません。
あなたの音楽を使用したユーザー生成コンテンツに対するContent IDの申し立ては、所有する動画の再生数以外の収益を生み出します。あなたの楽曲を使用したファン動画は、配信代行会社を通じてあなたに流れる広告収益を生み出す可能性があります。つまり、音楽アーティストのカタログ全体の収益化効果は、チャンネルのRPMが示唆するよりも高くなる可能性があります。
公式アーティストチャンネル（OAC）のフォーマット変更は計画において重要です。2025年12月8日より、OACチャンネルまたは音楽コンテンツ所有者にリンクされたチャンネルにアップロードされる1〜3分の新しい縦型動画は、Shortsとして分類される場合があります。2分の縦型ミュージックビデオは、視聴ページ広告付きの長尺動画ではなく、Shortsプールモデルで収益化される可能性があります。
Warning 1分を超えるShorts動画でContent IDの申し立てが有効な場合、ブロックされる可能性があります。YouTubeは、1分を超えるShorts動画にはYouTubeオーディオライブラリの音源のみを使用することを推奨しています。
ハイブリッド戦略
データは明確なアプローチを示しています。Shortsは発見のために、長尺動画は収益のために活用することです。YouTubeのシステム自体がこれをサポートしています。Shortsと長尺動画にわたる視聴者のエンゲージメントはクロスフォーマットのレコメンデーションに影響を与え、YouTubeはShortsが長尺動画のパフォーマンスに悪影響を与えるという証拠は見られないと述べています。
YouTubeは、クリエイターがShortsを他のアップロード動画にリンクできるツールも追加しており、Shortsから長尺動画へのファネルを明示的に実現しています。音楽チャンネルの場合、構成は次のようになります：フック、トレンドの瞬間、またはパフォーマンスクリップを含むShortsを、フルミュージックビデオ、リリックビデオ、またはライブパフォーマンスにリンクさせます。固定されたコメントや説明欄のリンクから、ストリーミング、グッズ、またはメール登録へと誘導します。
収益の計算式もこれを裏付けています。10万再生のShorts動画は約3ドル〜7ドルUSDの収益ですが、同じ10万再生の長尺動画はニッチや視聴者層に応じて161ドル〜2,930ドルUSDの収益を生みます（国別のRPMベンチマークを参照）。Shortsの収益はほぼ無視できるレベルです。価値はチャンネル登録者の獲得と、50〜100倍のレートで収益化できるフォーマットへ視聴者を誘導することにあります。
音楽チャンネルを成長させるためにYouTubeキャンペーンを実施している場合、DynamoiのYouTubeキャンペーンはShortsの再生数ではなく、長尺動画のセッションとAdSense収益を最適化します。