YouTube Shorts RPM対ロングフォーム：2026年比較

Shopifyの2026年1月の分析によると、YouTube ShortsのRPMは通常、1,000回再生あたり0.03ドルから0.07ドルの間に収まります。ロングフォームのRPMは、2024年1月のBusiness Insiderによる8人のクリエイターのレポートに基づくと、1.61ドルから29.30ドルの範囲です。計画目的として、TubeBuddyは平均的なロングフォームのRPMを約3ドルとしています。このギャップはShortsの欠陥ではなく、根本的に異なる2つの収益化システムを反映しています。

収益モデルの違い

RPMの差は仕組みに起因します。ロングフォーム動画では、再生ページに直接広告が表示され、クリエイターはその純広告収益の55%を受け取ります。広告の価格は、特定の視聴者、コンテンツ、広告主の需要に基づいて設定されます。

Shortsはプールシステムを使用します。YouTubeはフィード内のShorts間に表示される広告から収益を収集し、国別にプールし、音楽ライセンス費用を差し引いた後、クリエイタープールを分配します。クリエイターは、そのプールからの割り当て分の45%を受け取ります。あなたの取り分は、特定のShortの周りに表示された広告ではなく、各国の合計エンゲージメント再生回数に占めるあなたの割合によって決まります。

10ポイントの収益分配の差（45%対55%）は数百万回の再生で複利効果をもたらしますが、ギャップの主な要因ではありません。プールモデル自体と音楽ライセンス料の控除がより大きな要因です。

Shortsにおける音楽ライセンス料の控除

Shortsでライセンスされた音楽を使用すると、クリエイタープールに届く収益が直接減少します。YouTubeのポリシーは、その計算について明確に述べています。

あなたのクリエイタープールへの取り分は、音楽を使用したかどうかにかかわらず、エンゲージメント再生回数に基づいています。しかし、音楽を使用すると、分配が適用される前にプール自体が縮小します。1つのライセンスされたトラックを含むShortは、クリエイターの45%が適用される前に、関連収益の半分を音楽ライセンスに送ります。

Note ご自身の音楽を宣伝しており、ディストリビューターがそのトラックにContent IDクレームを設定していない場合、あなたのShortsは100%のクリエイタープール配分を受ける資格があります。ご自身のShortsコンテンツに対する自己クレームを避けるため、ディストリビューターと連携してください。

音楽アーティストにとって、これは興味深い力学を生み出します。他のクリエイターがShortsであなたの公式サウンドを使用すると、あなたは音楽ライセンス配分（ディストリビューターを通じて支払われる）から収益を得ますが、Shortsクリエイターはクリエイタープール配分から収益を得ます。

Shorts RPMの軌跡：2023年から2026年

Shorts RPMは、2023年初頭に収益分配モデルが1億ドルのShortsファンドに取って代わって以来改善していますが、傾向は一様ではありません。

2023年初頭の支払いは非常に低かった。Zach Kingは最初の月の1億9640万回のShorts再生で2,918ドル、RPMは約0.015ドルを報告しました。他の初期レポートでは、RPMは約0.04ドルとされています。2026年までに、クリエイターが報告した平均値は約2倍になりました。TubeBuddyのケーススタディでは、310万回の再生で99.87ドル（RPM約0.032ドル）が示されており、Shopifyの2026年のまとめでは、現在の平均帯として0.03〜0.07ドルの範囲を引用しています。

最も重要なシグナルは、YouTubeのCEOであるNeal Mohanが2025年5月に出したもので、Shortsの「再生時間あたりの収益」が米国では従来のインストリーム収益化と同等に達したと述べました。この指標はRPMと同じではありません（Shortごとの再生時間がはるかに短いことを考慮に入れるため）が、ShortsにおけるYouTubeの広告在庫が成熟していることを示唆しています。

ミッドロール広告とロングフォームの収益優位性

ミッドロール広告は、ロングフォームのRPMがはるかに高くなる大きな理由です。動画が8分以上の場合、ミッドロールの休憩資格が得られ、動画が長いほど複数の休憩を含めることができ、再生ごとの合計広告インプレッションを乗算できます。

YouTubeは2025年5月にミッドロールの配置を更新し、中断的な文の途中の配置よりも「自然な区切り」を優先するようにしました。YouTubeのテストでは、自動配置と手動配置の両方を使用するチャンネルは、手動のみのチャンネルよりも平均で5%以上高い広告収益を上げました。音楽チャンネルにとって、このアップデートは舞台裏コンテンツ、リアクション動画、自然な一時停止があるあらゆるロングフォーム形式に関連しますが、通常3〜4分の標準的なミュージックビデオにはあまり適用されません。

音楽固有の収益に関する考慮事項

音楽チャンネルには、標準のRPMレポートには現れない収益源があります。

CD Baby、DistroKid、TuneCoreなどから配信される自動生成動画からのアートトラック収益は、YouTube StudioのRPMではなく、ディストリビューターのレポートを通じて流れます。CD BabyはYouTube Musicのアートトラック収益は、他のストリーミングサービスと同様にレポートされ、支払われると説明しています。あなたのチャンネルRPMにはこの収入は反映されません。

ユーザー生成コンテンツでのContent IDクレームは、所有動画の再生回数以外に収益を追加します。あなたのトラックを使用したファン作成動画は、ディストリビューターを通じてあなたに流れる広告収益を生み出す可能性があります。これは、音楽アーティストのカタログ全体での実質的な収益化が、チャンネルRPMが示唆するものよりも高くなる可能性があることを意味します。

公式アーティストチャンネルのフォーマット変更は計画において重要です。2025年12月8日以降、OACチャンネルまたは音楽コンテンツ所有者にリンクされたチャンネルにアップロードされた1〜3分の新しい縦型動画は、Shortsとして分類される可能性があります。2分間の縦型ミュージックビデオは、再生ページ広告のあるロングフォームとしてではなく、Shortsのプールモデルの下で収益化される可能性があります。

Warning Content IDクレームが有効な1分を超えるShortsはブロックされる可能性があります。YouTubeは、1分を超えるShortsにはYouTubeのオーディオライブラリからの音声のみを使用することを推奨しています。

ハイブリッド戦略

データは明確なアプローチを示しています。それは、発見にはShortsを、収益にはロングフォームを使用することです。YouTube自身のシステムもこれをサポートしています。Shortsとロング動画全体での視聴者のエンゲージメントはクロスフォーマットのレコメンデーションに影響を与え、YouTubeはShortsがロングフォームのパフォーマンスに悪影響を与えているという証拠は見られないと[述べています](https://blog.youtube/creator-and-artist-stories/debunking-common-myths-about-youtube-shorts/）。

YouTubeはまた、クリエイターがShortsを他のアップロードにリンクできるツールを追加し、Shortsからロングフォームへのファネルを明示的に可能にしました。音楽チャンネルの場合、アーキテクチャは次のようになります。フック、トレンドの瞬間、またはパフォーマンスクリップを含むShortsは、フルミュージックビデオ、歌詞ビデオ、またはライブパフォーマンスにリンクされます。ピン留めされたコメントや説明文のリンクは、ストリーミング、グッズ、またはメールキャプチャにつながります。

収益の計算もこの戦略を裏付けています。10万回再生されたShortは約3〜7ドルを稼ぎます。同じ10万回再生されたロングフォーム動画は、ニッチと視聴者によって161〜2,930ドルを稼ぎます（国別RPMベンチマークを参照）。Shortsの収益はほとんど無視できます。その価値は、加入者の獲得と、収益化率が50〜100倍高いフォーマットに視聴者を誘導することにあります。

音楽チャンネルを成長させるためにYouTubeキャンペーンを実行している場合、DynamoiのYouTube CampaignsはShortsの再生回数ではなく、ロングフォームのセッションとAdSense収益を最適化します。