Dynamoi News

Deezer의 AI 단속: 5만 곡, 70% 사기

Deezer 데이터에 따르면 일일 업로드의 34%가 AI이며, 재생의 70%가 사기이고, 새로운 설문 조사에 따르면 청취자의 97%는 AI 노래와 인간의 노래를 구별하지 못하는 것으로 나타났습니다.

Trevor Loucks

Edited By Trevor Loucks

Founder & Lead Developer, Dynamoi

Published

A digital data pipeline filters a massive stream of blue AI-generated music, separating it from a smaller stream of human-mad

AI 음악이 새로운 경계를 넘었습니다. Deezer는 거의 모든 청취자가 기계로 만든 노래와 인간이 만든 노래를 구별하지 못하는 반면, 플랫폼은 AI 업로드와 사기로 넘쳐나고 있다고 말합니다.

8개국 9,000명을 대상으로 한 새로운 Ipsos 설문 조사에서 응답자의 97%가 AI 생성 노래와 인간 트랙을 안정적으로 구별하지 못했습니다. 동시에 Deezer는 매일 50,000개 이상의 완전 AI 트랙이 시스템에 도달하고 있으며, 이는 전체 신규 발매의 약 3분의 1에 해당한다고 보고했습니다.

Deezer는 이제 편집 플레이리스트 및 알고리즘 추천에서 100% AI 트랙을 제외하고 해당 트랙 재생의 최대 70%가 로열티 지급에서 제외되는 사기성 스트림이라고 밝히고 있습니다.

중요성:

레이블, 배급사 및 마케팅 팀에게 이는 추상적인 AI 논쟁이 아닙니다. 이는 귀사의 발매 전략, 로열티 경제 및 광고 계획에 직접적인 타격입니다.

청취자가 차이점을 들을 수 없지만 선택권이 주어졌을 때 AI 트랙을 건너뛸 것이라고 40%가 말한다면, 진정한 싸움은 투명성, 신뢰, 그리고 플랫폼이 추천의 소방 호스를 어디로 돌릴지에 달려 있습니다.

  • 로열티 풀이 변경되고 있습니다: DSP가 사기성 AI 스트림을 필터링하고 완전 합성 트랙을 추천에서 격리하면 나머지 카탈로그에 대한 실질적인 수익 점유율이 조용히 이동합니다.
  • 플레이리스트 전략이 더 위험해집니다: 발매 일정이 AI 지원 또는 합성 프로젝트에 크게 의존하는 경우, Deezer와 같은 플랫폼의 편집 또는 알고리즘 배치에 도달하지 못할 수 있습니다.
  • 브랜드 안전이 음악으로 이동합니다: 동기화, 인플루언서 및 UGC 캠페인의 경우, 브랜드는 사운드트랙이 인간인지, AI인지 또는 하이브리드인지 — 그리고 그것이 잠재고객 및 법무팀에 중요한지 여부를 묻기 시작할 것입니다.

수치로 보는 현황:

  • 매일 Deezer에 제공되는 완전 AI 생성 트랙은 50,000개 이상으로, 9월의 30,000개, 1월의 10,000개에서 증가했습니다.
  • Deezer에 대한 모든 일일 트랙 발매 중 **34%**가 현재 완전 AI 생성입니다.
  • 8개국 설문 조사에서 청취자의 **97%**가 인간 노래와 AI 노래를 안정적으로 구별할 수 없었습니다.
  • **73%**는 AI 트랙이 추천될 때 명확한 라벨링을 원하고, **45%**는 필터링 제어를 원하며, **40%**는 가능하다면 AI 음악을 완전히 피할 것이라고 답했습니다.
  • 완전 AI 생성 트랙 재생의 **70%**가 사기로 플래그가 지정되며, 해당 스트림은 로열티 지급에서 제외되어 AI 트랙은 업로드량에도 불구하고 전체 스트림의 **0.5%**에 불과합니다.

세부 사항:

Deezer는 AI를 전면적으로 금지하는 것이 아닙니다. '완전 AI'와 다른 모든 것을 명확하게 구분하는 정책 선을 긋고, 그 선을 큐레이션, 추천 및 로열티 로직에 직접 연결하고 있습니다.

레이블 및 배급사가 지금 해야 할 일

  • 정의를 확정하세요: 인간, AI 지원, 완전 AI 생성 트랙에 대한 명확한 내부 분류 체계를 만들고 각 DSP가 해당 카테고리를 실제로 어떻게 처리하는지와 일치시키세요.
  • 파이프라인을 감사하세요: 배급사와 협력하여 Deezer(및 동종 업체)에 AI 사용과 관련하여 어떤 필드를 전송하는지, 그리고 귀사 팀이 인지하지 못한 채 카탈로그의 일부가 '완전 AI'로 조용히 분류되고 있는지 확인하세요.
  • AI 미적용 시나리오를 모델링하세요: 완전 AI 트랙이 알고리즘 지원을 전혀 받지 못하고 심각한 사기 필터링을 받는다고 가정하여 수익을 예측하고, 그 현실에 맞춰 2026년 발매 일정을 테스트하세요.

마케팅 팀에 미치는 영향

AI 트랙이 추천 및 플레이리스트에서 점점 더 배제된다면, 해당 트랙에 의존하는 유료 및 오가닉 캠페인은 플랫폼별로 매우 다르게 작동할 것입니다.

  • A/B 테스트 재구성: AI 대 인간 보컬, 프로덕션 및 작곡을 단순한 창의적 감각이 아닌 세분화 실험으로 취급하고 버전별 다운스트림 플레이리스트 및 로열티 영향을 추적하세요.
  • '인간 제작'을 포지셔닝 레버로 사용: 청취자의 거의 절반이 AI 음악을 피할 수 있는 기능을 원하므로, 인간의 장인 정신(세션 사진, 비하인드 스토리 클립, 작곡가 크레딧)을 강조하는 캠페인은 포화된 피드에서 차별화될 수 있습니다.
  • 사기 위험 계량화: 사기 모니터링 공급업체 및 배급사와 협력하여 캠페인이 나중에 스트림이 회수될 트랙에서 실수로 봇을 부추기고 있지 않은지 확인하세요.

결론:

여기서의 이야기는 AI 음악이 좋거나 나쁘다는 것이 아닙니다. 제로 한계 비용 콘텐츠와 불투명한 스트리밍 경제가 사기에 대한 거부할 수 없는 인센티브를 만든다는 것입니다.

Deezer의 조치는 이를 이론적인 우려에서 구체적인 정책으로 바꾸고 있으며, 한 DSP라도 재생 목록 및 지급에 사기 방지 AI 규칙을 통합하면 다른 DSP들도 정치적 명분을 얻어 따를 수 있습니다.

아티스트 팀의 경우, 이는 두 가지 병렬 로드맵을 의미합니다. AI가 인간의 창의성을 실제로 보완하는 곳에서 AI를 수용하는 것과, 다음 DSP 단속 물결에 카탈로그가 걸려들지 않도록 강력한 거버넌스, 메타데이터 및 사기 통제 기능을 구축하는 것입니다.