Content IDでは、誰かがあなたの音楽を使用した際、Monetize、Track、Blockの3つのポリシーオプションが提供されます。ほとんどのカタログではMonetizeがデフォルトですが、特定の状況ではTrackやBlockが有効な場合があります。地理的なポリシーを設定することで、露出を犠牲にすることなく収益を最適化することも可能です。

3つのポリシーの説明

各ポリシーは、Content IDがアップロードされた動画内であなたの音楽を検出したときに何が起こるかを決定します（YouTubeヘルプ: [ポリシーとは？](https://support.google.com/youtube/answer/107383）を参照）。

Monetize（収益化）: YouTubeはその動画に広告を掲載します。広告収益は、YouTubeの45%の取り分を差し引いた後、ディストリビューターを通じてあなたに支払われます。動画は公開されたままで、クリエイターはチャンネルの健全性を維持でき、視聴者は通常通り視聴できます。

Track（追跡）: 動画は広告なしで公開されたままになります。収益は発生しません。YouTubeはあなたの音楽がどこでどのように使用されているかに関する分析情報を収集し、これは権利管理ダッシュボードで確認できます。

Block（ブロック）: 動画はYouTubeから削除されるか、指定された地域では視聴できなくなります。収益は発生しません。クリエイターには、著作権侵害により動画がブロックされた旨の通知が届きます。

ポリシー	収益	動画ステータス	クリエイターへの影響	あなたの分析情報
Monetize	あり	広告付きで公開	その動画からの収益化不可	視聴回数、地域、収益
Track	なし	広告なしで公開	完全な収益化権	視聴回数、地域のみ
Block	なし	削除/視聴不可	動画が削除される	なし（追跡する視聴回数がないため）

Monetize（デフォルト）を使用する場合

Monetizeは、すべてのカタログコンテンツのデフォルトポリシーとすべきです。すでにリリースされ配信されている楽曲について、収益を得る機会を逃す明確な理由はありません。

Monetizeが機能する場合:

目標が収益の最大化である
ライセンス上の競合がない（排他性を要求するシンク契約がない）
UGC（ユーザー生成コンテンツ）からの不労所得を望んでいる
その楽曲が標準的なカタログの一部である

計算上、Monetizeが有利です。 Trackは収益がゼロになります。UGC動画全体でのわずかな視聴回数でも時間とともに積み重なるため、デフォルトで楽曲をTrackに設定するのは通常、不必要な犠牲です。

Tip MonetizeとTrackで迷う場合は、Monetizeを選択してください。ポリシーはいつでも変更できますが、収益の違いは永続的です。Trackポリシーによって失われた収益化は遡及的に回復することはできません。

Trackを使用する場合（プロモーション戦略）

Trackは、摩擦なくデータを取得したい状況向けです。動画は公開され続け、クリエイターは自分で収益化でき、あなたは音楽がどのように拡散しているかについての可視性を得られます。

Trackが機能する場合:

新しいアーティストを立ち上げており、即時の収益よりも露出を優先している
UGC（ダンスチャレンジなど）を奨励するプロモーションキャンペーンを実施している
オーガニックな使用から、潜在的なシンクまたはライセンスの機会を特定したい
恒久的なポリシーを決定する前に市場の反応をテストしている

トレードオフは現実的です。 バイラルなTikTok/YouTubeのクロスオーバー動画は、あなたの楽曲を使用して数百万回再生される可能性があります。Trackポリシーでは露出とデータが得られます。Monetizeでは、露出、データ、そして数千ドル相当の収益が得られる可能性があります。

Trackが戦略的に意味を持つ場合: 一部のレーベルは、クリエイターの採用を促進するために、新曲の最初の30〜60日間はTrackを選択します。プロモーション期間が終了すると、Monetizeに切り替えます。このアプローチは、より大きなオーガニックリーチを得るために短期的な収益を犠牲にします。

自問すべき質問: その潜在的な露出は、保証された収益よりも価値がありますか？確立されたカタログ楽曲の場合、答えはほぼ常に「いいえ」です。クリエイターの採用が発見を促進するプロモーションシングルにとっては、「はい」かもしれません。

Blockを使用する場合（保護戦略）

Blockは動画を完全に削除し、あなたの音楽を含むコンテンツが誰にも視聴されないようにします。これは最終手段であり、特定の状況でのみ適切です。

Blockが機能する場合:

あなたの音楽がブランドを傷つけるコンテンツ（ヘイトスピーチ、露骨なコンテンツなど）に表示されている
特定の市場での独占ライセンス契約があり、無許可の公開使用を禁止している
コンテンツの誤用を繰り返す悪質な行為者に対処している
収益化では対処できない、あなたの著作者人格権を侵害している場合

Blockが戦略的に意味を持つことは稀です。 視覚コンテンツとは異なり、ランダムな動画のBGMとして使用されている音楽が権利者に損害を与えることはほとんどありません。Blockは潜在的な収益と露出をすべて破壊し、コンテンツを非表示にするというプラスの効果以外は何も生み出しません。

Warning Blockは、収益最適化のためではなく、真のブランド保護のために予約されるべきです。あなたの音楽を使用した動画が実際に再生されている場合、Blockすると収益と露出の両方が失われ、プラスの結果はゼロになります。Monetizeは価値を捉え、Blockは価値を破壊します。

地理的ポリシー：地域別の戦略

Content IDでは、国ごとに異なるポリシーを設定できます。これにより、洗練された収益最適化や地域ライセンスコンプライアンスの機会が生まれます（YouTubeヘルプ: [ポリシーの適用方法](https://support.google.com/youtube/answer/3369929）を参照）。

一般的な地理的構成:

戦略	設定	ユースケース
グローバルMonetize	全地域でMonetize	ほとんどのカタログのデフォルト
高RPM集中	米国/英国/豪州でMonetize、その他でTrack	プレミアム市場で収益を最大化しつつ露出を維持
ライセンス遵守	ライセンス契約地域でBlock、その他でMonetize	特定市場での独占契約がある場合
地域別ローンチ	ターゲット市場でTrack、グローバルでMonetize	全プロモーション前に地域別の反応をテスト

米国でのシンク契約を持つレーベルの例

テレビでの配置により、米国での6ヶ月間のコンテンツ独占が必要になります。レーベルは次のように設定します。

米国ではBlock（シンク契約によりUGCの収益化が禁止されているため）
その他すべての地域ではMonetize

独占期間が終了すると、ポリシーはグローバルなMonetizeに戻ります。

高RPM収益を最大化する例

RPMは国によって大きく異なります。レーベルは次のように設定する場合があります。

価値の高い市場ではMonetize
収益が最小限の市場ではTrack（露出を優先）

このアプローチは、Content IDによるクレームがクリエイターの利用を抑制する可能性のある市場で、低価値の収益を犠牲にして露出を減らすことを目的としています。

レーベルレベルの考慮事項

複数のアーティストや広範なカタログを扱うレーベルやアーティストマネージャーにとって、Content IDポリシーの決定はポートフォリオ全体に影響を及ぼします。

一貫性が重要です。 類似のコンテンツに対して異なるポリシーを設定すると、クリエイターに混乱が生じ、収益パターンが一貫しなくなります。ほとんどのレーベルは標準ポリシー（通常はMonetize）を設定し、特定の戦略的な状況でのみ例外を設けます。

カタログ vs. フロントライン。 ディープカタログの楽曲は、5年前のアルバムカットのUGC採用を促進するプロモーション上の価値がないため、ほぼ常にMonetizeに設定すべきです。新譜は、ローンチキャンペーン中に一時的にTrackポリシーが検討される場合があります。

アーティスト間の調整。 あなたのロースターの複数のアーティストが同じコンピレーションやコラボレーションに登場する場合、Content IDポリシーが連携していることを確認してください。競合するポリシー（あるアーティストはMonetize、別のアーティストはTrack）は、マルチクレームのシナリオで複雑さを生み出します。

Independent Artist

自身のカタログを管理するソロアーティストの場合、決定はよりシンプルです。

- グローバルデフォルトとしてMonetizeを設定する
- クリエイターの利用を積極的に奨励しているプロモーションシングルについては、最初の30日間はTrackを検討する
- あなたの価値観に反するコンテンツでない限り、Blockは絶対に使用しない
- 音楽がどこで拡散しているかを理解するために、四半期ごとにContent ID分析を確認する

Label/Manager

レーベルやマネジメント会社の場合:

- すべてのカタログコンテンツに対してデフォルトポリシー（Monetize）を確立する
- プロモーションキャンペーンの例外プロセスを作成する
- ライセンス遵守のために地理的な例外を文書化する
- Content IDポリシーが存在する理由とそれが収益にどのように影響するかについてアーティストを教育する
- シンクライセンスとContent ID収益を照合し、競合を避ける

収益と露出のバランス

Content IDポリシーにおける根本的な緊張関係は、Monetizeは即座の価値を捉えますが、クレームはオーガニックな拡散を減少させる摩擦を生むということです。

クリエイターの視点: 多くのYouTubeクリエイターはContent ID搭載の音楽を避けます。クレームが発生すると、その動画の収益化ができなくなるため、音楽中心のコンテンツでチャンネルを構築しているクリエイターにとっては大きな損失となり得ます。プロのクリエイターは、クレームを避けるために、ロイヤリティフリーのライブラリを使用するか、直接ライセンス交渉を行うことがよくあります。

露出の議論: 一部のインディーズアーティストは、クリエイターに自由に音楽を使用させることで、より多くのオーガニックな発見、ファン転換、そして最終的には自身のチャンネルやストリーミングプラットフォームからの収益増加につながると主張します。Content ID収益は、マーケティング価値のために犠牲にされます。

反論: あなたの音楽を発見し、共有するであろうクリエイターは、あなたがUGCを収益化しているかどうかにかかわらず、そうする可能性が高いです。Content IDによって最も敬遠されるクリエイターは、マーケティング上の価値が最小限である、大量生産・低エンゲージメントのコンテンツを制作している人々です。

私たちの推奨: Monetizeをデフォルトにしてください。収益は具体的であり、Trackのマーケティング価値は憶測に基づいています。あなたの音楽にとってクリエイターの採用が意味のある結果をもたらすという具体的な証拠がある場合（例えば、文書化されたTikTok/YouTubeのクロスオーバー成功）、新譜についてはTrackポリシーが正当化されるかもしれません。カタログについては、Monetizeがほぼ常に正しい選択です。

ポリシーの変更とタイミング

Content IDポリシーはいつでもディストリビューターのダッシュボードを通じて変更できます。ただし、ポリシーの変更に遡及的な効力はありません。

ポリシーを切り替えた場合に起こること:

MonetizeからTrackへ: 新しいクレームは追跡されますが、既存のクレームは異議申し立てまたは解放されるまで収益化が継続されます
TrackからMonetizeへ: 新しいクレームは収益化されますが、既存の追跡された動画は自動的に収益化の対象とはなりません
いずれかからBlockへ: 影響を受ける地域で既存のクレームされた動画は削除されます
Blockからその他へ: 以前ブロックされていた動画はクリエイターによって再アップロードでき、新しいポリシーに基づいて処理されます

タイミングに関する考慮事項:

ポリシーの変更は通常24〜48時間で反映されます
Content IDスキャンは継続的に実行されるため、カバレッジのギャップは最小限です
主要なプロモーションキャンペーンは、開始中ではなく、開始前にポリシーを設定しておく必要があります

意思決定フレームワーク

Content IDポリシーを設定する際は、このフレームワークを使用してください。

これはカタログコンテンツですか、それともプロモーションコンテンツですか？

カタログ: グローバルでMonetize（例外なし）
プロモーション: クリエイターの採用が重要であれば、限定期間でTrackを検討する

ライセンス上の制限はありますか？

はい: 契約で要求される地理的ブロックを設定する
いいえ: 全地域でMonetizeをデフォルトにする

ブランドを傷つける使用に対してコンテンツは脆弱ですか？

はい（音楽では稀）: 特定の地域またはグローバルでBlockを設定する
いいえ: MonetizeまたはTrack

あなたの優先事項は何ですか？

即座の収益最大化: Monetize
露出/発見の最大化: Track
排他性の保護: Block

ほとんどの音楽権利者にとっての答えは次のとおりです。ほぼすべて、ほぼすべての場所でMonetize。例外は具体的であり、逸脱する前に明確に述べられる必要があります。