音楽に申し立てが行われると起きること
Content IDが音声フィンガープリントとアップロード動画を一致させた瞬間、事前設定したポリシーが適用されます。収益化に設定していれば、YouTubeは動画に広告を表示し、所有権に応じて広告収益を振り分けます（YouTubeヘルプ：Content IDの申し立てについて）。
音楽の権利者（あなた）の場合: 収益はYouTubeからディストリビューターへ流れ、ディストリビューターが管理手数料を取り、残りをあなたに渡します。通常は月次または四半期のロイヤリティ明細サイクルで処理されます。
動画クリエイターの場合: 動画にContent IDの申し立てが付き、YouTube Studioに表示されます。YouTubeパートナープログラムに参加している場合でも、申し立ての種類によって収益を分配されるか、あなたが100%受け取ってクリエイターには何も残らないことがあります。
Note Content IDの申し立ては著作権ストライクではありません。動画は公開されたままで、クリエイターのチャンネルには影響せず、他の動画で収益を得ることもできます。数十本の動画に申し立てがあってもチャンネルに影響がないクリエイターは多くいます。
Content IDの収益配分
広告収益があなたと動画クリエイターの間でどう分かれるかは、申し立ての種類とディストリビューターのポリシーによって異なります。
| 状況 | 収益の分配 |
|---|---|
| 音楽が動画全体（Art Track、ビジュアライザー） | 100%あなたへ |
| 誰かの動画の背景で音楽が使われる | 通常100%あなたへ。ただしクリエイター分配を認めるポリシーもある |
| 動画クリエイターに収益分配契約がある | 契約条件に基づき分割（一般的ではない） |
| 1本の動画で複数の音楽トラックに申し立て | すべての申立人で分割 |
音楽の権利者の多くは申し立て動画の広告収益を100%受け取り、クリエイターにはその動画の収益化分が何も残りません。このため、一部のクリエイターは著作権付き音楽の利用を積極的に避けます。
1本の動画に複数の申し立てが付く場合
1本の動画には、異なる権利者から複数のContent ID申し立てが付くことがあります。次のような場合です。
- 動画で複数の曲を使っている
- 1曲に別々のマスター権利者と出版権利者がいる
- 異なる区間に別々の著作権コンテンツが含まれる
複数申し立ての収益をYouTubeが処理する方法:
収益化ポリシーを設定した複数の権利者が同じ動画に申し立てると、収益は有効な申し立て数に応じて分割されます。4つの異なる音楽アセットが申し立てられた場合、各権利者は動画の広告収益の25%を受け取ります（YouTubeヘルプ：ポリシーの適用方法）。
Warning 他の権利者が収益化を選んでいても、いずれかの申立人がトラッキングまたはブロックのポリシーを設定していると、最も制限の強いポリシーが動画全体に適用されます。トラッキングが1つあるだけで、他の3者が収益化を望んでいても、誰も収益を得られなくなります。
地域ごとの権利の衝突も複雑さを加えます。米国の権利をあなたが持っていても、ドイツの権利を別の当事者が持っているなら、地域ごとに異なるポリシーが適用されます。米国では収益化されてあなたに収益が流れ、ドイツでは完全にブロックされることもあります。
地域で支払いが大きく変わる理由
Content IDのRPMは国と広告在庫によって大きく異なります。同じ視聴数の2本の動画でも、視聴者の所在地によって収益は大きく変わります。
運用上の要点は、視聴元の地域を知らない限り、視聴数を見栄の指標として扱うことです。オーディエンスを実際に収益化できる市場で成長させ、トラッキングポリシーはマーケティング価値が明確な場合だけ検討してください。
Content IDとArt Trackの収益の違い
同じ楽曲なら、Art Track（配信音源からYouTubeが自動生成する動画）は、他人の動画から分配を受けるのではなく自分のチャンネルを収益化するため、Content IDの申し立てを上回ることがよくあります。
戦略上の意味: Content IDは補助収入です。YouTubeの主な収益戦略は、自分のチャンネルとArt Trackへの視聴を中心にし、Content IDでロングテールを回収するべきです。
申し立てが動画クリエイターに与える影響
あなたの音楽を使うクリエイターにとって、Content IDの申し立てには次の意味があります。
直接の影響:
- YouTube Studioで動画にフラグが立つ
- 動画を収益化できない（収益はあなたへ流れる）
- 著作権ステータスページに申し立てが表示される
- チャンネルの状態や他の動画には影響しない
申し立ては懲罰ではありません。クリエイターは通常どおりチャンネルを使い続けられ、対応方法も複数あります。
クリエイターができること:
- 申し立てを受け入れる（最も一般的）
- 誤りだと考える場合は異議を申し立てる
- 申し立てられたコンテンツを削除して動画を編集する
- 音楽を直接ライセンスする（商用利用の場合）
多くのプロクリエイターはContent ID登録曲を完全に避け、ロイヤリティフリーのライブラリやライセンス契約を選びます。そのため、Content IDを有効にすると、あなたの音楽を本来紹介してくれたはずの本格的なクリエイターからのオーガニック露出が減る可能性があります。
Tip プロモーション用シングルでは、クリエイター利用を促すためにContent IDから外すアーティストもいます。短期のContent ID収益を犠牲にして、より大きなオーガニックリーチを得る可能性がある、現実的なトレードオフです。全員に当てはまる正解はありません。
異議申し立て中の収益
動画クリエイターがContent IDの申し立てに異議を申し立てると、収益は次のルールで扱われます（YouTubeヘルプ：Content ID異議申し立て中の収益化）。
- 異議申し立て中も収益化は続く
- 収益はエスクローに保管され、どちらにも支払われない
- 解決後、勝者が保留中の収益をすべて受け取る
- 多くの異議は30日以内に解決する
申し立てへの回答期限は30日です。何もしなければ申し立てが解除され、クリエイターが保留収益を受け取ります。申し立てを維持し、クリエイターが正式な著作権削除リクエストへエスカレーションすると、誤った申し立てが法的責任につながるため、リスクが高まります。
Content ID収益を最大化する方法
地域による変動を踏まえると、Content ID収益の最適化では次を行います。
価値の高い市場に注力する: プレミアム広告市場の少ない視聴数は、収益化の低い市場の大量視聴を上回ることがあります。
適切なポリシーを設定する: ほとんどの場合、収益化が正しい選択です。トラッキングは収益化の機会を捨て、ブロックは露出を制限しながら収益もゼロにします。
異議を監視する: システムを理解していないクリエイターから、正当な申し立てにも異議が来ることがあります。迅速に対応して収益を守ってください。
Content IDに依存しすぎない: Content IDは補助収入です。YouTubeの主な収益戦略は、自分のチャンネルとArt Trackへの視聴を中心にし、Content IDでロングテールを回収してください。