커버곡 수익화는 어떻게 작동하나요?
커버곡을 업로드하면 YouTube의 Content ID 시스템이 바탕이 되는 작곡을 자동으로 식별합니다. 이후 권리자가 수익화, 추적 또는 차단 중 처리 방식을 결정합니다. 대부분의 주요 퍼블리셔는 수익화를 선택하며, 이에 따라 YouTube의 수익 배분 메커니즘이 작동합니다.
커버곡에서는 광고 수익 몫이 아티스트와 권리자 사이에 나뉩니다. 실제로는 작곡 소유자가 몫을 가져가므로 전체 수익의 소수만 유지하는 경우가 많습니다.
커버곡 수익은 오리지널과 어떻게 다른가요?
| 콘텐츠 유형 | 일반적인 결과 | 참고 |
|---|---|---|
| 오리지널 음악 | 표준 크리에이터 몫을 유지 | 비교 기준 |
| 커버곡(클레임 있음) | 퍼블리셔와 수익을 공유 | 권리자와 트랙에 따라 배분이 다름 |
| Creator Music을 사용한 커버 | 라이선서와 수익을 공유 | 라이선스와 사용 방식에 따라 조건이 다름 |
수익화 자격에 필요한 것
커버 영상으로 수익을 배분받으려면 다음 요건을 충족해야 합니다.
채널 요건: 수익화가 활성화된 YouTube 파트너 프로그램에 가입해야 합니다.
콘텐츠 요건: 커버는 다른 사람의 녹음물을 다시 업로드한 것이 아니라 새로 연주한 것이어야 합니다. 원래 마스터 녹음물, 샘플 또는 저작권 보호 오디오가 포함된 반주 트랙을 사용할 수 없습니다.
퍼블리셔 참여: 음악 퍼블리셔가 YouTube의 커버곡 수익화 프로그램에 참여하도록 선택했어야 합니다. 모든 퍼블리셔가 참여하는 것은 아닙니다. 퍼블리셔가 곡에 클레임을 설정하지 않았거나 수익화 대신 차단을 선택하면 수익을 얻을 수 없습니다(Monetizing eligible cover videos 참조).
기계적 라이선스에서 고려할 사항은 무엇인가요?
기술적으로 커버 영상을 업로드하려면 작곡 권리와 영상 싱크 권리가 관련됩니다. 실제로는 YouTube의 Content ID와 퍼블리셔 계약이 결과를 결정합니다. 커버가 공개 상태로 유지되는 것이 '허용'되었다는 이유만으로 수익화 권리가 있다고 가정하지 마세요.
Warning 곡이 YouTube의 커버 가능 카탈로그에 없는데 적절한 라이선스 없이 커버를 업로드하면 영상이 차단되거나 저작권 경고를 받을 수 있습니다. 덜 알려진 곡과 소규모 퍼블리셔의 작곡은 위험이 더 높습니다.
수익이 0이 되는 경우
다음과 같은 상황에서는 수익의 100%가 아티스트에게서 벗어납니다.
퍼블리셔가 수익화 대신 차단하는 경우. 일부 권리자는 수익을 나누기보다 커버를 완전히 삭제하는 것을 선호합니다.
원래 녹음물을 사용하는 경우. '커버'에 실제 마스터 녹음물(짧은 샘플이라도)이 포함되어 있으면 Content ID는 이를 커버가 아니라 재업로드로 클레임하며 아티스트는 아무것도 받지 못합니다.
곡이 YouTube의 커버 가능 카탈로그에 없는 경우. 참여하는 퍼블리셔가 없으면 수익 배분 메커니즘 없이 클레임이나 차단만 발생합니다.
레이블과 아티스트가 전략적으로 고려할 사항은 무엇인가요?
프로모션 캠페인을 운영하는 레이블에게 커버곡은 계산의 문제를 만듭니다. 수익 배분이 나뉘므로 커버 콘텐츠는 완전히 통제하는 오리지널 콘텐츠보다 조회당 수익이 대체로 낮습니다.
커버 콘텐츠 중심의 채널을 만든다면 오리지널 콘텐츠보다 규모가 더 중요합니다. 상승 여지 중 적은 부분만 포착하기 때문입니다. 대부분의 전문적인 캠페인에서는 오리지널 콘텐츠나 적절히 라이선스를 받은 트랙이 더 나은 단위 경제성을 가집니다.