음악에 클레임이 걸리면 일어나는 일
Content ID가 오디오 지문과 업로드된 동영상을 일치시키는 순간, 미리 설정한 정책이 적용됩니다. monetize로 설정되어 있으면 YouTube가 동영상에 광고를 게재하고 소유권에 따라 광고 수익을 배분합니다(YouTube Help: Content ID 클레임 알아보기 참조).
음악 권리자(여러분)의 경우: 수익은 YouTube에서 유통사로 흐르고, 유통사는 관리 수수료를 공제한 나머지를 여러분에게 전달합니다. 이는 일반적으로 매월 또는 분기마다 진행되는 평소 로열티 명세서 주기에 맞춰 이루어집니다.
동영상 크리에이터의 경우: 동영상에 Content ID 클레임이 걸리고, YouTube Studio에 표시됩니다. 크리에이터가 YouTube Partner Program에도 가입되어 있다면 클레임 유형에 따라 수익을 공유할 수도 있고, 여러분이 100%를 받는 동안 아무것도 받지 못할 수도 있습니다.
Note Content ID 클레임은 저작권 스트라이크가 아닙니다. 동영상은 계속 공개되고 크리에이터의 채널에는 영향이 없으며, 크리에이터는 다른 동영상에서 계속 수익을 낼 수 있습니다. 채널에 아무런 영향 없이 수십 개 동영상에 클레임이 걸린 크리에이터도 많습니다.
Content ID에서는 수익이 어떻게 배분되나요?
여러분과 동영상 크리에이터 사이에서 광고 수익이 어떻게 나뉘는지는 클레임 유형과 유통사의 정책에 따라 달라집니다.
| 상황 | 수익 배분 |
|---|---|
| 음악이 동영상 전체를 구성함(Art Track, 비주얼라이저) | 여러분에게 100% |
| 다른 사람의 동영상에서 음악이 배경으로 사용됨 | 일반적으로 여러분에게 100%. 다만 일부 정책에서는 크리에이터와 수익을 공유할 수 있음 |
| 동영상 크리에이터에게 수익 공유 계약이 있음 | 계약 조건에 따라 분배(흔하지 않음) |
| 한 동영상에서 여러 음악 트랙에 클레임이 걸림 | 모든 클레임 제기자 사이에서 수익을 나눔 |
대부분의 음악 권리자는 클레임이 걸린 동영상의 광고 수익 100%를 받고, 동영상 크리에이터는 해당 동영상의 수익화에서 아무것도 받지 못합니다. 이것이 일부 크리에이터가 저작권 음악 사용을 적극적으로 피하는 이유입니다.
한 동영상에 여러 클레임이 걸리면 어떻게 되나요?
하나의 동영상에는 서로 다른 권리자가 제기한 Content ID 클레임이 여러 개 걸릴 수 있습니다. 다음과 같은 경우에 발생합니다.
- 동영상에 여러 곡이 사용된 경우
- 한 곡에 별도의 마스터 권리자와 퍼블리싱 권리자가 있는 경우
- 서로 다른 구간에 서로 다른 저작권 콘텐츠가 포함된 경우
YouTube가 여러 클레임 수익을 처리하는 방식:
여러 권리자가 수익화 정책으로 같은 동영상에 클레임을 제기하면, 활성 클레임 수를 기준으로 수익이 나뉩니다. 서로 다른 음악 자산 4개에 클레임이 걸리면 각 권리자는 동영상 광고 수익의 25%를 받습니다(YouTube Help: 정책 적용 방식 참조).
Warning 다른 권리자들이 Monetize를 사용하더라도 한 클레임 제기자가 Track 또는 Block 정책을 사용하면 동영상 전체에 가장 제한적인 정책이 적용됩니다. Track 정책 하나가 모든 Monetize 정책을 무효화하므로, 다른 권리자 3명이 수익화를 원하더라도 아무도 수익을 얻지 못합니다.
지역별 충돌은 문제를 더 복잡하게 만듭니다. 여러분이 미국의 권리를 소유하고 다른 당사자가 독일의 권리를 소유한다면, 각 지역에 서로 다른 정책이 적용됩니다. 미국에서는 동영상이 수익화되어 여러분에게 수익이 흐르지만, 독일에서는 완전히 차단될 수 있습니다.
지역에 따라 지급액이 크게 달라지는 이유
Content ID RPM은 국가별로 크게 다르며 광고 인벤토리의 영향을 받습니다. 조회수가 같은 두 동영상도 시청자가 어디에 있는지에 따라 수익이 크게 달라질 수 있습니다.
운영 관점에서의 핵심은 다음과 같습니다. 조회수가 어디에서 발생했는지 모른다면 조회수는 허영 지표로 취급하세요. 오디언스가 실제로 수익화될 수 있는 시장에서의 성장을 우선하고, 마케팅 가치가 분명할 때만 Track 정책을 고려하세요.
Content ID 수익은 Art Track 수익과 어떻게 다른가요?
같은 음악이라도 Art Track(여러분이 유통한 오디오로 YouTube가 자동 생성하는 동영상)은 다른 사람의 동영상에서 발생한 수익을 나누어 받는 것이 아니라 자신의 채널을 수익화하므로 Content ID 클레임보다 성과가 좋은 경우가 많습니다.
전략적 의미: Content ID는 보조 수입입니다. YouTube 수익의 중심 전략은 자신의 채널과 Art Track으로 유입되는 조회수에 두고, Content ID로 롱테일을 포착해야 합니다.
클레임이 동영상 크리에이터에게 미치는 영향
여러분의 음악을 사용하는 크리에이터에게 Content ID 클레임은 다음을 의미합니다.
즉각적인 영향:
- 동영상이 YouTube Studio에서 플래그 처리됨
- 동영상을 수익화할 수 없음(수익은 여러분에게 감)
- 저작권 상태 페이지에 클레임이 표시됨
- 채널 상태나 다른 동영상에는 영향이 없음
클레임은 처벌이 아닙니다. 크리에이터는 평소처럼 채널을 계속 운영할 수 있고, 대응 방법도 여러 가지가 있습니다.
크리에이터가 할 수 있는 일:
- 클레임 수락(가장 일반적)
- 오류라고 생각하면 이의 제기
- 클레임이 걸린 콘텐츠를 삭제하도록 동영상 편집
- 음악을 직접 라이선스(상업적 이용)
많은 전문 크리에이터는 Content ID에 등록된 음악을 아예 피하고 로열티 프리 라이브러리나 라이선스 계약을 선택합니다. 따라서 Content ID를 활성화하면 원래 여러분의 음악을 소개했을 진지한 크리에이터의 오가닉 노출이 줄어들 수 있습니다.
Tip 일부 아티스트는 크리에이터의 사용을 장려하기 위해 프로모션 싱글을 Content ID에서 제외합니다. 단기 Content ID 수익을 포기하는 대신 더 큰 오가닉 도달을 얻을 가능성을 선택하는 것이므로, 이 트레이드오프는 실제로 존재합니다. 모든 경우에 통하는 정답은 없습니다.
이의 제기 중 수익은 어떻게 되나요?
동영상 크리에이터가 Content ID 클레임에 이의를 제기하면 수익 처리는 특정 규칙을 따릅니다(YouTube Help: Content ID 이의 제기 중 수익화 참조).
- 이의 제기 절차 중에도 수익화는 계속됩니다.
- 수익은 에스크로에 보관되며 어느 쪽에도 지급되지 않습니다.
- 해결되면 이의 제기에서 승리한 쪽이 보관된 수익을 모두 받습니다.
- 대부분의 이의 제기는 30일 이내에 해결됩니다.
이의 제기에 답변할 수 있는 기간은 30일입니다. 아무 조치도 취하지 않으면 클레임이 해제되고 크리에이터가 보관된 수익을 가져갑니다. 클레임을 유지하고 크리에이터가 공식 저작권 삭제 요청으로 에스컬레이션하면 허위 클레임으로 법적 책임이 발생할 수 있어 위험이 커집니다.
Content ID 수익을 극대화하려면 어떻게 해야 하나요?
지역별 편차를 고려하면 Content ID 수익 최적화에는 다음이 필요합니다.
가치가 높은 시장에 집중하세요. 프리미엄 광고 시장에서 더 적은 조회수를 얻는 것이 수익화가 낮은 시장에서 막대한 조회수를 얻는 것보다 나을 수 있습니다.
적절한 정책을 설정하세요. Monetize가 거의 항상 올바른 선택입니다. Track은 수익화 잠재력을 낭비하고, Block은 노출을 제한하면서 수익도 모두 막습니다.
이의 제기를 모니터링하세요. 시스템을 잘 모르는 크리에이터가 정당한 클레임에 이의를 제기하는 경우가 있습니다. 수익을 지키려면 신속하게 답변하세요.
Content ID에 지나치게 의존하지 마세요. Content ID는 보조 수입입니다. YouTube 수익의 중심 전략은 자신의 채널과 Art Track으로 유입되는 조회수에 두고, Content ID로 롱테일을 포착해야 합니다.