저작권 있는 음악을 사용하면서도 수익을 창출할 수 있을까요? (네)

간단한 대답은 '예'이지만, 공정 이용(fair use) 때문은 아닙니다. YouTube의 Content ID 시스템은 수익 공유 프레임워크를 생성하여 권리 보유자가 허용하는 경우 크리에이터가 저작권 있는 음악을 사용하고 수익을 창출할 수 있도록 합니다.

2024년에 권리 보유자는 차단하거나 음소거하는 대신 모든 Content ID 주장 중 90% 이상을 수익 창출하기로 선택했습니다. 이는 대부분의 주장이 콘텐츠 삭제가 아닌 수익 공유로 이어진다는 것을 의미합니다.

Content ID 수익 공유 작동 방식

크리에이터가 저작권 있는 음악이 포함된 동영상을 업로드하면 YouTube의 Content ID 시스템이 자동으로 일치 항목을 감지하고 플래그를 지정합니다. 그런 다음 권리 보유자는 세 가지 옵션 중 하나를 갖습니다.

YouTube의 크리에이터 음악 프로그램은 사전 승인된 트랙과 정의된 수익 분할을 제공하여 이를 더욱 발전시킵니다. 크리에이터는 사전에 음악을 라이선스하고 자신이 유지할 정확한 비율을 알 수 있습니다.

Note 2024년 12월 기준으로 YouTube는 시스템 출시 이후 Content ID를 통해 권리 보유자에게 120억 USD 이상을 지급했습니다. 2024년 한 해에만 플랫폼은 22억 건의 Content ID 주장을 처리했습니다.

YouTube에서 '공정 이용'의 신화는 무엇인가요?

많은 크리에이터는 짧은 클립 사용, 출처 표기, 수익 창출 안 함이 공정 이용에 따라 자신을 보호한다고 믿습니다. 이 중 어느 것도 사실이 아닙니다.

마법의 시간 제한 없음. 10초 또는 30초 규칙 같은 것은 없습니다. 인식 가능한 노래의 몇 초만으로도 Content ID 일치가 발생할 수 있습니다.

출처 표기가 허가를 의미하지는 않습니다. 설명란에 "이 음악의 소유자가 아닙니다" 또는 "모든 권리는 원작 아티스트에게 있습니다"라고 작성하는 것은 법적 효력이 전혀 없습니다. 여전히 라이선스 또는 합법적인 공정 이용 방어가 필요합니다.

비상업적 사용이 자동 보호는 아닙니다. 공정 이용은 네 가지 요소를 고려하며, 상업적 사용 대 비상업적 사용은 그중 하나일 뿐입니다. 법원은 사용이 변형적인지, 사용한 분량, 원본의 시장에 영향을 미치는지 여부를 판단합니다.

변형적이라는 것은 새로운 의미를 추가한다는 의미입니다. 트랙을 느리게 하거나, 음높이를 높이거나, 게임 플레이 영상 아래에 겹쳐 놓는 것은 변형적이지 않습니다. 진정으로 새로운 통찰력을 추가하는 해설, 비평, 패러디 또는 교육은 자격이 될 수 있지만, 대부분의 동영상 내 음악 사용은 그렇지 않습니다.

주장이 있어도 크리에이터가 계속 수익을 창출하는 경우

결과는 전적으로 권리 보유자의 Content ID 정책에 따라 달라집니다. 일반적으로 발생하는 상황은 다음과 같습니다.

크리에이터 음악을 통한 광고 수익 공유. 크리에이터가 YouTube의 크리에이터 음악 라이브러리에서 트랙을 사용하는 경우 분할 비율이 미리 결정됩니다. 크리에이터는 50% 또는 라이선스 시점에 지정된 다른 비율을 유지할 수 있습니다.

전체 주장이 있는 상태에서 수익 창출. 권리 보유자가 동영상을 주장하지만 수익 창출을 허용하는 경우 크리에이터는 아무것도 받지 못하거나 주장이 구성되는 방식에 따라 공유를 받을 수 있습니다. 일부 권리 보유자는 음악이 총 재생 시간에서 작은 부분을 차지하는 긴 동영상의 경우 크리에이터와 수익을 분할합니다.

추적만 하고 수익 창출 영향 없음. 일부 권리 보유자는 수익보다 노출을 선호합니다. 그들은 분석을 위해 사용량을 추적하지만 수익을 창출하지 않으므로 크리에이터의 수익은 그대로 유지됩니다.

Warning YouTube Shorts는 더 엄격한 규칙을 적용합니다. 2024년 10월 기준으로, 활성 Content ID 주장이 있는 1~3분 길이의 Shorts는 권리 보유자의 정책에 관계없이 완전히 차단됩니다.

권리 보유자가 고려해야 할 사항

Content ID 설정을 결정하는 아티스트, 레이블 또는 퍼블리셔라면 트레이드오프가 분명합니다. 공격적으로 수익을 창출하여 더 많은 UGC 수익을 확보하거나, 더 광범위한 사용을 허용하여 더 많은 유기적 노출을 얻는 것입니다.

모든 주장에 대해 수익을 창출하는 경우. 귀하의 음악을 사용하는 모든 동영상에서 수익을 확보할 수 있습니다. Dynamoi 자체 데이터에 따르면 YouTube Content ID는 전 세계적으로 평균 RPM이 1.01 USD이며, 호주($5.24) 및 미국($5.03)과 같은 상위 시장은 훨씬 더 높은 금액을 지급합니다. 더 이상 적극적으로 홍보되지 않는 카탈로그 트랙의 경우 이것이 올바른 조치인 경우가 많습니다.

수익 창출 없이 추적하는 경우. 진지한 콘텐츠 크리에이터는 수익을 주장하는 음악 사용을 피합니다. 고품질 브이로그, 게임 콘텐츠 또는 브랜드 동영상에 트랙을 사용하고 싶다면 공격적인 주장은 해당 크리에이터를 단념시킬 것입니다. 즉각적인 수익보다 도달 범위가 더 중요한 홍보용 싱글의 경우 수익 창출 대신 추적을 고려하십시오.

선택적 차단. 사용이 비방적이거나, 공식 콘텐츠(전체 노래 재업로드)와 직접적으로 경쟁하거나, 해당 지역에서 독점 라이선스 계약이 필요한 특정 시나리오에서만 차단하십시오.

Content ID 주장에 대해 이의를 제기하는 것의 현실은 무엇인가요?

2024년에 Content ID 주장에 대해 이의를 제기한 경우는 1% 미만이었습니다. 이러한 이의 제기 중 65% 이상이 업로더의 편으로 해결되었습니다. 이는 대부분의 주장이 정확하지만 합법적인 공정 이용 주장이나 라이선스를 가진 크리에이터는 부정확한 주장에 성공적으로 이의를 제기할 수 있음을 시사합니다.

주장이 잘못되었다고 생각되는 경우:

1. 유효한 라이선스(동기화 라이선스, 크리에이터 음악 라이선스 또는 직접적인 허가)가 있는지 확인합니다.
2. 사용이 실제로 공정 이용(변형적 해설, 비평, 패러디)에 해당하는지 평가합니다.
3. 지원 문서를 첨부하여 YouTube 스튜디오를 통해 이의를 제기합니다.
4. 권리 보유자가 응답할 때까지 30일을 예상합니다.

핵심은 무엇인가요?

YouTube에서 저작권 있는 음악을 사용하면서 수익을 창출하는 것은 일반적이지만, 명시적인 라이선스 또는 권리 보유자의 수익 공유 결정이 필요합니다. 공정 이용은 허점이 아니라 법적 방어 수단이며, 대부분의 일상적인 음악 사용은 이에 해당하지 않습니다.

크리에이터의 경우: 명확한 라이선스가 있는 크리에이터 음악 트랙을 사용하거나, 주장이 발생할 것임을 예상하고 그에 따라 계획을 세우십시오.

권리 보유자의 경우: Content ID 설정은 수익과 음악의 유기적 도달 범위 모두에 직접적인 영향을 미칩니다. 즉각적인 수익 창출 또는 장기적인 노출 중 무엇을 최적화할지에 따라 선택하십시오.