AI音楽を受け入れるディストリビューター6選（不可の2社も紹介）[3月 2026]

2026年現在、主要なディストリビューター6社が一定の条件のもとでAI生成音楽を受け入れています。DistroKid、RouteNote、UnitedMasters、LANDR、Amuse、SymphonicはAIコンテンツを許可していますが、開示義務、配信上限、およびAI楽曲の配信先プラットフォームに関するポリシーはそれぞれ異なります。TuneCoreはAIのみで生成された作品を拒否し、CD BabyはすべてのAIコンテンツを禁止しています。すべてのディストリビューターが、ボイスクローンやアーティストのなりすましを禁止しています。

ポリシー表ではなく推奨事項が必要な場合は、まずAI音楽に最適なディストリビューターをご覧ください。このページは、誰がどのような条件でAI音楽を受け入れているかを知るための信頼できる情報源です。AIフレンドリーなディストリビューター間で迷っている場合は、より広範な音楽配信の全体像や、リリース後に重要なプロモーション手法（SpotifyプロモーションやApple Musicプロモーションなど）も比較してください。

以下の表は、2026年3月時点の検証済みポリシーをまとめたものです。各項目から公式ソースへリンクしています。

ポリシー比較表

各プラットフォームの実際の支払い額

ディストリビューター選びは方程式の半分に過ぎません。もう半分は、配信先プラットフォームが1,000ストリームあたりいくら支払うかを理解することです。これらのレートはどのディストリビューターを使用しても同じです。ディストリビューターは単なるパイプであり、価格を決定するレバーではないからです。

出典: Dynamoiの一次配信データ（2025年、集計および匿名化済み）。詳細はdynamoi.com/data/royaltiesをご覧ください。

Warning LANDRはDeezer、Pandora、TikTok、YouTube Content IDでのAIコンテンツ利用を除外しています。AmuseはMetaおよびYouTube Content IDを除外しています。これらの除外は、最も高い収益を生むプラットフォームと最も低いプラットフォームの一部を遮断するため、ディストリビューターを選択する際に考慮してください。

Spotifyの1,000ストリームあたり3.02 USDのRPMでは、100 USDを稼ぐために約33,112回の月間ストリームが必要です。Amazon Unlimitedの1,000ストリームあたり9.02 USDのRPMでは、同じ100 USDを稼ぐのに必要なのは11,086ストリームのみです。ディストリビューターの選択によって楽曲の到達先が決まり、プラットフォームの到達範囲が直接的に実質的な収益を決定します。

AI音楽を受け入れるディストリビューター

DistroKid

DistroKidは、権利を所有しており、法的に作成されたAIツールを使用した音楽を受け入れています。彼らのヘルプセンター記事では、3つの条件が概説されています。音楽の権利を所有していること、他のアーティストになりすまさないこと（ボイスクローンを含む）、および芸術的価値のない自動生成曲を大量にアップロードしないことです。

2026年現在、DistroKidはアップロードプロセス中にAI開示ステップを設けています。アップロード時に、ボーカル、歌詞、メロディ、または楽器演奏にAIツールが貢献したかどうかを示します。これは、ディストリビューターパートナー全体で展開されているSpotifyのDDEXベースのAIクレジット標準に準拠しています。また、DistroKidは、配信前にアップロードされたトラックのAI生成パターンをスクリーニングする自動検知機能も運用しています。

プラットフォームの除外は文書化されていません。DistroKidは、ストリーミングサービスが大量にアップロードされた自動生成コンテンツを拒否または削除する可能性があると警告していますが、ディストリビューター自体がAIトラックの特定のストアへの配信をブロックすることはありません。

RouteNote

RouteNoteは、2026年1月ポリシーに記載されている審査ベースのアプローチにより、無料およびプレミアムの両方のティアでAIリリースを受け入れています。アップロード前に、使用するAIツールが配信権を付与していることを確認する必要があります。RouteNoteは、モデレーションチームが正当性を検証できるよう、使用したAIツールへのリンクを求めています。

Warning RouteNoteは、AIコンテンツがコンテンツ認識サービスの対象外となる可能性があると述べています。つまり、YouTube Content IDや同様のフィンガープリントサービスは利用できません。

彼らのポリシーは倫理的なAI使用を強調しています。同意なしに著作権で保護された素材で学習されたツールを避け、他のアーティストを模倣しないでください。明示的な配信上限は設定されておらず、無料ティア（15%のレベニューシェア）とプレミアムティアの両方が同じAI受け入れ条件に従います。

UnitedMasters

UnitedMastersは、2025年11月のサポート記事によると、AIツールを使用して作成された音楽の配信を「明示的に制限していない」と述べています。この声明以外に、特定の条件、開示要件、またはプラットフォームの除外は文書化されていません。

これにより、UnitedMastersはAIコンテンツに対して最も寛容なディストリビューターの1つとなっていますが、詳細なガイダンスがないということは、ポリシーが予告なしに厳格化される可能性があることを意味します。所有権と独創性に関する標準的なコンテンツガイドラインは引き続き適用されます。

LANDR

LANDRは、2026年2月2日に更新されたポリシーにより、どのディストリビューターよりも詳細なAI生成音楽の受け入れ条件を定めています。条件は以下の通りです：

• アップロード時にAI生成要素を開示しなければならない
• 加入者1人につき、カレンダー月あたり最大12曲のAI生成曲
• AI生成によるカバー曲は配信されない
• なりすましや肖像権侵害の禁止

LANDRには、AIコンテンツに対する重要なプラットフォーム除外があります。AIトラックを受け取らないストアには、YouTube Content ID、Meta（Facebook/Instagram）、TikTok、Deezer、Pandora、Tencentが含まれます。違反すると、遅延、過剰な提出物の削除、またはアカウントの停止につながる可能性があります。

LANDRは、未開示のAIコンテンツを特定するために検知技術を使用しており、フラグが立てられた場合は権利の証明を要求する場合があります。彼らのFair Trade AI Programは、配信されたトラックをAI学習に使用できるようにする別のオプトインイニシアチブです。

Amuse

Amuseは、サポートドキュメントおよび2026年2月9日に更新された利用規約に従い、AI生成音楽を受け入れています。主な条件は以下の通りです：

• ローリング7日間で最大10件のAIリリース
• AIコンテンツについては、MetaおよびYouTube Content IDが除外される
• 有名なアーティストを模倣した曲は承認されない
• Amuseは、独自の裁量でAI生成と判断したコンテンツの配信を控える場合がある

執行は厳格です。Amuseの規約には、違反に対してアカウントの停止、収益の保留、アカウントの凍結を予告なしに行う可能性があると記載されています。Meta固有のガイダンスでは、不適格なコンテンツを繰り返し配信すると、カタログ全体にペナルティが課される可能性があると警告しています。

Note Amuseはクリエイターの開示に依存していません。独自の裁量でAIコンテンツを検知し、特定のストアを自動的に除外する場合があります。

Symphonic

Symphonicは、完全にAI生成された音楽とAI支援による音楽の両方を受け入れており、SymphonicMSアップロードプロセスを通じてAIがどのように使用されたかを開示することを求めています。この開示は、音楽およびカバーアートに適用されます。Symphonicは、この要件を「収益化パートナーの開示要件」を満たし、透明性の基準を維持するためのものとして位置づけています。

AI音楽を拒否するディストリビューター

TuneCore

TuneCoreは、100%AIで生成された作品を配信しません。彼らのヘルプセンターでは、人間の創作プロセスを「強化する」AIはサポートしているものの、完全に生成されたコンテンツには一線を画すと述べています。人間の関与が重要なAI支援トラックは、人間の寄与の程度に基づいてTuneCoreが評価するグレーゾーンに分類されます。

CD Baby

CD Babyは完全にAI生成された音楽を拒否しますが、AI支援コンテンツに関する立場を明確にしています。彼らのコンテンツポリシーは、AIが主要な創作主体であるトラック（拒否）と、意味のある人間の創作活動と並んでAIが制作ツールとして使用されているトラック（受け入れの可能性あり）を区別しています。アーティストは、トラックが完全にAIで生成されたか、部分的にAIで支援されたかを宣言し、すべての権利の所有権を証明する必要があります。CD Babyが完全にAI生成されたコンテンツを特定した場合、そのトラックは削除され、違反が継続するとアカウントが停止される可能性があります。

すべてのディストリビューターに共通する要件

どのディストリビューターを選択する場合でも、4つの要件がどこでも適用されます。

AIツールからの商用利用権。 Suno、Udioなどのジェネレーターの無料ティアは、通常、個人的な使用のみを許可しています。ディストリビューターにアップロードする前に、商用配信権を明示的に付与する有料サブスクリプションが必要です。

ボイスクローンやなりすましの禁止。 AI音楽を受け入れるすべてのディストリビューターは、AIを使用して他のアーティストの声を複製したり、誰が音楽を作成したかについてリスナーを誤解させたりすることを明示的に禁止しています。これは、AIボイスクローンに関するSpotifyの2025年9月のポリシーと一致しています。

量より質。 ディストリビューターは、大量にアップロードされた低品質なAIコンテンツを拒否するという点でストリーミングプラットフォームと足並みを揃えています。Spotifyは2025年9月までの12か月間に7,500万曲以上のスパムトラックを削除し、Deezerの報告によると、2025年にはAI生成音楽のストリームの最大85%が不正なものでした。バルクアップロードはフラグを引き起こします。

正確なメタデータ。 標準的なトラック情報、ジャンルタグ、および（該当する場合）AI開示フィールドが必須です。ディストリビューターを通じてDDEX AI開示標準が展開されるにつれて、メタデータの要件は全体的にさらに具体的になると予想されます。

Content IDとUGC収益化のギャップ

AIフレンドリーなディストリビューター全体に見られるパターンは、Content IDおよびUGC収益化チャネルからのAIコンテンツの除外です。LANDRはYouTube Content ID、Meta、TikTok、Deezer、Pandora、Tencentを除外しています。AmuseはMetaとYouTube Content IDを除外しています。RouteNoteは、コンテンツ認識サービスが利用できない可能性があると指摘しています。

これらの除外は、AI音楽クリエイターが重要な収益源（ユーザー生成ビデオに対するYouTube Content IDの申し立て、Meta/Instagramの収益化、TikTokのサウンド収益化）へのアクセスを失うことを意味します。ソーシャルメディアの収益がモデルの一部である場合は、これらのギャップを考慮して配信戦略を計画してください。

適切なディストリビューターの選択

ほとんどのAI音楽クリエイターにとって、選択は3つの要因（配信量のニーズ、プラットフォーム到達範囲の要件、開示の許容度）に依存します。

最も制限が少なく、明示的な配信上限がないことを求める場合は、DistroKidまたはUnitedMastersが最もシンプルな選択肢です。配信をテストするために無料ティアが必要な場合は、RouteNoteの15%レベニューシェアモデルが初期費用なしで機能します。最も透明性が高く、文書化されたポリシーが必要な場合は、LANDRが最も明確な条件を提供しますが、最も厳格な配信上限と最も広範なプラットフォーム除外が伴います。